Когда-то я посмотрела фильм Валерия Тодоровского "Страна глухих", узнала, что в основе лежит повесть Литвиновой "Обладать и принадлежать" и заинтересовалась. Была разочарована, не ощутив практически ничего общего между оригинальной историей и вполне симпатичной картиной. В своеобразии литвиновской прозе не откажешь, но, согласна, какая-то неприятная, гаденькая составляющая присутствует.
Что касается Сорокина, если рассматривать не сюжеты, а язык, то мне кажется, по сравнению с Литвиновой он гораздо свободнее в обращении с пером, даже не побоюсь слова - одареннее.

В обращении с языком Сорокин просто очень талантлив, да и вообще - очень талантлив, просто о не один такой страшный)

жена_художника, когда-то тов. Гоголь сказал писателям: "Слово гнило да не исходит из уст ваших!" ИМХО талантам мы и Великой Криминальной революцией обязаны: надо же было приучить пипл к мыли о неполноценности окружающего мира, общества, строя да и их самих в общем-то... а теперь новая волна "сатиры из сортира" -- Сорокин-с. Эпатаж ради эпатажа в подростковом возрасте я еще могу понять, но тут вроде как взрослый человек, а поди ж ты. Литературный вариант Хёрста, того, который корова в формалине.

s/мыли/мысли/, разумеется.

zerg_from_hive, а что у Сорокина сатира? и потом - искусство НЕ воспитывает.