я в детстве рисовал себя с бородой и обязательно с шейным платком - мне лет 5 было ..

Ира, разве этот ролик не является спекулятивным продуктом массмедиа?

Борис_Глазунов, возможно. Ролик слабоват, это верно. Я ожидала чего-то более научного. Но сама тема не вызывает у меня сомнения. А что ты считаешь спекулятивным? Расскажи

Veda_vita, Я имел ввиду лишь то, что "все эти" - извини за обобщение - телевизионные околонаучные передачи, как правило, лишь только одурманивают головы людей.

Борис_Глазунов, пожалуйста, уточни, что ты считаешь одурачиванием. Есть конкретная тема, которую ты не считаешь важной?

Veda_vita, Я не могу утверждать, что отрицаю теорию реинкарнации. Это идея из тех, которую невозможно доказать, но и нельзя опровергнуть - разве это не так? Однако, в реинкарнацию можно верить. Поэтому всяческие фантазии, которым пытаются предать доказательственное значение выглядят, на мой взгляд, неубедительными. Пока человек живет (будем считать в этой жизни), важным является то и только то, как он проживет эту жизнь. Какое значение для него имеют предыдущие или последующие, действительные или мнимые перевоплощения?

Борис_Глазунов, ты, как всегда, отличаешься способностью не склоняться ни в какую сторону, но в то же время не остаешься пассивным "непринимателем", ты все-таки даешь шансы разным мнениям считаться допустимыми. Это очень разумно. Совершенно нормально проверять любую информацию в жизни. Какое значение имеет прошлая или будущая, вероятная или выдуманная, жизнь? Ответ должен быть обдуманным. В двух словах не скажешь. Я подумаю до завтра. Потом вернусь к теме. Хорошо?

Veda_vita, Конечно-конечно. Ты обращаешься ко мне "ты, как всегда", будто мы с тобой минимум как год знакомы. Спасибо тебе, что тратишь на меня время.

Борис_Глазунов, мое "как всегда" означает, что я наблюдаю в нашем даже совсем коротком общении постоянство с твоей стороны. Теперь вернусь к жизням прожитым и мнимым. На самом деле, даже не знать совершенно ничего конкретного о том, кем я был(а) и что я делал(а) все равно может привести к Богу, что есть главная цель нашей человеческой жизни. Достаточно развивать в себе смирение и просто слушать заповеди, оставленные нам, калиюжным жителям, Иисусом Христом. Я бы вопрос ставила немного иначе. Не важность знания о деталях прошлых жизней, а убежденность в том, что она была. То есть они были, тысячи или миллионы... Просто понять идею, что душа - вечная, что меняет тела в соответствии с желаниями, которые формирует человек для закладывания фундамента для следующих жизней. Даже если допустить, что нет никаких жизней ни сзади, ни спереди, то думаю, совсем не вредно человеку стараться жить сейчас, сегодня достойно, чисто, полезно, ценно. Если я знаю, что будет продолжение, то понимаю, что получу результаты сегодняшних поступков, и стараюсь закладывать как можно лучшее. Если я не верю, что будет продолжение, что все закончится с моей смертью, то я все равно могу стараться жить как можно лучше, правильнее. Только в реальности мы можем наблюдать такой менталитет крайне редко. Чаще всего идеи такие: 1. Жизнь - одна, лучше я ее отгуляю, отмотаю по полной катушке, чтобы мне в моем сегодня было атасно хорошо. Жить надо для наслаждения. 2. Жизнь - одна, закончится, никто обо мне и не вспомнит, какой смысл жить для других, жить правильно, честно? Моя хата скраю, я себе на жизнь нагребу сколько мне надо, проживу как-нибудь и слава Богу. Лишь бы было что поесть, попить. Лишь бы был кто-то рядом, чтобы давать мне удовлетворение моих потребностей. 3. Жизнь - г.... Мне вообще не везет с самого начала. Поскорее бы такая жизнь кончилась. А раз она - г..., то лучше я уйду в иллюзию, напьюсь, наколюсь, забудусь. Так, авось, она и когда-нибудь потухнет. Лучше, если я этого даже не замечу. __________ Пункты можно продолжать....