[414x282]
Настроение сейчас - Устала

Не зря говорят, что 29 февраля - тяжёлый день. Не скажу, чтоб прям плохой... Но несколько странный и действительно тяжёлый...
Началось всё с репетиции проекта по Гершвину, который мы старательно ставим. Сценку, которую мы с Игорем разыгрываем, я уже описывала. Подружки мои любимые, объясняя двум неромантичным Робеспьерам, что там в ней вообще происходит, пордемонстрировали просто пособие для отличия логика от этика. Как объясняет ситуацию Зарина-этик:
Такое действительно случается, и ничего настолько уж ненормального в этом нет, но происходят подобные инциденты не слишком часто и далеко не со всеми. Все зависит от склада мышления. Кроме того, восторгаться он начинает только после того, как ты зачитываешь пару строк, потому что не совсем правильно тебя понял: ему показалось, что ты заинтересована Гершвином, поэтому, чтобы привлечь твое внимание и, возможно, симпатию, он решает высказаться о нем в восторженном стиле. В результате нарывается на конфликт. Поскольку творчество Гершвина ему действительно нравится, начинает спорить с тобой, но, видя, что ты обиделась, и он может потерять тебя навсегда, хотя уже влюбился по уши в твою манеру говорить, поворачивать голову, широко открывать глаза и резко отворачиваться от него, хватается за последнюю возможность тебя остановить посредством билетов на представление. Как они оказались у него в кармане? Возможны варианты: он распространитель, или собирался пойти с другом, но, увидев тебя, плюнул на него, или собирался пойти с другой девушкой, но, увидев тебя, плюнул на нее. Это не так уж важно. Он не ожидал, что ты согласишься, ведь видно, что ты твердое, неприступное создание, но ты, вопреки его ожиданиям, соглашаешься, и тем самым его чрезвычайно радуешь. Вот и все. Очень просто и понятно.

Геля-логик пояснила двум неромантикам ситуацию следующим образом:
Будем исходить из аксиомы о том, что умного человека видно сразу. Вот Жанн, ты идёшь, читаешь, хочешь с кем-нибудь умным статейку об этой бездарности обсудить. Садишься на скамейку, видишь: умный человек рядом сидит. Думаешь: "Хочется пообщаться, но вдруг Бальзак, главное, не спугнуть", заглядываешь в газету: тема подходящая, театрально зачитываешь отрывок, выражаешь своё мнение, ждёшь. Он делает то же самое. Думаете синхронно: "Хороший человек, но точка зрения неверная. Переубедим". Начинается конфликт, в ходе которого выясняется, что ты Гершвина вживую не слышала ни разу, следовательно, споришь, не имея веских аргументов. Парень предлагает простой и доступный способ разрешить конфликт. Соглашаешься, поскольку в данной ситуации это разумно, а человек-то умный, поговорить хочется. Понятно? - Да.

Далее задача сводилась к тому, чтобы вызвать театралку на коронную фразу: "Ой, да делайте, что хотите". Иногда так удобно воспринимать фразы буквально...

Потом мы надували воздушные шарики к выборам. Не знаю, сколько мы их там надули, но количество впечатляет, вся комнатушка ядом со спорзалом завалена воздушными шариками. Позитив так и прёт!

Затем репетировали френч. Спели песенку, рассказали стишок, всё по много раз, Игорь довёл до слёз одним долгим взглядом (как легко догадаться, мы играли в гляделки)...

Потом поехала к репету. Геометрию я не знаю. Вообще. Разочаровала его по полной программе... Накричал бы что ль, хоть, а... Я бы взбесилась, если бы передо мной сидела такая дура, которая ни черта не понимает! "Да, я не понимаю в геометрии ни черта. Это моя линия и моя черта" (с) Грустно... пугающе... отвратительно, одним словом...

И вообще я это всё печатаю, а у меня десять задач к завтра 9.00... Разгильдяйка я всё-таки...