Разве ИМХО и конструктивная критика не совместимы?
По фото - аццкий пересвет почти на всех фото, ужасные рамки и такая же подпись, почти на каждом фото что-то обрезано, зонт или конечность. Так что в целом на 2. Модель только красивая девушка

FIRE_TT, я про рамки и ужасную подпись не просил выражаться. За пересвет знаю, ибо фотик у меня цифровой, и тяжело регулировать многое то что можно в зеркалке..... Так что минус фотоаппарату...

Suguru-san, подпись и рамка - часть фотографии, так что зря ты так думаешь. тоесть во всех огрехах фотографии виноват ТОЛЬКО фотоаппарат? но никак не ты? чтож, с такими рассуждениями я думаю ты врядли чего-то добьешся

1. Пересвет и потеря деталей в платье... (это не платье а белая масса)
2. С зонтиком таже фигня....
3. С небом абсолютно тоже самое...
Все кадры пересвечены наглухо... (между прочим в любой мыльнице есть экспокоррекция +\- 1 или 2 ступени...)
Такчто тут не фотик виноват... а фотограф...
Композиционно понравились только две фотки... не могу сказать какие ибо непронумерованы... если считать сверху то 5 и 7...
Странно бросилось в глаза что трава неестественно насыщенного цвета, коррекция в фотожабе? если так, то чего не вытянули платье?

UPD. к стати, Canon PowerShot S5 IS, прекрасная камера, в ней есть и экспокоррекция, и ручные режимы... пусть и гиперзум... но по возможностям экспозиции, в принципе, близка к зеркалке...
К стати, недосвет, вытянуть, можно, в отличии - от пересвета...