А чё браво? Майавада - это синоним адвайты, а не отдельное учение.

браво я говорил вот этой связке: "И тогда великое ТО – становится еще одной иллюзией, просто сюжетом сна... А теперь скажите, что мы получаем, что остается в «сухом остатке?!» Верно, ПРОСТО МИР – каким он и видится самому обычному человеку, без всяких воззрений и иллюзий..." То есть исповедование любой концепции = иллюзия. Даже если она такая хорошая как Адвайта :)

Neman,

Исходное сообщение Neman ПРОСТО МИР – каким он и видится самому обычному человеку, без всяких воззрений и иллюзий..."

Самый обычный человек сам по себе лишь кажимость, нечто иллюзорное. И как иллюзорный человек может что-то видеть БЕЗ иллюзий??

все словесные обсуждения будут пораждать противоречия. Например, в этих словах: http://www.liveinternet.ru/users/linerty_74/blog#post127949635 фраза "Останови мышление и все свои усилия," противоречит сама себе. "Останови"="сделай усилие по остановке". Но не будем придираться к Пападжи :) Все мастера это прекрасно понимают, но в двойственном мире есть лишь язык двойственности, который не может не формировать противоречий. Противоречия - знак, указатель.

Neman, во-первых, Пападжи в оригинале я не читала. Это чей-то перевод, поэтому вполне возможно, что перевод неточный. Дальше по тексту у Пападжи встречаются разные фразы: и игнорируй мышление и не вовлекайся в мышление и осознай иллюзорность мышления и так далее . Так что он не настаивает именно на остановке.)))) И потом, что-либо сделать можно не обязательно с усилием. Вы что-то делаете в течении дня и что?? Всё через силу??))))

Останови"="сделай усилие по остановке

Я останавливаю плеер просто потому, что музыка надоела. Никаких усилий.))

да все это игра слов. Все слова всех мастеров на любом языке - игра. Человек мыслит только структурами языка - словами, понятиями. То, чего нет в языке для человека не существует. А то, что есть ВСЕГДА существует на его, человеческом уровне. Все НАДчеловеческие понятия будут автоматически сводится к аналогиям и представлениям на человеческом уровне. Все теории и учения и модели и концепции - ложь. Есть такой подход на тибете "нети-нети" означает "не то, не то" - какое бы объяснение, обозначение не предлагали - всё не то :( Поэтому Будда протянул вопрошающему в качестве ответа цветок - это попытка обойтись без слов. Поэтому не будем использовать слова :)

Neman, ну без слов как-то тяжко в этом бренном мире.))) Если слова - часть игры, часть лилы, божественного замысла - не стоит преуменьшать их роль. Словом можно и убить. Да.)))