Закон парных случаев в действии
17-02-2010 09:48
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Предыстория.
В ноябре у меня обокрали квартиру. Залезли через балкон и далее через форточку (да, тогда в квартире так и не было сигнализации). Поскольку дверь в закрытом на оба замка состоянии без ключа не открывается даже изнутри, пропала только компактная техника: два ноутбука импортных и фотокамера заграничная. Дальше - милиция, собаки ("собака с милицией", ага), опергруппа - в общем, с милицией в тот день общался примерно до половины третьего ночи.
Собственно, сабж.
Виновника нашли, несколько месяцев длилось следствие (он не только в этом преступлении обвиняется). А в этот понедельник состоялся суд. Обвиняемого признали виновным, приговорили к 2 годам и 8 месяцам. С учётом того, что он признан виновным ещё и в других преступлениях, суммарный срок больше и формулировка приговора довольно витиеватая: чтоб не соврать, возможно, напишу позже, когда копию приговора пришлют.
Резюме по первой части. Правоохранительные органы всё-таки работают: и преступления расследуют, и виновных находят, за что им (органам, а не виновным) большое спасибо.
А в чём здесь парные случаи? Как известно, судьи бывают не только те, которые в зале заседаний, но и те, которые в жюри (на "Что?Где?Когда?", например). Так вот, вчера пришло письмо от комиссии по сертификации МАК.
В общем, ваш покорный слуга теперь сертифицированный арбитр международной ассоциации клубов "Что?Где?Когда?". Если что - обращайтесь :)
Вот, кстати, список всех сертифицированных судей МАК: http://mak.chgk.info/sertification/judges/
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote