Увидено у Никодимова в ЖЖ, но, в общем-то, активно обсуждается блогерами по всему рунету, хотя настораживает, что не удалось найти официальных подтверждений - как, впрочем, и опровержений. В общем, за что купил, за то и продаю.
Кировский районный суд Ростова-на-Дону вынес 15 июня решение, согласно которому группа Deep Purple незаконно исполнила свои же собственные произведения на концерте 19 октября прошлого года в Ростове. Согласно решению Кировского райсуда, группа Deep Purple обязана получать лицензию на публичное исполнение любых своих песен в Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество», поскольку эта организация представляет в России права зарубежных исполнителей без их ведома и согласия. За каждую песню, спетую Deep Purple без соответствующей лицензии, суд постановил взыскать по 30.000 рублей с компании, организовавшей концерт в Ростове, в пользу Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» для дальнейшего распределения и выплаты авторам: Яну Гиллану (I.Gillan), Яну Пейсу (I.Paice), Роджеру Гловеру (R.Glover)...

______________________________

Если это действительно так, то иначе как маразмом такой подход к авторскому праву назвать невозможно. Вообще, "защита авторского права" в её нынешнем виде защищает не только и не столько автора, сколько посредника. Для чего, судя по всему, такие законы и продвигаются.
И не могу не процитировать ещё пару комментариев: "В этом Российском обществе охраны авторских прав от самих авторов сидят просто гении - брать с авторов бабло в свою пользу при исполнении ими своих же произведений!

Но надо идти дальше! Почему писатели могут бесплатно для себя читать свои произведения? Что за бред? Пускай башляют РАО, они в свою очередь выплатит им вознаграждение минус свои 15%.

Недалекие люди могут спросить: почему бы просто не выплачивать РАО сразу их 15%, как только автор вдруг решит прочитать свое произведение? Отвечаем! Потому что когда уплачивается полная сумма - РАО с ней некоторое время может что-нибудь поделать интересненькое. А вы думали просто тупо забашлять? Черта с два!" - это Алекс Экслер "http://exler.ru/blog/item/6678

"апофеозом защиты авторских прав должно стать запрещение образования - ведь получивший образование человек всю жизнь пользуется продуктами чужого интеллектуального труда" - это уже с сайта "Заневский летописец": http://www.kulichki.com/zritel/