"в случае, если не соответствующие действительности порочащие сведения были размещены в сети Интернет на информационном ресурсе, при рассмотрении иска о защите чести, достоинства и деловой репутации необходимо руководствоваться нормами, относящимися к средствам массовой информации".
Такой вывод мы делаем на основании юридического заключения - Кафедрой ЮНЕСКО

Мы уверены, что в законодательстве Великобритании можно найти более жесткую правовую форму, к которой можно отнести предыдущую статью на сайте MIXMAG.RU

Если по Российскому законодательству, то были нарушены основополагающие документы:

Статья 49. Обязанности журналиста
Журналист обязан - проверять достоверность сообщаемой им информации;

К сожалению в предыдущей статье мы встретили несколько фраз о том, что DJ MF играла под микс, есть видео доказательство и и фраза о том, что у нее не включены были даже наушники.
Как только мы нашли и опубликовали фотографию с той самой вечеринки, где за пультом стоит DJ MF. Где отчетливо видно что у DJя включены наушники, вы (MIXMAG) написали нам: The comment about the DJs headphones is stated in the form of a question and therefore does not imply a true statement.

[265x200]

 

На всех фотографиях сделанных на этой вечеринке в Испании,при увеличении отчетливо виден включенный наушник.
CCI обвинили нас во многих грехах, в том числе и о том, что наш Артист играл сэт с двух дисов, к сожалению мы не сможем доказать обратное так как нет на руках видео. Но CCI не дает нам это видео и не публикует ее, т.к. мы уверены, что на нем отчетливо видно что CCI врет!!! От сюда возникает встречный вопрос: Чтобы они писали, если бы наш артист приехал к ним с ноутбуком например? Ведь почти половина Диджеев той же англии и испании ездят с ноутбуками, чтобы не таскать с собой ящики дисков и винилов

 

И все таки:
Видео от нас тщательно скрывают, но даже не имея видео, мы предоставляем Вам три фотографии, где отчетливо видно последовательность действий диджея, которое подверждает о том, что DJ миксует. (особо отметим, что эти три фотографии сделаны именно на этой вечеринке)
Фото 1 , 2, 3,

[265x200] [265x200]

[265x200] [265x200]

[265x200] [265x200]

 

Если на фотографии посмотрит человек не имеющий отношение к диджеингу, то естественно он ничего не поймет, но, если вы хоть чуть чуть понимаете в диджеинге, то думаю, что больше никаких доказательств вам не нужно.
Резюмирую все сказанное мною, получается так, что «Я» могу написать письмо от имени какой ни будь компании, ну например «Super Puper International» и заявить в письме о том, что мой друг видел как Королева Великобритании трахалась с лошадью, как Екатерина вторая… или как Горден Браун отсасывал у Джорджа Буша… и эта информация станет новостью номер один на MIXMAG.

Вам не кажется что это аморально и непрофессионально??????????

 

А это видео передайте автору статьи, пускай наслаждается!

 

 

(Видео снято одним дублем в офисе Арт Холдинга Атмосфера)

 

(из новостей nightparty.ru)

Для того, чтобы поставить точку в скандальной истории с опубликованием жалобы испанских промоутеров на, якобы нечестное выступлением российского диджея Mari Ferarri, опубликованное на сайте британского журнала Mixmag, мы публикуем отрывки из письма редактора новостей Mixmag Ника Стивенсона и, по просьбе менеджера Mari Ferarri выкладываем несколько фотографий свидетельствующие о том, что она действительно играла сама.

В новости, размещенной на сайте Mixmag, говорилось о том, что диджей даже не подключил наушники, что в действительно было не так, а сам Ник говорит что, «фраза о диджейских наушниках была поставлена в форме вопроса, а не утверждения», и о том, что диджей «имитировал игру они поверили на слово промоутерам Class Concept International, от которых и поступила жалоба на диджея». И в конце своего письма Ник, от лица журнала приносит свои извинения за возможные причиненные неудобства вызванные с публикацией той новости у себя на сайте, и готовы расспросить саму Mari Ferrari, когда та в следующий раз окажется в Великобритании.