Собственно говоря на днях услышал про то что президент жаловался дескать очень мало инженеров идет работать по специальности. Еще через пару дней услышал как наши журналисты пытались укорить студентов тех вузов дескать "слишком много хотят" из-за того что запросы студентов по зарплате на порядок выше чем зарплаты которые им могут предложить работодатели, да и еще без опыта работы и тд. Ну и собственно последенй каплей стала статья в какой то бесплатной газете где говорят о повторном введении распределении после вузов, для того чтобы студент отплатил "деньги, затраченные на его образование" работой.
Пишу что называется без подготовки(ибо нефиг) сразу набело и считать буду сразу здесь.
Итак. Попробую подсчитать для начала сколько на моё образование потратило государство.
Не вдаваясь в подробности предположим, что учился я 5.5 лет
всего у меня в среднем было 9 предметов в семестр тк на некоторые предеты необходимо 2-3 преподавателя (лектор-семинарист-лабы) количество преподавателей считаем в среднем 16 (беру сильно примерно разумеется, но порядок надеюсь не нарушу)
каждому преподавателю положена заработная плата (тут я не расчитываю на что нибудь выше 1МРОТ да и по разговорам с некоторыми из преподов так и было) но учитывая что среди преподавателей попадались доктора наук и тд оценочно возму 15т.р. зарплата выплачивается в течении всего года
получаем 16*15 000*12*5.5=15840000руб НО в группе есть не я 1 а соответственно в среднем так эдак человек 25 получаем что на 1 человека 633600
конечно большой косяк вносит количество второгодников, восстановившихся и пр. которые сильно увеличат средний срок образования, но даже если предположить что каждый человек проучился за счет государства лишний год получим 748800. Разумеется есть еще аренда земли и тд и тп поэтому с щедрой руки ибо вводим знамениты коэфициен "Хнс" коэфициент "на всякий случай" равный 2 итого 1497600
собственно сама разница между полученным числом и стоимостью платного образования уже говорят о многом.
Стоит отметить что во многих случаях 1 лектор работает с потоком что соответственно повышает его производительность труда и соответственно снижает стоимость.
Анализ результата
сравнивая полученную сумму со стоимостью платного образования (60000 руб/год) можно сделать вывод о сильной завышенности суммы, что в первую очередь свидетельствует либо о субсидиях на "платников" либо о дополительных источниках доходов университета, что логично. Тогда убираем наш чудный коэфициент и за рабочуу принимаем 633600руб

Теперь посчиатем сколько денег теряет студент идя на обучение в вуз (не полученная прибыль)
Исходя из моего личного опыта и опыта моих товарищей зарабатывать 15-20 т.р. в москве вполне реально даже совмещая с учёбой это реально
в подтверждение вот ссылка
http://rabota.mail.ru/vac_search/?go=1&query=&sear...u=0&order_type=0&vac_on_page=2
из которой вроде понятно что продавец консультант в Москве реально может получать 20 (реальная сумма думаю в среднем будет по выше но да бог с ней)

Итак 5.5 лет по 12 месяцев по 20тр получаем 1320000 руб...
без комментариев

А вот теперь начинается самое интересное.

Теперь попробую определить срок окупаемости высшего образования в нашей стране)))

хмм покопался по мэйл работе почувствовал себя ну совсем неудачником))) Забил сначала просто инженер зарплату среднюю хотел поставить тыщ 35-40
теперь выбрал свои вроде как технолога, хроматографиста , и еще что то... там соответственно тыщ 20, при этом половина зарплат меньше 20...
Это собственно и есть первый очевидный вывод. Если зарплата работающего студента выше зарплаты квалифицированного специалиста - хрен вам а не специалисты. Разумеется нет смысла рассматривать зарплаты ниже 20 да и 20 в целом тоже. Из своего опыта скажу, что без опыта работы поучить зарплату сильно выше 20 нужно быть удачным))) Соответственно поднимаю срок оккупаемости в горку на 2 года.
Теперь берем "шоколадный" вариант в 35 тыщ
ну и соответственно 1320000/((35000-20000)*12)=7,3 года
добавляем к этому еще 2 года= 9,3 года
Итого человек решивший получить высшее образование догонит по деньгам человека ложившего на это дело болт в сильно усредненном случае через 15 лет... то есть годам так к 18+15=33 (время кризиса среднего возраста?))))
а учитывая что живем мы здесь и сейчас)) И что ВЕСЬ наш рынок заточен на быструю окупаемость... ))) выводы делайте сами;)

жду указания на косяки