Про "женскую логику"
20-01-2010 15:19
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
I
"Не выбрасывай куклу. Её зовут Маша"
Первая мысль: отсутствует связь между фразами.
На самом деле: вторая фраза дается в коротком варианте, без подробностей, в ожидании, что и так поймут.
расшифровка: в процессе игры кукла была персонифицирована, очеловечена - ей присвоены черты характера, _имя_, привычки, история жизни. (вариант: "Не выбрасывай куклу, она сегодня женится") Поэтому потеря куклы воспринимается как потеря реального человека, а выбрасывание - как выбрасывание человека, т.е. что-то неправильное и ужасное.
II
"- ты бигуди будешь железные или утром?
- да."
Первая мысль: два варианта не связаны и не могут сравниваться;
на вопрос или-или нельзя ответить "да"
на самом деле: варианты сокращены, и в словосочетаниях оставлено слово, которое достаточно полно характеризует словосочетание.
большинство людей на "или-или", отвечая "да", имеют в виду последний названный вариант. Ради эксперимента можете, получив непонятное "да", переставить варианты местами, и получите уже понятный ответ. (Ты бигуди будешь утром или железные? Утром)
Расшифровка: первый вариант - "Ты бигуди будешь /накручивать на волосы/ железные /, которые нужно оставлять на всю ночь/ или /мягкие, а потом зафиксируешь лаком/ утром?"
второй вариант - "Ты бигуди будешь железные /сейчас накручивать/ или /уложишься феном или плойкой/ утром?"
Что привыкла использовать по утрам конкретная девушка, я е в курсе, поэтому единственно правильный вариант определить не могу. Но собеседница её точно об этом знает, это явно.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote