Это цитата сообщения Сдача Оригинальное сообщение

Игруны и игрушки

Нет, я не против суррогатного материнства, хотя название, считаю, дурацкое: «суррогат» - хоть через «т» его пиши, хоть через «д», – это ж, да хоть бы Википедию спроси, эрзац, неполноценный заменитель. Неполноценный, понимаешь? Типо, ну какая она мать – так, инкубатор ходячий. Но зачем обижать ту, которая для тебя же старается? Звали бы просто «носитель» – и точнее, и корректнее, и с выцарапыванием рождённого никаких проблем: выносила – не кочевряжься, верни мамке. Или папке. А в остальном не против: мало ли, действительно, у кого яйцо внутрях не держится или головастик непробивной, отчего не помочь…

Мне другое не нравится. Где-то в Сети прочла вскользь: «…Раньше было модно заводить собачек, теперь младенчиков». Это и не нравится. Вот известный наш красавец заказал себе парочку. Зачем? Тосковал в бездетности, спал и видел распашонки, агушечки, первые шаги? Копил отцовские наставления, палец для прогулок готовил, за который дитю держаться? (Два. Пальца.) Да брось. В мозги к нему не лазила, но сильно подозреваю, что соображения там были сугубо прагматические, чтобы не сказать меркантильные. В двух словах – для себя.

Ещё одна именитая пара на днях близнецами разжилась. (Кстати, да, мне тоже любопытно, на чью фамилию они имена младенцам примеряли, но это ладно.) Зачем? По сопелькам заскучалось? Или паблисити встряхнуть? Запутать порядок престолонаследия? Красавцу нос утереть: и мы, мол, могём не хуже ваших?

В наших хлевах те царские забавы по барабану, кто б сомневался, - мне не нравится, как они пахнут. Апломбическими потугами сыскать дваццать пятое удовольствие, пресытившись доступными миру двадцатью четырьмя. Да и это, в общем-то, зарадибо, ищите, не жалко, – жалко тех, которых завели. У них родители взаправдашние будут или суррогатные номинальные? Или собачки – они собачки и есть: сыты, утеплены, няньками выгуляны – и чудненько?

Тенденция мне эта не нравится. А так, конечно, вперёд и с песнями, мне-то что.