Живем ли мы в оккупированной стране?
24-09-2006 16:23
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Живем ли мы в оккупированной стране? Часть 1.
Военные колонисты
Кондопога, август-сентябрь 2006-го. Несколько русских спокойно отдыхают в одном из кафе своего города - кафе, построенном на их деньги, но по какому-то странному стечению обстоятельств оказавшемуся в распоряжении какого-то азербайджанца. Внезапно в помещение врывается толпа вооруженных чеченцев и азербайджанцев, которая убивает двоих, остальных сознательно калечит, так, что ещё двое скончались позже в больнице. Звери берут трофеи – отрезанные уши раненых. Звери укатывают в свое логово. Что было дальше, мы пересказывать не будем – события достаточно подробно освещены как АРИ, так и рядом других русских СМИ. Однако международно-правовую оценку происходящего пока никто не дал. Восполним этот пробел.
Часть 1. Заговор или военное преступление?
Первое что, наконец, стало ясно касается правового статуса индивидуальных составляющих накатывающей с Юга миграционной волны. До событий в Кондопоге на этот счет существовало много взглядов: выходцев с Кавказа предлагали называть «россиянами», «мигрантами», «гостями». Но разве одни «россияне» могут убивать других «россиян», это ведь война гражданская получается? А ведь отморозки отличают себя от русских – убивали и калечили не просто всех подряд, а всех подряд русских, хотя в кафе, кроме русских были и другие посетители. И такой подход к «россиянам» свойственен даже официальному руководству Чечни, выделяющих среди «россиян» каких-то «нохчей», которых собирался спасать батальон «Восток». Выходит, есть разные «россияне»? Одних надо спасать, других надо убивать.
Не менее впечатляюще повели себя и официально никем никуда не уполномоченные «другие россияне», называющие себя «нохчи». Вместо того чтобы своими силами выловить и наказать ублюдков, «нохчи» укрыли их от правосудия, а для защиты обещали направить в Кондопогу какие-то бандформирования в качестве «подкреплений». Так ведут себя гости? Так ведут себя мигранты? Если же считать поехавшие в Кондопогу чеченские «подкрепления» «россиянами», то речь вообще идет о государственных преступниках, ведь «россияне» с Кавказа начали не что иное, как гражданскую войну, собравшись убивать своих сограждан. Поэтому, подобные действия временно находящихся на территории России выходцев с Кавказа и близких регионов однозначно позволяют квалифицировать их не как наших сограждан, а как военных колонистов .
Кто такие военные колонисты мы уже объясняли своим читателям. Определение этого понятия дали еще древние греки, хотя исторические документы показывают, что военные колонисты существовали еще во времена царя Хаммурапи. Завоевав тот или иной народ, Хаммурапи селил на его исторических территориях своих солдат, выделяя им часть военной добычи: землю, дома и скот, а так же рабов – то есть самих побежденных. Земля редумам и баирумам (военным колонистам Хаммурапи) давалась в вечное пользование, без права отчуждения, что закреплялось соответствующими бумагами. По следам Хаммурапи шли многие народы, часто не подозревавшие о существовании этого древнего царя. Одним из таких народов были, например, азербайджанцы.
Если спросить любого жителя Азербайджана, как давно его предки владеют этой землей, он без промедления ответит, что владеют они этой землей вечно. На самом деле это не совсем так: много лет назад на территории современного Азербайджана было государство древнего народа индо-арийской группы, так называемых албанцев (похоже звучит, но это совсем не те албанцы, что в Албании). Потом, где-то в 12 веке, пришли завоеватели, одними из которых были предки современных азербайджанцев. Пришли они не сразу, не с оружием, поскольку албанцев было на тот момент довольно много, и любого врага они могли легко разбить в открытом бою. Завоевание территории началось с создания маленьких азербайджанских анклавов – военизированных торговых кварталов «гостей» (об этом свидетельствуют археологические раскопки, показывающие, что какое-то время два народа жили вместе). Но однажды древним албанцам пришлось туго – напали очень сильные племена с Юга. И пока они от них отбивались «гости» потихоньку подмяли под себя территорию будущего Азербайджана и Севера Ирана. А аборигенов вырезали поголовно – даже памяти не осталось. Эту грустную историю знает в Азербайджане 0,01% населения – профессора исторических университетов и сотрудники музеев, а также 12 тысяч потомков тех самых албанцев, которых сейчас именуют муганлинцы. Кто вообще о них знает в мире? Но русские должны знать об этом все, уже необходимо.
Еще один пример военной колонизации – современная Турция. Неужели создавшие это государство тюрки жили там вечно? Нет, конечно. Тюрки появились в Византийской империи в 10-11 веке нашей эры. Империя была, как и Россияния, многонациональной - там жили греки, армяне, капподакийцы, еще десяток племен. И как поступили тюрки, тогда османы? Очень просто. Сначала расчистили себе небольшой плацдарм, вырезав местное население, потом, воспользовавшись бездействием сидящей в Константинополе продажной мультинациональной власти, стали создавать на территории империи военизированные поселения, замаскированные под торговые кварталы. А однажды, в час «Ч», османы взяли власть, вырезав всех остальных. В одном Константинополе это было при его захвате около миллиона человек. Историю знать надо.
У некоторых иностранных читателей может сложиться впечатление о нашем предвзятом отношении к народам Юга – мол, не только они создавали военные поселения, не только они плодили военных колонистов. Первая часть впечатления ошибочна – мы честные люди, не передергиваем факты и не отрицаем – организацией военных поселений занимались и русские. Последний пример – Кубань, ведь не так давно русских там не было. Просто вернувшимся с турецкой службы запорожским казакам податься было не куда, вот они и решили поселиться на земле, которую считали своей какие-то племена горцев. У казаков на этот счет было другое мнение, кстати, подтверждаемое сегодня такими авторитетными археологами как Тур Хиердал, о том, что в более древние времена там жили именно предки казаков, известные под этнонимом скифы. Поэтому русские колонисты всех конкурентов на территорию немного подвинули. Нехорошо конечно, но что поделаешь.
Тем не менее, человечество однажды решило прекратить подобную средневековую практику, уничтожившую на планете десятки тысяч больших и малых народов, потому первое международное правовое объединение известное как Лига Наций жестко запретило подобную практику, осудив и турков, пытавшихся устроить геноцид армянам, и европейских переселенцев в Америку, почти вырезавших североамериканских индейцев. С тех пор термин военный колонист равносилен понятию военный преступник.
Однако термины можно вводить какие угодно, а человеческую природу не переделаешь: военная колонизация территорий как практиковалась, так и практикуется. Последний пример – создание государства Израиль. Можно много говорить о правах евреев на свою землю, о правах арабов на свою землю, но если говорить не о правах, а о фактах, то мы имеем дело с конкретной военной колонизацией Палестины. (Хотя проведена она была большей частью за деньги, то есть землю у палестинцев выкупали. И сейчас кстати выкупают). Незадолго до этого подобную военную колонизацию России пытались устроить и немцы, нарезая своим ветеранам куски земли в Белоруссии, в Крыму и на Украине. Обратите внимание: советская пропаганда, чего только не приписывавшая Гитлеру, о военных колонистах даже не заикнулась. Странно, не правда ли? А странного ничего в этом нет: просто комиссары боялись, что русские начнут проводить параллели, быстро обнаружив, что война, выдаваемая за Отечественную, на самом деле является разборками двух групп военных колонистов.
Первое время после 1917-го года колонизация России шла вяло. Русскую элиту вырезали, новой расти не давали всеми средствами, например, резко ограничивая прием русских в ВУЗы и отдавая предпочтения представителям других народов. В итоге эти народы быстро расселись на руководящие стульях в ВКПб, ГПУ и родственных конторах. Но к счастью, дальше дело шло плохо – на Юге людей было ещё мало, переезжали они неохотно, демографическая волна оттуда шла только в органы власти. Как следствие ВКПб решила помочь этим народам с рождаемостью, вколачивая в республики безумные средства, идя на другие хитрости. Например, введя монополию Грузии на поставки мандаринов по баснословным ценам: в итоге с одного урожая местный житель отгребал гешефт равный заработку русского шахтера за 10 лет. Как следствие, население Грузии за годы СССР выросло в ЧЕТЫРЕ РАЗА. Не отстали и другие народы Юга: к 1985-му году на пространства, расчищенные от аборигенов ГУЛАГом ехать уже было кому. И поехали.
Но случилось непредвиденное. Некоторые граждане СССР, не уразумев генеральную линию партии, захотели независимости. Хорошее желание – одобряем. Однако в Политбюро из-за этого возникли проблемы, вылившиеся в итоге в октябрь 1993-го: русские взбунтовались, а подавить этот бунт было некому – МВД, набираемое в СССР из монгольских воинов, в 1993-им оказалось русским. Поэтому были сложности. Но меры были приняты и уже в 1994-и году в Россиянию переехало на ПМЖ больше «граждан СССР», чем за период с 1917-1993 гг. – факт, говорящий сам за себя. И с тех пор поток не ослабевает. Это дает основания подозревать власти в постсоветском Россиянском государстве, в попытке военной колонизации России, этносами с Юга, воспрепятствовать которой и попытались жители Кондопоги. Обвинение крайне серьезное, ведь если оно справедливо власть в Россиянии можно с полным правом считать оккупационной – со всеми вытекающими отсюда последствиями, а военных колонистов и организаторов колонизации военными преступниками. Есть ли факты, улики, подтверждающие такое обвинение? К сожалению есть, их более чем достаточно – начиная со странных итогов «приватизации» и заканчивая массовым вымиранием русских. Однако главный факт, который никак не опровергнуть всеми усилиями оккупационной пропагандисткой машины – это события в Кондопоге.
В Кондопоге имела место дерзкая агрессивная выходка пришельцев с Кавказа, зверски убивших и покалечивших ни в чем не повинных русских. Далее последовала странная реакция региональных властей: в город были перебешены части ОМОНа – абсолютно легальные вооруженные формирования, финансируемые из бюджета государства. Но, во-первых, ОМОН, вместо того чтобы заниматься поисками убийц (ОМОН - это отряд милиции особого назначения, а задача милиции – ловить преступников), стал избивать русских. Во-вторых, о событиях в Кондопоге ничего не было сказано ни по одному из местных каналов, контролируемых властями – двое суток хранили тайну. Почему? Чего боялись? В-третьих, до нас дошли сведения о странном подборе личного состава в задействованных в Кондопоге силовых подразделениях – там было более половины выходцев с Кавказа, что явно непропорционально численности таких граждан Россиянии относительно остального населения страны. Каким образом получился такой странный комплект, что наказывать чеченских бандитов отправили чеченских и близких к ним этнически милиционеров? Непонятно. Есть все основания подозревать местные власти Карелии в преступном сговоре с военными колонистами. Однако дальше было еще интереснее.
Массовая резня сограждан – это случай, когда власть откладывает все дела и одной ногой бежит наказывать убийц, второй спешит делать комментарии в СМИ, объясняя - кто убил и какое за это понес наказание. Кремль хранит гробовее молчание, но в недрах идет бурная деятельность: прокуроры и редакторы СМИ получают инструкции. И вот, народу сообщают: «в Кондопоге произошла массовая драка. Двое погибли. Этим воспользовались криминальные элементы, чтобы устроить в городе передел собственности…» Что ж – комментарий исчерпывающий.
Давайте уясним для себя: что такое драка? Драка – это когда один человек или группа людей выясняет отношения с другим человеком или группой людей. Драка предполагает, что в итоге кому-то достается и он покидает арену побеждённым, ведь смысл драки – показать, кто круче. Бывает в драке состояние аффекта, когда человек в угаре забывает суть спора и убивает своего противника, о чем потом сожалеет. В свете этого оценим события в Кондопоге: имела ли место драка?
А драки там как раз и не было ни по одному из критериев. Чеченцы напали на абсолютно незнакомых, абсолютно посторонних людей – первых попавшихся. Какое может быть выяснение отношений между лицами, не состоящими ни в каких отношениях? Ни один из чеченцев не пострадал, то есть русские не сопротивлялись, когда их убивали, драка же предполагает нанесение ударов с обеих сторон. Наконец главное - добивание раненых: ломание конечностей, тыканье ножами в глаза, отрезание ушей. Это драка? Криминалист возразит: в состоянии аффекта вытворяют и не такое. Да, действительно. Но: сколько было чеченцев? Четыре машины как минимум? Получается, 15-20 человек одновременно вошли в состояние аффекта? Это эксперты квалифицируют уже по другому: как непреодолимую немотивированную животную ненависть.
И эту ненависть СМИ с подачи Кремля всеми силами пытаются скрыть, убеждая русских жить под одной крышей с ненавидящими их тварями. Очень похоже на сговор. Только речь уже идет не о сговоре регионального чиновника с военными колонистами, а о военном преступлении высших должностных лиц государства. Причём, даже если это оккупационный режим, международное право запрещает такие действия даже на оккупированных территориях, квалифицируя подобное, как «военное преступление», а новых поселенцев именуя «военными колонистами». Напомним, военное преступление, это то что считается преступлением даже там, где люди убивают друг друга и они не имеют сроков давности. Можно ли теперь, как-то иначе понять «ляпы» прокуроров, называющих «дракой» настоящую бойню? Можно как-то по другому объяснить неинформированность СМИ, упорно настаивающих на двух «погибших» при четырех убитых? Можно как-то объяснить боязнь власти вызвать волнения чеченцев в ответ на законное наказание их земляков? И разгон ОМОНом горожан, пытающихся своими силами отстоять свой дом и жизнь своих близких, выламывание русским рук и швыряние в застенки по сто человек зараз – это объяснить нельзя никак, кроме как словом оккупация. А заселение русских земель новыми пришельцами словом «военная колонизация». И тогда все и сразу становится на свои места.
Живем ли мы в оккупированной стране? Часть 2.
Как избавиться от оккупации?
Все патриотические форумы сейчас обсуждают один вопрос: что делать? Как противостоять оккупантам? Люди уже готовы прямо сейчас переходить к активным действиям по защите Конституции. Но какие могут быть активные действия, если нет фронта? Исходя из этого мы рекомендуем не горячиться, а последовательно реализовывать программу всего из двух пунктов. Пункт первый – индивидуальная подготовка СЗК, то есть сил и средств по защите Конституции. Пункт второй – самое активное участие в информационной кампании: подготовке СЗК это не мешает, а фронт здесь уже сформирован – важно его видеть.
Общеизвестная рекомендация проверки кем оказался друг много лет назад была предложена в к/ф «Вертикаль»: друга рекомендовалось взять в горы. Кто бы мог подумать тогда, что однажды эти «горы» в лице спустившихся оттуда скотоводов сами придут к нам, придут с огнем и мечом. Для русских сложилась прекрасная ситуация выяснить, наконец – кто друг, кто враг, кто «а так». Выяснить просто: посмотреть, как те или иные СМИ, или структуры, владеющие СМИ, освещали события в Кондопоге – говорили ли они о резне русских или о вспышке социального протеста люмпенов; призывали ли они к защите русских, или рекомендовали покаяться в грехах, попротестовать против заезжих певичек; видели ли они причину конфликта в попытке оккупации России инородцами или винили во всем сионистов, пытающихся помешать сверканию «бриллианта пятой империи»; требовали ли они изгнать оккупантов назад в горы или рассуждали о необходимости контроля за миграцией; стали они после указанных событий запасаться СЗК, или начали бойкую торговлю артефактами Третьего Рейха. «Вождей» мы называть не будем - уже все давно засвечены. Соратникам осталось только открыть глаза, включить мозги и внимательно слушать, что «вожди» предложат и тут же обсуждать все с соратниками. Сердиться на «вождей» за неправильные предложения не нужно, а наоборот – если возникнет необходимость поблагодарить за помощь в формировании работоспособных структур, где вывески и купленных врагами функционеров можно поменять в любое время. Не нужно и что-то доказывать сильно упрямым даунам, озабоченных какой-то чужой идеей – как правило, дауны могут только трындеть на форумах и толкать речи на собраниях. Если человек не способен принимать важные решения самостоятельно – он безобидный баран и не более.
Таким образом, с фронтом все будет понятно очень быстро. Что делать дальше? Дальше идет работа со СМИ – в самом широком смысле. Сегодня тысячи русских патриотов собственными силами поддерживают небольшие издания, пишут сами, печатают или распространяют полезные книги, ведут свои страницы в сети, проводят разъяснительные разговоры с окружающими. Эффект от этого чудовищный, просто мы этого пока не видим.
Всего пять лет назад, когда социологи-молдаване предлагали русским респондентам выбирать между Россиянией и «Россией – для русских без Кавказа, Тувы, Якутии и Чукотки (с и их золотом, нефть и алмазами)» - последний вариант (мы на нем еще остановимся) поддерживало 16% респондентов. Сегодня его поддерживают 35%. Заметим: люди поддерживают даже молдаванский вариант, здраво рассудив, что «якутские нефть и алмазы» уже русским не принадлежат, а являются собственностью каких-то жуликов.
В этом прогрессе в умах есть немалая заслуга читателей АРИ, разжевывающих наши идеи на форумах, друзьям, знакомым – дальше информация уже начинает жить самостоятельной жизнью. Но нужно идти дальше. Нам нужно не 35%, а 88% поддержки. Нам нужно разбить бетон в головах пассионарных русских, боящихся «распада России». Разбить его просто: нужно объяснить людям хитрость молдаванского варианта распада Россиянии.
«ЯкутИя» – это исконно русская территория, покрытая костями наших первопроходцев, и «ЯкутИей» её назвали совсем недавно. «Калмыкия» - это тоже наша русская территория. И якутов, и калмыков пустили в Россию ВРЕМЕННО, не ранее чем во времена папы Петра I, спасая несчастных дикарей от тотального геноцида со стороны китайцев. На этот счет существуют грамоты вождей пришедших из Манчжурии и Забайкалья родов, просивших русских воевод в одном случае (якуты) – временно поселиться в верховьях Лены, в другом (калмыки) – переждать в наших степях очередную карательную операцию китайских войск. Есть эти документы, есть – люди о них просто не знают. А вы сделайте так, чтобы узнало как можно больше народу, поскольку кричалка «отчленение ЯкутИи» - это основная смазка петли Хазарского Каганата «Пятой Империи», куда упорно тащат русских. Не будет никакого отчленения. Отчленится только головная боль: Кавказ, куда ни один здоровый на голову русский жить никогда не поедет, Тува, где давно уже плотно сидят китайцы, Татарстан, который станет АНКЛАВОМ внутри территории России. Так что все "потери" будут составлять 1% нынешней территории. Еще «молдаване» обретут историческую родину, поедут воевать с Насраллой. И это нужно объяснять каждый день, всем сомневающимся. Вам скажут про «стратегические позиции» - ответьте про баллистические ракеты и толпы диверсантов в тылу, в Карелии, в Москве, ВЕЗДЕ. Вас будут пугать резней? А что было в Кондопоге? Если этому не положить конец сегодня – военные колонисты проломят вам голову завтра. Так что с форумами, надеемся, понятно. Далее.
Главной проблемой русского национального движения является отсутствие единой информационной сети, с одной стороны, связывающей между собой соратников, с другой – сигнализирующей соплеменникам, что нас миллионы, а не сто «экстремистов», как говорят и еще не раз скажут оккупационные СМИ. Эфир враги забрали, но ведь сколько есть площадок: асфальт, дома (ни в коем случае не частные), машины (ни в коем случае не частные), заборы, троллейбусы, стены переходов. Баллончик с краской в руки – и вперед: пиши имена врагов, рисуй русскую символику «Р», пиши адреса сайтов, которые считаешь правильными, создавай устрашающее врагов русского народа граффити. Зачем это? Затем, что когда ежеминутно, на всех углах созерцающий граффити обыватель увидит, как тебя тащат куда-то оккупанты – обыватель подумает: «а ведь за чуваком стоит сила, которая и за меня заступится, если я сейчас влезу в драку и дам баклажану камнем по башке!». Не каждый так решит, но хотя бы кто-то, что уже хорошо. Мент, которого завтра погонят разгонять русский митинг – идет на работу, читает забор, читает стену дома, читает надписи на вагонах - и думает: ё моё, завтра ж эти ребята будут в Кремле – и придется мне ехать в тайгу! Почешет репу – и не пойдет разгонять митинг, а если в этой репе что-то есть – еще и встанет в наши ряды. Вот в чем важность наглядной агитации. Ну и плюс листовки, наклейки, надписи на сумках и такое прочее.
Отдельный момент – звуковые знаки, как например наше предложение бить в НАБАТ. Кому-то это показалось смешным, а зря. Наши предки в колокола колотили не просто так, не просто так и в рог трубили перед атакой, не просто так и негры бьют в барабаны. Некоторые звуки сами по себе одни народы стимулируют на действие, другие подавляют все желания. Попробуйте под общагой африканцев побить в набат полдня – из окон будут прыгать. А для русского колокол – стимулирующий фоновый звук. Вот он и должен давить на уши наших врагов. Друг же, услышав набат, будут знать: он не один. Главное на этом этапе собирания сил символически оставаться в россиянском «правовом поле».
Продолжение следует…….
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote