Слоение и расслоение

Сегодня я немного расскажу вам о слоях. Это не будет некой «теорией слоев» или чем-то в этом роде. И хотя Питер Слотердайк написал огромный трехтомник о сферах (в самом широком смысле), мы не будем уподобляться ему и просто поговорим о слоях.

Представьте капусту. Что она представляет собой? Верным ли является то, что капуста – это несколько слоев собственно капустных листов, соединенных у одного черенка (называемого также вкусным словом «кочерыжка»)?

Предположим, что капуста – это основание плюс сеть слоев. Сейчас нам не важна биологическая суть капусты, мы говорим о ней как о форме. Центральные слои меньше и толще, наружные – больше и тоньше.

Обратим внимание и на то, что кроме толщины, слои капусты ничем не отличаются друг от друга. Их вкус может показаться немного различным, но дело тут не в разнице содержания слоев, а в их плотности. К тому же, в салате капуста всех слоев одинакова.

И только кочерыжка на вкус похожа на репу. Возможно, это из-за родства этих двух овощей. Тут я не берусь судить, но может быть, какой-нибудь биолог меня поправит.

Однако представим себе систему, идентичную капусте. То есть систему, состоящую из нескольких слоев. Как говорится в пословице: «Сто одежек, и все без застежек». Кстати, аналогичной системой является лук.

Для нас важно, что слои отличаются друг от друга плотностью (незначительно) и положением. Между слоями капусты нет никакой иерархии, внешние слои имеют свою природу, не отличающуюся от внутренних, они лишь «случайно» расположены в другом месте.

Что дает нам это знание? Важное понимание биологического существования системы слоев, в которой слои равны друг другу по смыслу, но различаются лишь положением.

Вообще, когда говорят слово «слой», думают о двух вещах – социальных слоях и фотошопе. Примечательно, что эти системы практически не отличаются. Имеется в виду, что в классической социологии общественные слои позиционируются как над-стоящие друг другу. То есть существует иерархия слоев. Так и в фотошопе – некоторые слои являются фоном, а некоторые – фигурами на них. Слои, стоящие выше в списке, попадают наверх и заслоняют нижние.

В случае с обществом, мы почему-то считаем, что более заметные верхние слои являются более важными по сравнению с фоновыми. Альтернативную позицию, кажется, выражал только Маркс, говоря о базисе и надстройке. Хотя, конечно, изначально именно надстройка организует базис.

Возьмем другую популярную систему слоев – пирамиду Маслоу. Слои потребностей, выстроенные друг над другом, определяют иерархию и, прямо-таки, египетское стремление добраться до вершины пирамиды.

Вернемся к капусте или луку. Несомненно, овощи являются продуктами природных процессов формообразования. В то время как общество и потребности – искусственные инструменты человеческого понимания мира и себя. Логика человека подразумевает наличие верхнего над нижним, или, более обще, большего значения одной группы элементов перед другими.

Капуста не подразумевает меньшей важности внешних слоев над внутренними. Слои организованы случайно или, если вам так больше нравится, подчиняясь биологической необходимости.

В обществе и психике, говорит человек, тоже существует необходимость. Историческая или психологическая необходимость. В первом случае подразумевается борьба за право распределять ресурсы, в другом – стремление понять свое место и предназначение в мире.

Однако я считаю, важно помнить о капусте. Если позволите, психика и общество, вообще все искусственные системы, подчиняются принципу слоения и расслоения. Мы носим 3 одежды, а не одну, чтобы сохранить тепло, но и майка, и рубаха, и куртка – одинаково важны в холодную погоду.

Выражаясь иначе, в действительном обществе нет детерминированных принципов важности одних слоев перед другими. Образование иерархий – искусственно, поскольку не имеет органической опосредованности. Все слои имеют ту же суть, что и другие – как в биологическом, так и в культурном и философском смыслах.

Или вы скажете, что одни слои капусты важнее других?