Жалость проявлять в этом мире нельзя - затопчут.

"Знаете, почему зелёные активнее выступают против мехов, чем против кожи? Да потому, что терроризировать состоятельных женщин легче, чем шайки рокеров" (с)
Лучше об этом не думать.
А мясо ем и буду есть. Травоядные для того и существуют, чтобы хищники их жрали. И меха-кожи натуральные буду носить, потому что иначе выйдет, что существо погибло зря. Специально убивать никого не буду, но раз кто-то это таки делает, надо оправдывать цель...

Не знаю, я считаю потребление мяса и использование шкур в одежде естественным... (Как раз на днях ко мне по этому поводу приставала сокурсница; она исповедует индийские верования, и мяса не ест. На следующий день я решила постервозничать и притащилась в универ в дубленке, которую мне подарили родители. Так что я сейчас чуток нервно к этому отношусь). Раньше наши предки, кроме растительной пищи, ели мясо и укрывали себя шкурами от добытых на охоте животных. Иначе они просто не могли бы выжить. Натуральный мех лучше в носке и гораздо легче искусственного, а одежда из него долговечнее. А мясо - вкусный и питательный продукт, который в пище, если не обязателен, то желателен. Так что... Тут каждый сам решает.
Вот чего я не понимаю - это когда животных убивают не ради мяса или шкуры, а просто. Для забавы. Чтобы трофейные рога в коридоре висели. Или же специально замучивают зверя до смерти... Это уже не естественная выработанная еще нашими предками потребность, а просто свинство. Как говорили в "Книге Джунглей", хищник может убивать ради пищи или других естественных нужд, но если он убивает для развлекухи - это уже не хищник, а позор джунглей.

Жалость проявлять в этом мире нельзя - затопчут.

Люди жалости от меня не дождуться, а животные более благодарны будут. И вообще, по-моему гораздо лучше проявлять искреннее сострадание, чем поддельную доброту ко всему живому...
Про рокеров и кожу скажу вот что: многие рокеры кожу и не таскают, во-первых, защищают экологию во-вторых. И в-третьих, ладно...отступлюсь немного...всё-таки те же коровы идут на мясо, в дело идёт и шкура. Но коров разводят, а тюленей - нет. И вообще, дикие животные для того не созданы, чтобы их на шкуры пускать.
Да, созданы чтобы хищники их ели. Но для нас ли созданы травоядные? И даже если так, то не для мерзкого же обращения с ними.
Конечно, если животное идёт на мясо выбрасывать его шкуру - варварство. Но носить эту шкуру чтобы "оправдать цель" - мёртвое животное уж точно за тебя не порадуется.

Бель_Вульф, нельзя запретить народам севера заниматься промыслом морского зверя - они этим живут. На этот случай есть даже специальный закон.
Что касается "одежды из шкур" - это ещё со времён первобытного человека пошло.
Ничего не вижу здесь преступного. К тому же меха нынче по большому счёту - искуственные.
ReyaTWP, зачастую это так же делается в соответсвии с законом. Животных специально выводят в неволе, а затем выпускают в "охотничий заповедник".

Sid_Vicious_2007, так я не о людях, которые этим живут. Я о браконьерах <_<
Но сейчас те же самые богатые дамочки могут носить не шкуры, а что-то не менее тёплое и красивое, и менять эти тряпки каждый день, как они делают с шубами из шкур редких животных.

Бель_Вульф, читай до конца. Мех не обязательно натуральный. Искусственный даже ценится выше.

Sid_Vicious_2007, ну так...искуственный мех - это вполне хорошая замена, я всеми руками и ногами за искуственный мех, НО. Заказы на натуральный мех редких (и не редких) животных то никуда не деваются...и раз искуственный мех цениться больше - почему бы не использовать только его и оставить животных в покое?
Что в моду войдёт - то носить и будут...а мода самая большая дрянь.

Заказы-то заказами... Таковы гламурщики. НО. Искусственный мех дешевле и в основном низкого качества (по своему же опыту знаю), кроме того, он тяжелый и обычно быстро изнашивается и портится. У нас сейчас нелегко найти даже хорошую овчину, что уже говорить там о пушнине. Я за модой вообще не слежу, а всю одежду из натурального меха/кожи мне привезли в подарок. Другое, что сейчас попадается и искусственный мех, по текстуре почти такой же, как натуральный. Но он и стоит дороже. Иногда даже дороже настоящего. Тем более, никогда на самом деле искусственная кожа/мех не ценилась выше настоящей. Почему - см. выше. В носке кошмарно неудобно, и мерзнешь к тому же. А вообще, эти вопросы действительно обсуждались и обсуждаются до сих пор, и люди никогда не придут к единому мнению. Одни будут за вегетарианство ввиду религиозных или личных побуждений, другие будут помнить о зубной формуле человека и есть мясную пищу...
И ведь есть не только гламурщики, которые меняют эти шубы каждый день. Многие покупают ОДИН раз хорошую шубу (не обязательно из редкого зверя, тем более вроде добыча редких зверей на обычные шубы запрещена) и носят годами, а искусственная приходит в негодность года за три, иногда даже меньше. Это дешевле в итоге выходит. Впрочем, переубеждать мне неохота, решать все равно каждому самому.

А вообще я поражаюсь нынешним тенденциям... Все кричат, что еда из МакДональдса, соевый белок и трансгенные овощи - вредно, что вещи из искусственных полимеров (те же куртки или искусственный мех) вредят экологии, что надо вернуться к натуральным продуктам, но в то же время заявляют, что носить вещи из натуральной кожи/меха и есть мясо нельзя. Парадокс...

Да пошли бы вы все нахуй со своими унылыми постами!!!Вы хоть раз видели как убивают тюленей?Их загоняют как мясо в круг и убивают ударом палки по голове...Я это видел и кто скажет что гламурные сучки этого заслуживают-пускай идут нахуй пешком!Почти все в этом мире решают деньги,и прав был Бодров в фильме "Брат 2" сказав что всё в нашем мире просто так,всё кроме денег...
Юля,заранее прошу прощения.

ReyaTWP, никакого парадокса. Это политиканство! Самое натуральное! Драть надо и тех, кто проталкивает искуственные продукты, и "гринписовцев".
Operator56, переход на личности за неимением аргументов? Ваш IQ ниже нуля.

Operator56, откровенно ты всё сказал и честно. Может, немного неприлично, но всё же...
Sid_Vicious_2007, да, конечно, гламурные состоятельные бабы тут совсем не причём. От них всё зло и идёт. И честное слово, я вам про Фому, вы мне про Ерёму.
А вот про то, что его IQ ниже нуля - не надо. Ты его не знаешь. Хоть он и высказался весьма резко, плохим человеком его это не делает.

Как будто вокруг все поголовно носят шубы из тюленя/еще_какого_то_редкого_зверя. Уже перестаешь с вами спорить, а вы все продолжаете. Когда я говорю про мех - я имею в виду в первую очередь овчину и телячью кожу, а только потом уже пушнину. Кстати, пушнина пушнине тоже рознь. И я не говорила, что гламур есть хорошо. Есть гламурные сучки (извиняюсь за выражение), а есть и обычные, не гламурные люди, которые юзают одежду из натурального меха. Носка дубленки из овчины (пусть даже с какой-то отделкой из пушнины) или куртки из натуральной кожи - это не показатель гламура. Для меня это в первую очередь практично.
А нах*й (сорри) посылать ИМХО все равно никто никому право не давал. У меня много знакомых живет в деревне, и видели, как забивают телят (а один парень даже сам помогал забивать). Но кожу носят и мясо едят. Потому что сами выросли в деревне, и знают, что у них основной доход идет от продажи телят и поросят на мясо. По другому средства на существование найти нельзя. Я тоже могу послать, и довольно грубо, да только не делаю этого. Если щас начнется переход на личности, то предпочтительней закрыть тему, тем более, что все уже было сказано.

Бель_Вульф, если человек в споре переходит на личности, за неимением более весомых аргументов, значит его IQ по определению ниже нуля. Грамотный человек промолчит, если ему нечего сказать, кроме мата.
И я вам, кстати, не про Ерёму. Просто вас дурят. Как уже здесь сказала ReyaTWP, "Все кричат, что еда из МакДональдса, соевый белок и трансгенные овощи - вредно, что вещи из искусственных полимеров (те же куртки или искусственный мех) вредят экологии, что надо вернуться к натуральным продуктам, но в то же время заявляют, что носить вещи из натуральной кожи/меха и есть мясо нельзя."

Нас просто хотят перетравить между собой. Вся эта пропаганда - дело рук кучки корпораций, которым по большому счёту на всё чихать, кроме личных амбиций.

Sid_Vicious_2007, как меня может обдурить элементарный факт об убийстве животных? Как меня могут обдурить насчёт того, что животные умирают не по своей воле, испытывают боль и страх? Именно поэтому я и говорю, что вы "про Ерёму". Я о том, что с животными так нельзя. Они не заслуживают этого. А вы о здоровом питании и т.д и т.п. Ешьте мясо, я вас не заставляю его не есть. Но сама я его есть ПРОСТО не могу. Мне больно. Я начинаю невольно представлять боль животных и кусок в горло не лезет.

А вот я не могу понять, почему нельзя? Они ведь созданы для этого.

Sid_Vicious_2007, да ну? Животные рождаются как люди, дышат, думают, чувствуют. Они рождены чтобы жить.
Если бы они были предназначены только для того, чтобы быть съеденными, они бы были созданы чем-то вроде грибов. Если бы шли только на шкуры для человека (и с каких это пор природа подстраивает всё под него?), то были бы созданы материалом, как дерево. Но даже деревья существуют не только для того, чтобы из них бумагу делать.
И вообще, как можно так говорить? Ведь человек - это не царь природы, а всего лишь её часть. И тогда винить животных в том, что они нападают на людей тоже нельзя, ибо люди с ними поступают также.

Хотите вы того, или нет, человек - высшая форма жизни.
И именно от него зависит, что будет с Землёй дальше. Если рассуждать чисто по-научному, то пока "всё идёт по плану".

Sid_Vicious_2007, Земля менялась до человека. Менялся климат, менялись животные...и человек НИКАК НИКОГДА не сможет остановить природу. Так как он - не высшая форма жизни, а такая же часть природы, и всё. И в природе не может быть высшей формы жизни, просто не может. Просто вот такие вот люди типа тебя возомняют о себе невесть что. А на деле ничего у них не выйдет.