Lusius_Malfoy, первый том вроде не такой дорогой... А вообще проще сделать как я: томов три, можно найти ещё двоих и сделать так, чтоб каждый по книге купил, а потом дал другим прочиттать по очереди.
Видешь, тут такая беда: чтобы через эту муравьиную призму смотреть, нужно оч хорошо знать жизнь муравьев. Иначе получается наоборот, смотрят на муравьев через призму человеческого общества. Получаются фантазии на свободную тему. О муравьях много знали К. Фриш, проф. Мариковский (!!!) и Ж.И. Резникова (у нее есть супер дрюпер книжка "Межвидовые отношения муравьев"). Вишь, я думал, что этот Вербер знает о муравьях аж на три тома!) За такие знания я бы не пожалел кучи денег.
Botanist_plus, ну почитай, я же не читал, так полистал только)) там просто первая книга вроде как жизнь муравьёв, а потом революция и что-то ещё..упадок наверное))прямо матрица))
Вербер - муравьиный маньяк. с детства увлекается этими насекомыми и книгу начал писать ещё в детстве. Позже сложилось в трилогию. Муравьиное общетво описано исходя из вполне зоологических предпосылок, все виды муравьёв реально сущетсуют (подробности и названия видов на латыни имеется). Правда всё, естественно, в художественную форму с некоторыми домыслами сделано - факт наличия индивидуальности, диалогов и много другого у муравьёв спорен. Вообще книжка явно стоит того, чтоб её прочитать, ибо интересно и как роман, и как идея, и муравьиные подробности.
Вчера_война,
Насчет индивидуальности: этология сейчас как раз вышла на уровень признания индивидуальности за живыми существами, вплоть до амеб. Проьлема в том, что мы с нашим ограниченным аппаратом восприятия с относительной :) легкостью можем заметить индивидуальность только близких (в эволюционном плане) к человеку существ. Диалоги тоже есть, но конечно не типа тех, что можно видеть в мыльных операх. Они ихнии-муравьиные.
Художественный элемент несомненно нужен. Особенно меня вдохновило, что он писал книгу с детства. К сожалению, я впервые слышу про этого автора, будем восполнять пробел.
Botanist_plus, я не спорю с индивидуальностью, я говорю о её неочевидности для всех, её непризнаностью классической наукой.. Диалоги там забавные - автор пытается феромонный разговор воспризвести.=)