Всё-таки прогнозы погоды по телевидению у нас второго сорта (про саму погоду я молчу. как говорится. Я начинаю пугаться того, что действительно дело идет к выравниванию разницы между зимой и летом по Миланковичу, не без помощи Гольфстрима. Но сейчас не об этом).

Вот в Германии, я видел, очень интересно смотреть прогноз "метеорологиста", как он там называется. У него прямо в середине студии небольшой внутренний сад с парой кустов, и вот такая картина - он стоит, как бы в лесу, заснеженные ветви дерева, лепит снежок, потом открывает стеклянную дверь, два шага - и он перед картой в студии. И это не компьютерный монтаж, его я вижу. И после этого он в лицах, можно сказать, объясняет. какие циклоны куда движутся, и видно, что он говорит от себя, а не читает текст по бумажке. Больше того, похоже, что он и составил этот прогноз.

В Канаде отдельный канал про погоду (там сильно развито кабельное телевидение). Погода сейчас, прогноз по Канаде, долгосрочный прогноз, процессы в атмосфере, изменения климата, прогноз по миру и так далее. И еще как-то сделано, что по экрану бежит строка, где дается температура сейчас в этом конкретном городе, где смотришь. То есть в каждом городе свой текст.

А у нас ведущим разрешено только художественно зачитывать прогноз Гидрометцентра двухдневной свежести. Шаг влево, шаг вправо - расстрел на месте ). Об авторском прогнозе и речи не идет.

Кстати, прогноз по Евроньюс тоже какой-то странный бывает. Такое впечатление, что они показывают погоду по средним многолетним значениям ))) например, в новостях показывают Репортаж из США, репортер на фоне табло, температура - 22С. СЛедующим идет прогноз погоды +5С (или в таком духе, сейчас цифры не помню))) Может, это неполиткорректно, сейчас же глобальное потепление должно быть