Боже мой,какими самоуверенными бывают люди!Превознося над другими убеждения свои и убеждения различных известных людей они даже не подозревают,насколько глупо выглядят!

Папуас (20:40:38 6/12/2006)
Видный психиатр конца 19-го века, Чезаре Ламброзо, считал искренне, поэтов - первыми кандидатами в сумашедьшие, если у вас такие книги продают, то почитай его обязательно , "гениальность и помешательство"

ГолландиЯ (20:42:22 6/12/2006)

опрометчивые выводы.

Папуас (20:43:34 6/12/2006)
не смеши меня, Ламброзо  светлый и очень глубокий ум, он был тюремным психиатором, и давал заключения о вменяемости, часто это означало выбор межде жизнью и смертью,  первому попавшемуся такое не доверят.

ГолландиЯ (20:44:09 6/12/2006)
то есть все поэты-сумасшедшие?глупо...или я чего то не поняла?)

Папуас (20:44:48 6/12/2006)
мне очень жаль, что ты о себе бОльшего мнения, чем о всём остальном мире :)

ГолландиЯ (20:45:27 6/12/2006)
*BRAVO*

Папуас (20:46:11 6/12/2006)
*мягкая , понимающая полуулыбка, немного рустная*

ГолландиЯ (21:00:54 6/12/2006)
Ламброзо (и не только он) не смог понять смысла хронологического труда Ньютона. И не нашел ничего лучшего, как объяснить это слабоумием (Исаака Ньютона). Похожие обвинения прозвучат позже и в адрес Н. А. Морозова, также осмелившегося заняться ревизией хронологии. Эти обвинения звучат очень странно в научной дискуссии. Нам кажется, что они скрывают за собой неспособность возразить по существу.
Данный автор(Ламброзо)искренне считал поэтов,писателей и людей,занимающихся творчеством как таковым слабоумными помешанными на собственной пероне существами,в чём несомненно заблуждался.Не могу под этим подписаться,но всё же...

Папуас (21:08:58 6/12/2006)
знаешь, обгадить  известного человека не большшшшая заслуга, я не знаю где ты это вычитала,   но прими очень  разумный совет, прежде чем верить чему-либо, или начать иметь своё мнение,  сначала разберись в том, как устроен твой собственный мозг, как он  думает, как понимает , потом  уже читай _первоисточники_, а не всяких  "толкователей",  тогда может и поймёшь что-нить в этой жизни :).....

ГолландиЯ (21:10:11 6/12/2006)
ммм...а чьё это утверждение про то,что Ламброзо светлый и чуткий ум?!Твоё или вычитанное?

Папуас (21:11:11 6/12/2006)
это моё личное о нём мнение

ГолландиЯ (21:11:45 6/12/2006)

странно,что ты составляешь такое чёткое и окончательное мнение о человеке,с которым не общался...и позволяешь себе пренебрижительные высказывания в чеё либо адрес)

Папуас (21:14:13 6/12/2006)
для умных людей придумали Книги. одни их пишут, выражая свои мысли, другие читают, и почёрпывают в них что-то .  и не нужно валить с больной головы на здоровую,

ГолландиЯ (21:18:26 6/12/2006)
ну то,что изложено мной выше-отрывок из книги,а привела я его неспроста..."считал искренне, поэтов - первыми кандидатами в сумашедьшие..."а кто то сочтёт за сумасшедшего(или заблуждающегося)его...этот человек делал опрометчивые выводы,чем вызвал подобные суждения о собственной персоне...лично моё мнение,которое я не пропагандирую.

Папуас (21:22:17 6/12/2006)
ты априори  доверяешь болше мнению неизвестного автора о человеке,  который _мировая_ известность,  такие крупные, и очень умные люди не делают опрометчивых заявлений, поёмёшь это и ты когда-нибудь,  почитай его сама,  все его выводы обоснованы и объяснены,  он имел обшырную _практику_, из которой уже делал выводы... но тебе главное пой

Папуас (21:22:27 6/12/2006)
поперёк, не важно поперёк чего.........

  ...остаётся добавить,что против  Ламброзо я ничего не имею,но дико бесит человек,убеждённый в неопровержимости этого мнения.