Что-то захотелось мне порассуждать на эту тему.
Я про знаменитостей, якобы покинувших Россию, в связи с нынешними событиями на Украине. Да ну? Куда и зачем им бежать, если российская публика их так сытно кормит? С момента объявления некоторых из санкций Запада, это, тем более теряет смысл.
Мне кажется, что зарубежную собственность, как и зарубежные вклады россиян, западные политики, скорей всего, заберут себе насовсем. Маски сброшены, и дальше продолжать вешать лапшу на уши, по поводу защиты прав и свобод человека, как и защиты прав собственности, уже незачем.
Хотя, конечно, имеет смысл спасать свои средства, привязав к ним карты платёжных систем, купленных за рубежом, так как купленные в России - заблокированы. Не знаю, сработает это или нет, но, попробовать можно.
Почему я о материальной стороне? В общем-то, для наших "звезд", это - основная мотивация. Я могу ещё поверить в искренность политического кредо Чулпан Хаматовой, вспомнив, как она благодарила престарелого М.С. Горбачёва, за его дела... Ну и, у неё ещё недвижимость в Латвии и вид на жительство.
Среди тех, кому реально не стоит возвращаться в Россию, удачно оказавшись за её пределами, конечно же - Юрий Дудь! Ну, мало ли, за какую дезу ему могут в России реально вдуть?
Интересно, что Дудь, не так давно брал интервью у популярного писателя Бориса Акунина, который предусмотрительно покинул Россию заранее, написав фейковую монографию "История Российского государства". Да... не художественное произведение, поэтому ответственность другая.
P.S. Зашел в Инстаграм - работает! Продлили по просьбам трудящихся, или не смогли отключить?
Исходное сообщение Drewp За Дудя ничего не скажу, ибо ничего про него не знаю. За Акунина же вступлюсь - хороший писатель. Да, не любит советскую власть. Видимо, исходя из личного жизненного опыта. А история - кто ныне правит, тот её и правит. Как оно на самом деле было - никто уже и не знает.Drewp, писательский талант Акунина - бесспорен. Я с удовольствием смотрел фильмы, созданные по его фильмам. Именно потому, что его фантазия зашкаливает. Что касается истории, тут всё сложнее. Могут быть разные интерпретации результатов раскопок, архивных документов, в том числе и вновь открывшихся - это нормально, ибо в научном мире споры - нормальное дело. Вон даже в физике, Ньютон и Гюйгенс боролись теориями карпускулярной и волновой теории света, основываясь на опытах. В результате, оба оказались правы. Фотонная теория возникла позже. А вот выдавать свои фантазии, не основанные на фактах, за некоторые исторические эпизоды, это ближе к криминалу, всё же.
Исходное сообщение Drewp Я, кстати, читая Акунинскую "Историю...", держал в голове, что это - художественное произведение.Drewp, не все могут воспринимать, даже увлекательное чтиво, претендующее на историческую правду, как художественный роман. На это и расчет.
[510x379]
Исходное сообщение stepkin За Акунина же вступлюсь - хороший писатель. Да, не любит советскую власть. Видимо, исходя из личного жизненного опыта. _____________________________ Не выдумывайте, у него дедушка и бабушка были чекистами, про советскую власть он плохого не сказал ни словаПрочитав цикл "Семейный альбом" ("Аристономия", "Другой путь", "Счастливая Россия", "Трезориум"), у меня сложилось впечатление, что чекистов-то он и не очень любит. Хотя, у Акунина в книгах нет плохой или хорошей власти, есть плохие и хорошие люди.
Исходное сообщение gedelena про Окуджаву?gedelena, да. Но может быть и воздержусь от этой темы. Боюсь быть неправильно понятым.