• Авторизация


д.з. 29-04-2008 19:41 к комментариям - к полной версии - понравилось!


1. размышления на тему природы человека.
2. что-нибудь там о дуальности, плиз.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (18):
Это ты к читателям обращаешься? помочь чтоли надо?
1
А что именно под природой имелось в виду? Если я понял правильно, отвечу:
Как я понимаю из суммы своего опыта и источников, человек - это система, позволяющая живому существу, источнику сознания, действовать в мире материи. Принимать информацию, испытывать ощущения, воплощать желания, выражать мысли, чувства (тенденцию,) учиться, получать опыт, играть.
Система сия - могослойна и подобна сложной машине. Состоит из семи слоёв: Физическое тело, эфирное тело, астральное, ментальное, тело разума, эго (связующее звено между духом и материей) и собственно, сама душа.
Человек - сумма всех этих тел. Природа его связана с природой этих тел.
Природа физического тела - кушать (вся пищаварительная система), двигаться, размножаться, воспринимать ощущения формы, звука, вкуса, запаха, касания разных сред. Тело это рождается, растёт, стареет, болеет, изнашивается. умирает. Такая у него природа. По мере развития тела физического, через него на разных стадиях с разной полнотой прогляыдывает сознание, душа, посредством других тел. Эфирное тело - матрица, по которому строится тело физическое, астральное - там, где эмоции, впечатления, ощущениия. Ментальное - там, где желания, образы, сходные по сути с ними короткие мысли. Тело разума - это рассуждения, решения, воля, осознание, мировоззрение, память, карма. Эго - это понимание/ощущение/осознание "я - это...". Ну и душа - источник движения всего этого, суть, свет сознания.
Природа человека предполагает возможность самопознания. Остальные, наблюдаемые формы жизни на это не способны. Слабо тело разума.
2
дуальность?
Система, условно делящая воспринимаемую реальность, идеи на противоположные полюса. Она позволяет описывать всё через взаимодействие этих полюсов и создана для удобства определения и понимания. Для ориентирования в мире.
Добро-зло, тьма-свет, сила-слабость, ум-глупость, инь-ян. Есть и многополюсные системы. Например, 3 качества. Или та же дуальность, но берётся качество и его отсутствие, как противоположность.
Дуальность создаёт в сознании потенциал, движение, как сила тока между плюсом и минусом. Человек, живущий в дуальных координатах "жертва-палач", будет перемещаться вдоль этой линии и делить людей так, дуальная пара "хорошо-плохо" предполагает стремление к хорошему и отдаление от плохого.
Из-за несовпадения точек "хорошо" и "плохо" в сознании разных людей, у них возникают конфликты, непонимания.
1. а как насчёт Божественной частицы? так называемая связь с Логосом.
эго - это часть сознания, не отдельное тело, входит в ментал. насчёт эфирного тела не оч понятно: в нём, по сути, нет необходимости, ведь все тела связаны между собой - не нужно отдельной матрицы для физического тела. или ты в понятие эфира вкладываешь также и карму? - хм....вроде, нет.
и ещё, не слишком ли ты много уделяешь внимания разуму? дай определение разума. если разум - это возможность самопознания, то с чего ты взял, что животные не способны к самопознанию? если разум есть то, что отличает человека от животного, то что же это? и разве в разуме состоит главное отличие?
2. дуальность как двойственность природы, то, почему в человеке постоянно идёт внутренняя борьба. это я имела в виду.
1
Про Божественное-то и забыл. По сути (как я понимаю), вся эта машина работает посредством Божественной энергии. Мы - скорее юзеры, заказчики игры и изрители, а он - инженер, режиссёр и механик в одном лице. Я забыл немного эту классификацию. Хотя их много. Кажется, я пропустил кармическое тело. Помню, что семь.
ЕСть такая версия:
Пять кош:[источник?]
Аннамайа-коша, оболочка формируемая за счёт пищи (тело);
Пранамайа-коша, оболочка праны, как жизненной силы;
Маномайа-коша, оболочка или «вместилище ума» (манас);
Виджнянамайа-коша, оболочка интеллекта и чистого знания;
Анандамайа-коша, оболочка блаженства.
Кто-то выделяет ещё кармическое тело.
Так вот, карма связана с Божественной связбю частицы и целого. Целое напоминает частице о её прошлых стремлениях, когда подходящие условия создаются. И целое контролирует как материализацию желаний, так и исполнение закона кармы. Когда живое существо наконец отвлекается от своих игр и видит (понимает) себя, то оно способно увидеть и целое, тогда кармическое тело растворяется, а связь с Божественным образуется.
Эмоции, мысли, процесс мышления - тоже часть сознания. Можно вообще не разделять сознание, но можно и разделить. По той системе, которую я беру за базу, ложное эго - это ниточка, связующая дух и материю. И она очень даже существенна.
Эфирное тело - это энергия, биополе, то, где есть чакры, мередианы, Ци, Ки, Прана, это та структура, то пограничное явление, что связывает грубую материю с тонкой материей. Грубо говоря, материю с информацией. Утончённая материя и уплотнённая информация - это энергия. Смысл тел - это уплотнение в одну сторону и истончение - в другую, чтоб постепенно, ступеньками, создать ощущение реальности этого противоестественного союза духа и материи.
http://dannium.narod.ru/sviash1.htm
Вот, наример, хорошее объяснение по поводу эфира, астрала, ментала.
блин, чувак, меня интересует твоё мнение, а не ссылки на мегаисточники
Каламбина, я думаю. в природе этой дуальности нет. По крайней мере иак, как её человек видит. И более того, мне кажется, он её и создаёт своими желаниями, потенциалами. Борьба - это противостояние, конкуренция разных устремлений. разных целей. Если говорить о природе, то я бы не стал называть борьбой взаимодействие огня и воды, допустим. Это просто ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ. В человеке же - нецелостность порождает сомнения. Как правило, на мой взгляд, это проявляется в связи со временем. В разные отрезки - свои преобладающие цели, желания,устремления. И они расходятся волнами по жизни, имеют свои циклы. Внутренняя борьба - это наложение двух волн, которые тянут человека в разные стороны. И она заметна, если высота (амплитуда) волн сопоставимы, когда нет явного перевеса в силе. Потому и говорят, что побеждает во внутренней борьбе "тот волк, которого кормишь (даёшь силу)"
Каламбина, да в ссылке похожее мнение. Но я своё уже описал, вроде.
Кстати, интересно и твоё мнение.
что-то я не заметила размышлений на тему разума
Каламбина, ага, немного упустил. Что я под разумом понимаю? Трудно сформулировать, т.к. у меня у самого нет чёткого видения, потому будет много слов, из суммы которых можно будет сделать общий вывод.
Разум - это "Виджнянамайа-коша, оболочка интеллекта и чистого знания". Такая субстанция, которая позволяет делать глобальные обобщения, подняться над повседневнтстью, увидеть себя со стороны, задуматься над собственной сущностью и понять систему "изнутри". Заниматься самопознанием, саморазвитием, заглянуть внутрь себя, подняться над образами и желаниями ментального тела, основанными на потребностях тела физического. Это некое абстрактное мышление, позволяющее понимать вещи, которые напрямую не наблюдаются в жизни, понять законы природы. Животные же полностью во власти инстинктов, телесных функций
хорошо. а теперь про систему.... можешь поподробнее? очень интересно, как ты её определяешь и что подразумеваешь под этим понятием.
Каламбина, под системой я в последнем комментарии имел в виду ту клетку, в которой оказалось живое существо. Со всем её законами. Механизм, в котором существу просто отведена определённая роль, ту силу, которая подхватывает сознание и уносит, направляет жизнь по определённой колее, определяемой прошлым существа, его прошлыми желаниями, поступками - кармой. Система - это и тело, и фмзический мир вокруг, и законы взаимодействия тел. То, что связывает.
Сложно понять систему, не отстранившись от неё, не выйдя из-под воздействия её законов и ограничений, но человеческое сознание на это способно.
Таово моё представление.
по-моему, выйти из колеса сансары можно, только поняв систему, её устройство и законы.
Каламбина, а я больше склоняюсь к варианту дружбы с создателем системы и его помощи в преодолении сил, мешающих выйти из круговоротва.
я ж не противоречу твоему взгляду - самому намного труднее всё понять и сделать, нежели с дополнительной поддержкой.
тогда слово "только" немного неумесно.
а дружба с создателем системы не подаразумевает её мало-мальское понимание, м?
кстати, как ты думаешь, в чём причины человеческой дуальности? постарайся не отталкиваться от нецелостности, это не одно и то же.


Комментарии (18): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник д.з. | Каламбина - ... в мире проводить жизнь. | Лента друзей Каламбина / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»