• Авторизация


[помощь зала] 29-07-2007 23:20 к комментариям - к полной версии - понравилось!


почему слово "воин" чаще вызывает так скажем плюсовые эмоции, а слово "война" - наоборот?

я тож отвечу, только чуть позже.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (12):
*извиняюсь за многословие, не могу выразить мысль точно в двух словах*
На мой взгляд, при слове "воин", у людей возникает образ человека с сильной волей (он должен тренироваться, победить свою лень, слабость, страхи). Вообще, сильного (он должен таким быть, чтоб побеждать, чтобы сражаться). Мужество, смелость. Решиться рискнуть своей жизнью, бросить вызов. Всё это подразумевает способность воина жить так, как ему хочется, выбирать цель и достигать её своей силой и волей.
И большенство людей тоже об этом мечтают, но им не хватет силы и воли.
И воин вызывает восхищение. Сила привлекает. Хотят быть похожими.
А "война" - это много смерти, убийств, слёз, разрушения, насилия. И тут больше страхов и слабостей, больше стадания. Акцент на жертвах.
Воин может быть просто воином. Он может предупреждать войну самим фактом своего существования, вселяя страх в других воинов, вражеских. А война - свершившийся факт, принёсший много-много боли.
30-07-2007-21:52 удалить
подожду правильного ответа
SeRJ-maniac, чуть-чуть не додумал. а теперь прочитай ещё раз внимательно: "почему слово "воин" чаще вызывает так скажем плюсовые эмоции, а слово "война" - наоборот?" я имею в виду не только психо-социальную подоплёку - попробуй произнести эти слова..
ага, попробовал.
"воин" - что-то прямое, направленное вперёд, как меч, собирающее, цельное, серьёзное, благородное, мужское, один слог, произносимый на одном дыхании.
"война" - два слога, мрачно-тягучее, расплывающееся в разные стороны, вниз, растекающееся, тихое, приглушённое, равномерное, разделяющее.
тааак, а теперь сделай вывод
целостность ценится больше, чем расплывачатость.
"война" звучит как грязная мутная речка, разносящая заболевания, но в то же время это слово буднично; "воин" - камень посреди этой реки, вовлечённый, но пытающийся её остановить.
вывод банальный, даже не вывод, а подтверждение старых истин: мир порос грязью, противясь своему природному стремлению к совершенству/благу/добру/красоте (называйте, как хотите).

ПС. на самом деле я уже не помню свой старый вывод, но было нечто в роде этого.
спасибо.
Напрашивается вопрос, почему они так звучат, как возникли сами слова и как они наполнились смыслом.
слова возникли из правильного средочения эмоций.


Комментарии (12): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник [помощь зала] | Каламбина - ... в мире проводить жизнь. | Лента друзей Каламбина / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»