а что ты делала? сохраняла страницы или читала-перечитывала?
1) я борюсь за счастье и ясность сознания, за осознанность и путь к Богу. С собственной ленью, инертностью, эгоизмом. Это основное. Параллельно, по уровю своего осознания, участвую в борьбе сил вовне. Поддерживаю те эгрегоры, что резонируют на сферах добра, счастья, ясности мышления. Противостою, благоприятствую препятствиям на пути эгрегоров тёмных сил эгоизма, затуманивания сознания, страданий. Конечно - всё в меру своего понимания на данный момент.
2) Упрёки у меня сейчас больше не от меня лично, а как долг. Т.е. сражение без ненависти к противнику. Но пока ещё увлекаюсь иногда эмоциями, которые приняты в обществе в сражениях.
3) учусь слушать себя разделять.
4) Вообще, хотелось бы отодвинуть (а то и искоренить вообще) всё зло как можно дальше от себя, от близких, от своего народа, от людей вообще. Но понимаю, что добро и зло - в каждом. Добро - любовь, свет знания, счастья, вечности, зло - тьма иллюзии, эгоизма, зависти, гордыни, вожделения, жадности. Толерантность - сложный вопрос. Ищу понимание своего долга. Когда я могу и должен вмешиваться, а когда - нет. Наверное, это от моей способности реально чято-то исправить, не навредить, зависит. + от уровня ответственности за других. От положения, роли в мире.

SeRJ-Kot-maniac, " Упрёки у меня сейчас больше не от меня лично, а как долг", - эт что за отмазка такая?
спасибо за ответы.

Каламбина, это называется карма-йога. Когда ты не уходишь в лес медитировать, а продолжаешь жить мирской жизнью, но результаты посвящаешь Богу. Пример: воин, который сражается не потому, что ему это нравится или не нравится, а потому. что это его долг, как воина, защищать свою страну. Так и упрёки. Если я имею какую-то обязанность помогать кому-то в развитии упрёками, указывая на его недостатки (например, если я гуру или сэнсей) - я должэен это делать в совершенстве, ловить каждую соринку в глазу и терпеливо упрекать, даже если мне это не нравится или человек на меня обижается по-началу. Но если я не его гуру, не начальник, не родственник, не кто-то ещё ответственный, я не вмешиваюсь. Это пример. Есть много форм долга от приоды, от социума, от обладания знаниями какими-то.
Объяснил?

SeRJ-Kot-maniac, у нас немного разные понятия этого термина )
упрекать (в моём понимании) - значит осуждать. а то, что ты привёл упрёком в примере, есть рассуждение и выражение своего мнения. упрёк всегда несёт негативную окраску.
а насчёт долга.... ну, каждый человек сам себе его выбирает, так что ссылаться на долг - то же самое, что и объяснять происхождение жизни на Земле занесением её с другой планеты/галактики: куча логичных доводов и даже доказательств, но по сути на вопрос ответа нет, нет объяснения происхождения жизни (навязывается вопрос, мол, откуда появились эти самые инопланетяне).

Каламбина, кому-то нужно быть и судьёй и палачом, пока в этом есть необходимость в обществе. но без ненависти. Ну а с ненавистью и личной неприязнью - я против упрёков.
По поводу выбора долга - вопрос.... Думаю, что что-то мы выбираем сейчас, а что-то уже выбрали раньше. Например, ты уже живёшь в женском теле, родилась в таком-то месте и таком-то году, у таких-то родителей. Это на тебя уже накладывает долг (который, несомненно, когда-то ты сама себе выбрала) заботы именно об этих людях (родителях), следования пути женщины (всё равно, отличается же от мужского тела), и другим привязанным к этим параметрам обязательствам. Что-то в тебе от рождения можетбыть аложено. Например, дар рисовать, слух, голос, острый ум, тело, приспособленное лучше для плавания. например. а не для бега. Можно, конечно, развить слабые стороны, если упереться, но проще следовать своим склонностям в сильных природнных качествах. И судьба... На данный момент у тебя уже есь медицинские знания и твой долг будет спасать человека, попавшего в беду со здоровьем (кажеется, есть даже в законах статья о неоказании помощи врачом). Так примерно

SeRJ-Kot-maniac, по мне, долг тебя в любом случае не извиняет и не оправдывает, а если делаешь что-то "из-за долга" - значит, таковы твои приоритеты. ("ты" - просто обращение, без личностей)

Каламбина, Хочешь сказать, что мотивы не играют значения? Сделал ты доброе дело из корысти, из любви к ближнему или из стремления навредить в будущем - неужели ты считаешь, что нет разницы?

SeRJ-Kot-maniac, не знаю, с чего ты так решил, но я вовсе не то имела в виду. не придумывай, воспринимай слова буквально - никакой двусмысленности в моих ответах.

Каламбина, хорошо. расскажи, как твои слова в твоей жизни проявляются, какое место в твоих приоритетах имеют долг и упрёки. Какое место в твоей жизни занимает долг и как ты его поимаешь? Воможно, мы разные вещи называем этим словом

SeRJ-Kot-maniac, давай это лично потом обсудим - для большей эффективности.

Каламбина, добро