• Авторизация


Прискорбная история. 31-03-2014 10:23 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Белая кобра пережила свой яд, как это бывает со змеями.
— Тхунтх (Гнилая Колода), — сказал Маугли, сделав Каа знак отстраниться,
выдернул анкас из земли и освободил белую кобру.
— Княжескому сокровищу нужен новый страж, — сказал он сурово. — Тхунтх, ты оплошала.
(Р.Киплинг "Маугли")

Всё имеет свой срок, по истечению которого вино превращается в уксус, механизм последней модели, венец технической мысли века - в ржавеющий устаревший хлам, а желанная дева - в сварливую бабку, мучимую артритом. Также, видимо, происходит медленно, но неумолимо с последним оплотом интеллекта на ТВ - с программой "Своя игра".

Владимир Константинович Молчанов был достаточно сложный человек, но, на мой взгляд, при нём такой истории произойти не могло. Я так думаю.

"Пошел на съемки "Своей игры" и выиграл. Красиво так выиграл, ва-банком в финале со второй позиции. Речь шла о Джорджтаунском эксперименте 1954 года по машинному переводу и об участии в корректировке его результатов ЭТИХ специалистов, что называется, из плоти и крови. Выбирая между редакторами (вроде вашего покорного) и переводчиками (вроде жены моей "Ящери"), склонился к последним. Оказалось, что мог бы ответить и первых: принимались оба варианта. Во всяком случае, у одного из моих соперников приняли "редакторов", а второй - которого я догонял - ответил и вовсе неверно; собственно, потому я и победил.

Так спокойно об этом пишу - и, стало быть, раскрываю тайну грядущего когда-нибудь эфира - по одной простой причине: то, как я выиграл эту игру, в этом самом эфире не покажут.

Через полчаса после того, как игра закончилась, и все поздравления были приняты, редакторская группа "Своей игры" сочла вопрос, предложенный редакторской же группой "Своей игры" на финал, некорректным. Вдруг. После чего была назначена переигровка финала - чего я за 10 лет в игре, например, не упомню. Выпал вопрос из серии "пошути как Фаина Георгиевна" - на точное знание.

Здесь можно и нужно спросить меня, почему я согласился участвовать в переигровке - а не, скажем, послал всех на и не ушел, оставляя выкручиваться самих. Есть много вариантов ответов: от "мягкотелый бесхребетник" до "неохота было оставлять пустое место на экране - с тем, чтобы переносить скандал в эфир". Ну и самый очевидный: было бы интересно всё же выиграть второй раз. Даже при таких условиях. Шансы, конечно, были невелики, но без участия их не было бы вовсе.

Поэтому ни к кому не имею претензий. Но и от обязательств тоже избавлен. Редакция "Своей игры" получила нужный ей результат. А я, со своей стороны, подобным ирландским счастьем прощаюсь со своей "Своей игрой". Это были прекрасные десять лет, но лично для меня "Свояк" после этого перестал быть "Свояком". А в "Поле чудес" с шулерами я не играю".

Ссылка: http://scottishkot.livejournal.com/1061507.html#comments
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (10):
Редакция "Своей игры" получила нужный ей результат

в смысле - результат был куплен? иначе в чём его необходимость для редакции?
торрио 31-03-2014-17:54 удалить
старая_nester, редакторская группа не смогла подготовить требуемое количество вопросов на финал(!), каждый из которых не подразумевал дуали (возможности наличия двух правильных ответов), как это случилось в данном случае с разыгрываемым в первый раз вопросом.
Вопрос, разыгрываемый во второй раз, таковым требованиям отвечал.

Редакторская группа получила нужный ей результат в том, смысле, что её работа, для человека разбирающегося в интеллектуальных телевикторинах, не выглядела, мягко скажем, непрофессиональной, как это могло быть, если бы не случилось переигровки.

То есть, исходя из рассказа игрока (которого я знаю лично и склонен ему доверять): ради сохранения собственной репутации в глазах телезрителей, редакторы пожертвовали собственной порядочностью, честно завоёванной победой игрока и, тем самым, уважением многих игроков "свояка".
anisina 01-04-2014-18:27 удалить
Исходное сообщение торрио
.... А в "Поле чудес" с шулерами я не играю".


подозреваю - не программа *поле чудес* имелась в виду. Я права? =)
торрио 01-04-2014-21:38 удалить
Нет, anisina, Вы неправы.
Автор имел ввиду именно программу "Поле чудес", известную своим низким уровнем интеллекта игроков.
anisina 01-04-2014-21:53 удалить
торрио, шуллерничество и *низкий уровень интеллекта* - это разное.
торрио 01-04-2014-22:03 удалить
anisina, Вы не отследили логику сказанного.
"Поле чудес" - это игра, цель которой угадать, а не опираясь на личный интеллектуальный ресурс и способность к аналитике, сгенерировать правильный ответ. Это - раз.

Два - это утверждение, что та победа была добыта противником игрока, автора данной цитаты, шулерским способом.

Складывая, мы получаем итоговую сентенцию.

P.S. Очень часто меня преследует ощущение, что в дискуссии Вы, anisina, откровенно валяете дурака, прикидываясь, что не понимаете вещей, которые на самом деле являются достаточно простыми, для того, чтобы непонятно для чего затянуть беседу под благовидным предлогом.
anisina 01-04-2014-22:06 удалить
Ответ на комментарий торрио # не буду затягивать.
торрио 01-04-2014-22:12 удалить
anisina, не перекручивайте. Речь шла не об этом.
Свен 04-04-2014-21:02 удалить
Печально и неожиданно. «Свою игру» люблю очень давно.
торрио 04-04-2014-21:34 удалить
Свен, как Вы можете видеть по контексту, автор и я тоже очень опечалены.


Комментарии (10): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Прискорбная история. | торрио - Дневник наблюдений снайпера за природой | Лента друзей торрио / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»