Куда еще податься в дождливом октябре? Конечно на интересную конференцию!
1. Было две площадки с разными треками. Одна в кампусе Сбер Университета на Истре, другая в МИСИС на Октябрьской. Выбор был однозначен - МИСИС конечно ближе и выступления по теме.
[525x700]
2. Как обычно, пакет с подарками. Но настолько большой, что я его в гардеробе оставил. А вот содержимое взял. Это например шоколадка. :)
[525x700]
3. Внезапно один из ведущих - Антон Камолов. Сто лет его не видел, практически со времен МТВ. Бодр и в тонусе - молодец!
[700x525]
4. Первая, статусная часть была в формате трансляции из главного зала в СберУнивере. Выступал конечно Греф и плюс еще два статусных лектора.
[700x525]
5. Ну а остальные выступления в нашем треке были уже в очном формате, не в трансляции. Очень жаль правда, что формат не позволял задавать вопросы. А очень хотелось.
[700x525]
6. Состав представительский - проректор МИСИС, проректор ВШЭ, ректор РЭШ... Еще Станислав Страуп руководитель центра квантовых вычислений
[700x525]
7. Мне еще была интересна вот эта дискуссия - тут Дмитрий Ливанов, он теперь ректор МФТИ и Илья Обабков - ректор УРФУ. очень прикольный докладчик и собеседник.
Само собой красной нитью через все выступления прошла тема ИИ. Были очень интересные мысли, очень интересные факты и слайды. Как уже писал, было бы интересно позадавать вопросы и подискутировать со спикерами.
Может быть как-нибудь отдельно напишут пост на эту тему. Пока же хочу подсветить две мысли-соображения.
Во-первых, никакого единства нет, даже больше - зачастую мнения звучали диаметрально противоположные. От того, что ИИ не есть что-то новое, не является никакой революцией, а просто очередной технологический этап, как когда-то появились книги или потом компьютеры и сеть интернет. И до другой, противоположной точки зрения, что ИИ по сути уже перевернул мир и является однозначно революцией. Причем приводились цифры, факты, слайды про мощь новых технологий, про новые возможности без которых специалисты уже не те. Ну как минимум те кто не использует ИИ точно проиграют конкурентную гонку.
И вот в связи с этим у меня возник вопрос. Это во-вторых. Вот когда-то, много миллионов лет назад жили динозавры. Потом появились более приспособленные к окружающей действительности животные. А потом развился и постепенно занял доминирующую позицию человек разумный. Который сам себя назвал царем природы. Он умнее, он более развитый. И где сейчас те динозавры? Вымерли! Как и многие другие животные.
Так вот, если бы тогда динозаврам сказали, что вот мол появятся более умные существа, умнее тебя, с новыми возможностями. Чтобы эти динозавры сделали? Чтобы смогли сделать, чтобы не вымереть? Ни-че-го.
А вот вам не напоминает текущая ситуация все это? :) Можем ли мы сопротивляться прогрессу, инвазии ИИ, чтобы не вымереть? Или уже все предопределено?
Исходное сообщение Сдача Но человечишки, похоже, не въезжают, любопытство азартнее самосохранения. Атомную бомбу же изобрели. Ну, и идею ИИ не бросят.Да тут дело не только в любопытстве. На первом месте конечно деньги. ИИ не бросят. С чего бы это? Начальники зарабатывают, простые обыватели списывают контрольные и рисуют смешные картинки. Всем нравится. :)
Так вот, если бы тогда динозаврам сказали, что вот мол появятся более умные существа, умнее тебя, с новыми возможностями. Чтобы эти динозавры сделали? Чтобы смогли сделать, чтобы не вымереть? Ни-че-го.Странное сравнение – человек, конечно, уничтожил кучу замечательных видов на планете, но динозавры как-то сами по себе загнулись.