1. ник – типа, ваше настоящее имя зоя? тогда ник прост, как блин с маслом. только как человек мало-мальский знакомый с английским языком, задам такой вопрос: вас что, много? окончание ‘s’, по крайней мере, откровенно на это намекает. мало того, я могу еще немного поумничать и сказать, что немцы очень бы вашему нику ображовались, так как он созвучен их словам "соус" и чуть-чуть "суп". 4/5
2. название – ну. ничего так. бедные детки, бредят они о счастье, бредят себе… причем бредят особо – шоколадными конфетами… наверное, детдомовские. 5/5
3. эпиграф – замечательное название дневника, выполненное очень интересным шрифтом. остальное слишком посредственно, всем надоевшие картинки типа «велкам ту май лайф/дайари/соул/ворлд» и т.д. ага, и счетчик. ну, если вам так интересно, сколько раз вас посещают, слева есть такая ссылочка, «статистика» называется. если же вы хотите показать другим, сколько вас посещают, те, кому интересно, сами посмотрят ссылочку «статистика». и вообще, давайте картинку сделаем по центру. 3/5
4. дизайн – простенько так, желтенько, на розовом фоне леденцы а-ля «чупа-чупс», должные, по всей видимости, изображать из себя то самое шоколадное счастье, которым бредили бедные детдомовские дети. знаете, за что вам снижены баллы? нет фантазии. ну, как это назвать? посредственно очень. конечно, это только мое имхо, причем вопреки расшифрофке, далеко не скромное, потому что я привыкла себя считать личностью с фантазией и огромным творческим потенциалом. считают ли так другие, отдельный вопрос. это к тому, что согласно вашим словам, вы учитесь в художественной школе. и где пресловутый художественный вкус и чутье? 3/5
5. так, обыкновеннейшие сопливые аватары, с обилием смазливых блондиночек, пресловутых чупа-чупсом и прочей сентиментальной дребедени. 3/5
6. сообщение – отлично знаю химию, физику и вполне грамотно пишу по-русски. поэтому плохо понимаю ваш восторг от переписанной «два» на «три». «наконец-то сделала тупой конспект по лит-ре», - и это самое интересное в вашей жизни? фу. 2/5
итого: достаточно посредственный дневник, который как и многие, заведен как дань моде на личные инет-странички. что вам сказать? ну, троечка. все зависит от возраста человека. если вы тинейджер до 14 лет включительно, такое еще понятно, если старше - это очень печально.
Если читать повнимательнее то там было написано : "Исправила сегодня физику с 2 и 3 на нормальные оценки",а конспект был нереально огромный,поэтому тупой.
Zoys, пардон, я заучилась физикой и химией.
делаю очепятки каждые два-три слова,
и читаю через строчку.
извиняйте.
тем не менее, содержание отвратительное.
_Chaplin_, спасибо)) Конфетка_Леська, хорошо.
у меня еще два пользователя на очереди.
если будет подобный же разнос, не обидетесь?