Прислала мне мама ещё одни часы (видно, не помнит, что их у нас уже 5 штук), посчитав, что они будут для меня лучшим будильником, хотя я уже давно привыкла использовать в качестве будильника мобильный телефон. В общем-то, хотя как будильник использовать их не собираюсь, как часть интерьера и просто забавный девайс они мне понравились. Есть в них эдакий ретро-футуристичный антураж 90-х. Да, десятилетия внедрения хай-тек стиля уже и оному придают оттенок ретро, ведь футуристичность уже успела пережить несколько этапов развития. То, что было создано в хай-теке, допустим 80-х, или даже уже не столь близких 90-х, воспринимается по-прежнему футуристично, но - с оттенком ностальгии. Вроде ещё недавно было прогрессивным, а уже старьё. Наверное, такие ощущения испытывают и старшие люди, к ещё более древним предметам: напр. телик 60-х годов для них ретро-хайтек, ведь это было прогрессивностью их молодости, а для нас это скучная рухлядь, ведь он изначально был для нас устаревшим.
Возвращаясь к теме часов... Они чёрные, прямоугольные, с красными цифрами, светящимися по технологии старых калькуляторов-"кирпичей". Чтобы цифры светились, надо включать часы в розетку, что есть минус по сравн. с автономным мобильником. Но, в отличие от аналогичных часов в "Один Дома-2", где из-за отключения электричества сбились их настройки и семья чуть не опоздала на самолёт, мои часы имеют и батарейку, поэтому продолжают идти даже без питания от электросети, только цифры дисплея не светятся.
Ещё они тихо стрекочут, как вечерний сверчок, чьё стрекотанье доносится из окон в тёплое время года. Думаю, привыкнуть можно. Но не знаю, привыкну ли к сиянию ярко-красных цифр в темноте (а их много: время, месяц, число, даже день недели и температуру показывают). Впрочем, привыкла же к миганию одной из спиральных лампочек в выключенной люстре. А всё из-за розетки с подсветкой, которая ненормально мигает и передаёт лампочкам часть своего напряжения. Вольфрамовым всё равно - этих импульсов им недостаточно, даже чтобы нагреться, а вот энергосберегающие реагируют даже на малое напряжение.
Отдельно - о будильнике в часах. Рёв такой, что разбудит даже соседей, а я в этом не заинтересована. Играет сначала мелодию английского Тауэра, потом какую-то китайскую мелодию (часы ведь китайские), потом ещё что-то. Наверное, мама не понимает, что громкость - необязательное условие будильника. Мозг принимает звуковые сигналы и во сне, и если натренироваться просыпаться при определённых звуках - например, у меня это когда бабка открывает двери в мою комнату, или дёргает входные двери, или та же мелодия мобильника, - то автоматически просыпаешься от них даже при незначительной громкости и даже при сильной усталости. Выключила будильник; пусть мама им сама пользуется, когда приедет на месяц этим летом, а мне Тауэра каждое утро не надо, - и так бабка выспаться не даёт.
Но какую ностальгию вызывают у меня эти часы? Да всё ту же, - по 90-м, по детству, когда о многих технических наворотах я только мечтала и тихо завидовала, видя их у других. Тогда такие часы были в моде, я замечала подобные у других людей в квартирах, видела в кино. Что-то незыблемое есть в некоторых девайсах; кажется, что они будут, почти не изменившись, существовать и через 20 лет, и через 40... Мода прошла, а применение осталось. Те же механические часы - сколько десятилетий, даже столетий, просуществовали, и до сих пор на них есть существенно уменьшившийся, но спрос.