мммм, пакетик чаю и сахару бы... ))
С цитрусовым вкусом.

Мне нравится твоя мысль. Да. Определённо.

у меня был вопрос к себе: дороговизна человека в чем заключается?
решила, что разберусь позже, когда у меня будет на это время.

Ответ на комментарий Seraphim_K # обожаю цитрусовый. и с бергамотом)

Ответ на комментарий albatrossen # дороговизна? цена? стоимость? себестоимость?
учёные давно подсчитали количество химических элементов в человеческом теле. такие вещи имеют цену. полный список был в одной из книг Сергея Лукьяненко и в анимэ "Стальной Алхимик". хотя есть все основания никому из них не доверять.
а вообще думаю, что дороговизна, как ты выражаешься, зависит от твоего отношения к человеку.

Ответ на комментарий Damekko_Wisp # Damekko_Wisp, я специально так выразилась. чтобы громко и неприятно звучало.
так цена - и есть отношение к человеку, ведь так?
но проблема не в этом. вот продукты ценят свежими, новыми. а людей?
вот нам ведь наплевать на прошлое огурца? главное, чтобы прошлое было как можно короче.
ну а человек. с прошлым. со своими заморочками. с претензиями. ну все же характером он отличается от овоща.
так это повышает человеку цену или уменьшает?

Ответ на комментарий albatrossen # ну далеко не все люди, увы, отличаются от овощей.
повышает или уменьшает? странный вопрос. его прошлое- его часть. как писал Паланик- каждая твоя морщина хранит твои тайны. твоё тело- твой дневник.
понимаю, с первого взгляда я это пишу не очень в тему. но я хочу сказать, что именно прошлое делает нас теми, кто мы есть.

Damekko_Wisp, не всегда, наверно.
ну, знаешь. раз, и с чистого листа. совсем с чистого.
но прошлого, по сути своей, уже нет. значит, наценка идет явно меньше.
остаются только заморочки.
а Паланик много хороших вещей сказал.)

Ответ на комментарий albatrossen # ммм, совсем с чистого никогда не получится. "всё снова с нуля, но не с начала" ©Пилот

Ответ на комментарий albatrossen # Продукты ценят свежими с функциональной точки зрения.
Я бы сказал, что это зависит от самого человека. Есть люди, которые просто... позволяют плохому с собой случаться - они это приимают и ноют по этому поводу. У них складываются комплексы. Заморочки. И вот через некоторое количество времени мы получаем (на выходе функции; да, Тоша? %)) ) забитого, затюканного, озлобленного человека. Он, можно сказать, стух. Но ведь и он кому-то может быть дорог.
А есть люди, как вино. Как коньяк. Их прошлое - их богатство. Их опыт. Они не гниют. Хотя вино, фактически, продукт ... гниения (?). Но их любят. Мноого кто.

п.с. хочу хорошего вина.

Ответ на комментарий Seraphim_K # ааа, отличная мысль)))
правда. без тени сарказма. хотя после этой строчки ты начнёшь сомневаться, но абсолютно напрасно.
в этом мире всё зависит от конкретно взятого человека. и когда я говорю "этот", я имею в виду личный мир каждого. тот, который принадлежит к бесконечному множеству, описывающему физический мир.

Ответ на комментарий Damekko_Wisp # Damekko_Wisp, наверно.
хотя...а зачем оно вообще нужно? только лишние проблемы.

Ответ на комментарий albatrossen # *пожал плечами*
я козерог. статус требует любить постоянство)

Damekko_Wisp, не знаю, что любят стрельцы, но я люблю перемены.

Ответ на комментарий albatrossen # любишь или живёшь ими?

Damekko_Wisp, люблю. в моей жизни перемены случаются не очень часто. но я стараюсь их устраивать как можно чаще.
мне бы хотелось жить переменами. в доме на колесах. каждый день новый вид из окна. каждый день другой воздух и широта другая.