• Авторизация


фундаментализм или варварство? 04-06-2009 20:36 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Пол года назад на священной горе Сион неподалеку от гробницы царя Давида у стен церкви Успения Пресвятой Богородицы был установлен памятник царю Давиду. Памятник является даром от российского благотворительного фонда Святителя Николая чудотворца. Подарок оказался медвежьей услугой, или же Троянским конём. Тут уж с какой стороны посмотреть. Но ничем хорошим это не закончилось...
Якобы ещё за день журналисты общались с местным Рави, который заявил, что памятнику здесь не место. Дело в том, что ортодоксальный иудаизм запрещает изображения людей и даже животных - это воспринимается как идолопоклонничество и идёт в разрез закону Моисея. Рави также сообщил(?), что эта конструкция может быть установлена только в том случае, если бы на статуе было отсечено ухо, мол, без уха - это уже незавершённая, несовершенная статуя, следовательно, не являющаяся изображением человека....а в этом случае - можно ставить. Но Рави также указал и вторую причину, почему памятнику здесь не место:"«Ни одно сооружение в Иерусалиме, какое бы оно ни было, не может быть возведено за счет денег «гоев» (неевреев). Даже, если нееврей желает совершить акт благотворительности – мы, по религиозным канонам, не можем принять подобный дар." Был ли на самом деле разговор журналистов с Раввина или не было, роли не играет. Факт остаётся фактом: зная о запрете изображения людей в ортодоксальном иудаизме, РПЦ всё же провела церемонию освящения и установила памятник.., который 3 дня спустя и был осквернён.


(на фотке: Торжество по поводу установки памятника: (таким я его не застал)
[699x395]

По словам местных жителей ночью ультраортодоксы пришли к памятнику и отбили ему нос, закидали яйцами, бумагой и прочим мусором.
Но этим дело не закончилось. Позже арфа Давида осталась без струн, а мне "посчастливилось" увидеть и сфотографировать памятник ещё и обляпанным синей краской. Вот такой вот подарок Иерусалиму от России. А обошёлся этот памятник благотворительному фонду в 2 млн долл. И тут возникает закономерный вопрос - а нужно ли было делать этот подарок??? некуда тратить денег? кому этот памятник там нужен? евреям? или русским православным паломникам?... загадка.
И будет стоять здесь теперь это чучело, которое время от времени будут "подкрашивать", "подкусывать" и "украшать" всяким мусором ортодоксальные иудеи.. до тех пор пока статуя и в правду перестанет напоминать изображение человека....

вот таким увидел и сфотал его я:
[513x698]
[513x698]
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (10):
Violator 04-06-2009-22:47 удалить
Я так пологаю главними в этом безумном, на первый взгляд, акте являются слова: два миллиона долларов. В жизнь не поверю что эта небольшая статуя обошлась хотяб в половину этих денег, бронза это не какой нибудь редкий мрамор. Те кто хотел отмыли себе деньги, заработали налоговые льготы (не знаю как в Израиле, а у нас за дар церкви их предоствляют) и плевать хотели на последствия.
Может я конечно не прав, но в то что это был просто недочёт мне неверится.
AmorFis 04-06-2009-23:12 удалить
Ответ на комментарий Violator #
Исходное сообщение Violator
Я так пологаю главними в этом безумном, на первый взгляд, акте являются слова: два миллиона долларов. В жизнь не поверю что эта небольшая статуя обошлась хотяб в половину этих денег, бронза это не какой нибудь редкий мрамор. Те кто хотел отмыли себе деньги, заработали налоговые льготы (не знаю как в Израиле, а у нас за дар церкви их предоствляют) и плевать хотели на последствия.
Может я конечно не прав, но в то что это был просто недочёт мне неверится.



скорее всего так оно и есть.
Но тема не только об этом. Я просто не врубаюсь,зачем просто так ставить памятники, просто так их уродовать, и каким боком это всё относится к религии? от святости до варварства один шаг...

Как по мне памятник нужно убрать или перенести в другое место.. хоть он и у стен православного храма, но евреи на Сионе Храмы строили куда раньше, а как известно со своими памятниками в чужие страны не ходят...
Violator 04-06-2009-23:57 удалить
AmorFis, Ну уж не знаю чего они добиваются, но сдаётся мне что это жжж не спроста.
Например сегодня слышал по телеку что в какой то россиянин с их исправлением истории пришол к тому что во второй мировой виновата Польша, так как отказалась выполнять требования третьего рейха и немцам не оставалось ничего иного как на неё напасть. Маразм крепчает
Annataliya 05-06-2009-13:00 удалить
Ндааа. На фига, действительно? Вообще, по логике, если кто-то говорит, что не нужен подарок, неужели его все равно нужно дарить? Бред какой-то!
AmorFis 05-06-2009-15:22 удалить
логика здесь точно отсутствует..
pmos_nmos 10-06-2009-16:39 удалить
Кстати, Дормицион никогда не был православным храмом. Про 2 млн. никогда не поверю, что памятник им обошелся в такую сумму - он глиняный, а не бронзовый, как утверждали некоторые СМИ - сама по нему стучала, был бы бронзовый, не отбили бы с легкостью нос и струны ))) Просто на его установку, как писали те же СМИ, приехали 120 представителей русской церкви - на хорошую экскурсию по Израилю на всех этих денег как раз и хватило. Что касается вандализма, я это совсем не приветствую, но надо было головой подумать, а не ..., когда устанавливали статую ИУДЕЙСКОГО царя - по иудейским законам это запрещено, потому и реакцию ортодоксов считаю легитимной. для них это приблизительно тоже, что и, к примеру, статуя голой женщины рядом с христианским храмом. Надо же, все-таки, уважать традиции и законы чужой религии, даже если это халявный подарок (я. кстати, сомневаюсь, что все в нем было халявой). А в прошдую пятницу, когда я была на Сионе, борода и волосы царя были покрашены малиново-ядовитой краской - говорят, студенты Бецалеля в знак протеста ... Видно, хотели напомнить, что царь был по слухам рыжий )))))
AmorFis 11-06-2009-09:19 удалить
Ответ на комментарий pmos_nmos #
Исходное сообщение pmos_nmos
Кстати, Дормицион никогда не был православным храмом. Про 2 млн. никогда не поверю, что памятник им обошелся в такую сумму - он глиняный, а не бронзовый, как утверждали некоторые СМИ - сама по нему стучала, был бы бронзовый, не отбили бы с легкостью нос и струны ))) Просто на его установку, как писали те же СМИ, приехали 120 представителей русской церкви - на хорошую экскурсию по Израилю на всех этих денег как раз и хватило. Что касается вандализма, я это совсем не приветствую, но надо было головой подумать, а не ..., когда устанавливали статую ИУДЕЙСКОГО царя - по иудейским законам это запрещено, потому и реакцию ортодоксов считаю легитимной. для них это приблизительно тоже, что и, к примеру, статуя голой женщины рядом с христианским храмом. Надо же, все-таки, уважать традиции и законы чужой религии, даже если это халявный подарок (я. кстати, сомневаюсь, что все в нем было халявой). А в прошдую пятницу, когда я была на Сионе, борода и волосы царя были покрашены малиново-ядовитой краской - говорят, студенты Бецалеля в знак протеста ... Видно, хотели напомнить, что царь был по слухам рыжий )))))


хм.. храм значит католический... тогда тем более РПЦ не имели права его там "садить". Ну да, вроде как был рыжий.. )
но всё таки то бронза, по крайней мере нос и струны...)
pmos_nmos 11-06-2009-09:31 удалить
AmorFis, да нет там бронзы и в помине ))) Сейчас он выглядит по-другому - кроме малиновой краски присутствует бронзовая, но краска - он ею раскрашен с головы до ног. В обшем, зрелише не для слабонервных )))) Я сегодня вечером специально помещу у себя его теперешний "портрет.
AmorFis 11-06-2009-09:45 удалить
Ответ на комментарий pmos_nmos #
Исходное сообщение pmos_nmos
AmorFis, да нет там бронзы и в помине ))) Сейчас он выглядит по-другому - кроме малиновой краски присутствует бронзовая, но краска - он ею раскрашен с головы до ног. В обшем, зрелише не для слабонервных )))) Я сегодня вечером специально помещу у себя его теперешний "портрет.


ага буду благодарен. химичкский анализ статути, всё же требует более тщательного анализа.))) Но если это глина покрытая слоем бронзы - тогда памятник и пол цены заявленной не стоит.. обыкновенный откат денег.
pmos_nmos 11-06-2009-10:03 удалить
AmorFis, Может, я, конечно, поклеп возвожу на авторов и устроителей этого шоу, и это настоящая бронза ... Пусть бросят тогда в меня камень ... ))))))))))))))))))))
Но я, выросшая на шедеврах Эрмитажа, привыкла считать бронзой кое-что другое. Но ... не буду спорить - главное, что это китч, и китч безобразный на фоне святынь Старого Города, задевающий чувства верующих, а это уже недопустимо.
Насчет отката согласна полностью ))


Комментарии (10): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник фундаментализм или варварство? | AmorFis - мысли вслух... | Лента друзей AmorFis / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»