Это цитата сообщения
Kantele Оригинальное сообщениеБез заголовка
Дар нужно уметь принять. Нужно уметь принять его так, чтобы не обидеть дарящего, чтобы не билась в висках мучительная мысль "что не так?".
Вообще, существует как минимум два типа подарков: те, что дарят бескорыстно, от чистого сердца, от всей души - просто для того, чтобы на душе у другого человека потеплело, и те, за которые хотят что-то получить взамен, - например, слова благодарности, выразительный взгляд или улыбку. Я утрирую, есессно. Среди тех подарков, которые дарятся бескорыстно, есть такие, которые просто не нужны дарящему. Но это, впрочем, не обязательно говорит о неискренности дара. В подарках второго типа всегда есть доля неискренности, но она может колебаться от размеров горчичного зерна до... бесконечности.
Но это так, мелочи всё.
Дело еще в том, что человек может не уметь отдать то, что предназначено в дар. То есть, всё это выглядит примерно так: "Вот это - тебе. Оно - твоё. Но ты должен сам взять его. Это будет трудно. Это может быть больно. Это может привести к его разрушению. Это может привести к разрушению тебя. Это может привести к разрушению меня. Но ты должен это взять, потому что оно - твоё". На самом деле, это достаточно эгоистичный подход, в то же время показывающий страх дарящего сделать что-то не так; дарящий снимает с себя ответственность и перекладывает её на одариваемого. Такой подарок может быть хоть началом войны. А в большинстве случаев - просто началом длительных страданий обоих сторон, которым они долго и со вкусом предаются.
Это я к чему всё. Любой дар нужно принимать спокойно. В большинстве случаев мы не знаем, что за ним кроется, поэтому, какими бы ни были намерения дарящего, ими всегда можно пренебречь)