Это цитата сообщения Телевидение Оригинальное сообщение



На Первом канале стартовал грандиозный проект «Тихий Дон». Работу над фильмом, который в 90-х годах начал снимать режиссер Сергей Бондарчук, завершили его сын Федор и генеральный директор канала Константин Эрнст. Телезрители ожидали премьеру с нетерпением, фильм должен был стать мега-проектом осени. Наверное не случайно Первый канал решил начать показ 7 ноября в день очередной годовщины революции. Однако, именно политической составляющей романа Михаила Шолохова зрители вчера так и не увидели. В первой серии ленты была оставлена только любовная линия. Но это, по словам экспертов, пожалуй, еще можно наверстать. А вот исправить технические ляпы в ленте, заменить актеров и декорации и избавиться от ощущения провинциального театра уже невозможно. Во всяком случае, такое мнение после просмотра первой серии сложилось у представителей уральского казачества, а также профессиональных кинорежиссеров и операторов.
«Я даже не смог досмотреть первую серию. Выключил телевизор на сцене свадьбы, когда казаки друг другу в рот водку заливали, – признался «Новому Региону» экс-атаман Исетской линии Оренбужского казачьего войска, генерал-майор Союза казачьих формирований России Борис Золотарев. – Ужасное впечатление! Мне даже стыдно. Какая-то наигранность во всем. Главные герои неубедительные, наряды у женщин – просто кошмар! Ну, где это видано, чтобы в парадном платье на поле идти? Казаки все в парадном, вместо повседневного. У Герасимова во всем казачий дух был, а здесь – ощущение ряженности, неправды».
«Это даже не подстрочник, а иллюстрация какая-то. Как будто плохой художник сделал иллюстрацию к книге – без внутреннего сюжета, без эмоций. Непроработаны роли, необаятельный, неинтересный главный герой, – делится впечатлением уральский кинорежиссер Николай Гусаров, снявший, в том числе и несколько фильмов на казачью тематику. – Ощущение дилетантизма и иллюстрации. Вот есть в романе сцена, когда Степану сообщают об измене жены. Я помню, как он срывал с себя пиявок, как бросал их в пыль! А тут – ни действия, ни глаз, ни оценки, ни игры внутренней. Я как должен догадаться, что он чувствует? Исключена также политическая составляющая романа. Где Штокман, который уже давно должен появиться на хуторе со своими революционными книжками? Ведь это после общения с ним у Григория началось брожение ума, после этого он заявил родителям: «не я женился, вы меня женили!». Как потом авторы ленты выйдут на все это? Или может, оставят только любовную линию? Ну и, наконец, мелкие технические ляпы. Почему Мелехов без усов? Для казака это был позор, если у него усы не росли, такого называли казак с бабьим лицом. Почему Аксинья с распущенными волосами ходит? Замужняя женщина не могла себе такого позволить! Почему в фильме у казаков фуражки на левую сторону, а чуб – на правую, хотя на самом деле все должно быть наоборот».
«Я получил огромное разочарование. Ощущение провинциального кукольного театра, причем по всем параметрам. Во-первых, ужасный подбор актеров. Аксинья ни по внешним данным, ни по игре не воспринимается как казачка. Казачки – это крупные, статные женщины, а это – субтильная француженка с маленькими глазками. Я, как оператор, люблю, когда у актера есть глаза. Если есть глаза – есть портрет. А у нее глазок нет, – говорит заслуженный деятель искусств России, кинооператор Борис Шапиро. – Во-вторых, в ленте много этнографических ляпов. Все эти костюмы, мазанки – это полная декорация, ряженность и карнавал! Я внимателен ко всем деталям – так вот у них даже трава под плетнем не растет! Единственное, что им не удалось подделать – это сам тихий Дон. Природа красивая. А в остальном изображение мне не понравилось и свет в картине какой-то театральный. Сцена у копны, например. По сценарию ночь, а актеры высвеченны, как в павильоне. Я не знаю, кто в этом виноват, но мне очень обидно за большого мастера Сергея Бондарчука. Единственное, что еще как-то позволяет смотреть картину – это дубляж. Наши актеры «вытягивают» фильм голосами».
Между тем, несмотря на критические отзывы, все без исключения эксперты заявили, что обязательно посмотрят вторую серию фильма с тем, чтобы оценить, как сделаны массовые батальные сцены, которыми был знаменит Сергей Бондарчук.
Напомним, что «Тихий Дон» Сергей Бондарчук начинал снимать совместно с итальянским продюсером. Но завершить работу режиссеру не удалось в силу разных причин, главным образом из-за того, что итальянцы объявили себя банкротами. И вот спустя годы, благодаря стараниям Федора Бондарчука и Константина Эрнста были выкуплены права на картину, досняты эпизоды, сделан монтаж, свет, подложены звуковые и синхронные шумы, музыка, произведен дубляж.


Вот ещё мнения и-нет пользователей:


фильм "Тихий дон"
казак ОКВ, 08.11.06 11:24:42 (id: 93966)
До фильма,когда еще шли рекламные ролики,можно было удивиться,что это на голове Григория за кавказский аэродром только с околышем? Нужно было художнику по костюмам посмотреть массу документальных фотографий,чтобы понять,какие были фуражки,как и с каким форсом носили их казаки. Как можно было допустить,что старик старику на свадьбе заливает в рот водку. Старики были самыми уважаемыми и самыми почитаемыми людьми в станице -
они были примером для молодых и непререкаемыми авторитетами для молодых. Казаки любили на праздник выпить,но пьянство в таком виде, как показано здесь,
не допускалось.


Re: фильм "Тихий дон"
орига, 08.11.06 16:31:05 (id: 94071)
ура !!!!!! радует радует что хоть ы этом мы едины что наш отличатьподлинные шедевры от ерунды.. что хоть в этом мы едины!!!!!!


Re: Re: фильм "Тихий дон"
Мария, 09.11.06 12:16:29 (id: 94217)
Согласна на 200% - это провал.Я усиленно ищу в интернете хоть один положительный отзыв - все только отрицательные и один политкорректный, так скажем , нейтральный. Но меня волнует другое - создатели фильма понимают это? Понимают, что эту ботву смотреть нельзя, особенно после фильма Герасимова?Или как зомби будут повторять себе , что все прекрасно, а зрителю не понять "высокого искусства"? Вот что меня интересует


фильм "Тихий дон"
Елена, 08.11.06 12:05:56 (id: 93974)
Я тоже не досмотрела первую серию. Ужас, так испортить такое великое произведение! Шок, вот что я испытала.Огромное разочарование! Ужасный подбор актеров, как можно было пригласить на главные роли зарубежных актеров! Что они понимают в нашей жизни? Мало того, что в проекте участвовали актеры поколения, очень далекого от реальных событий ( это еще как- то можно было компенсировать хорошей режиссурой, так еще пригласили зарубежных актеров, которые никогда не смогут сыграть и тем более понять русскую душу.
При всем уважении к Сергею Бондарчуку, я не могу не признать, "Тихий Дон"-это его самая большая неудача.


Re: фильм "Тихий дон"
Зритель, 08.11.06 12:08:47 (id: 93975)
Что-то после "Идиота" ни одной достойной постановки не было... Ни "Мастер" не удался, ни "Золотой теленок", ни "Тихий Дон". Очень спорные картины получаются.


Re: фильм "Тихий дон"
исаев г. александров грушевский, 08.11.06 22:09:32 (id: 94133)
уродство на западный манер от и до


Голоса "Тихого Дона"
Алекс Вагус, 09.11.06 05:33:05 (id: 94162)
Голос Сталина пугал, голос Левитана – будоражил; закадровые тексты Ю.Яковлева, И.Смоктуновского, А.Баталова – завораживающе неповторимы по звучанию. Первое впечатление от «Тихого Дона» - гнусавый голос Максима Суханова погубил и Григория Мелихова и малоэмоциальную игру Руперта Эверета. После мерзапакастного и фекального фильма «Жмурки», где одна из ролей у Первого после Бога г-на Н.МихАлкова, который решил нагадить и в «Тихом Доне». Не думаю, что С.Бондарчук дал бы согласие, на озвучивание от Автора, этому слащавому голосу, после которого настроение от просмотра было крайне испорчено. А чтобы окончательно загубить картину Великого Мастера, нужен голос «Саши Белого» (он же Христос, он же Есенин, он же князь Владимир, и прочая и прочая). Единственное, что спасёт фильм, от этой бесталанной гнусавости и слащавости - музыка – эмоциональная, чувственная, красивая, звучащая в нужный момент и в нужное время. Александр Вагус


Re: фильм "Тихий дон"
Валерий, 09.11.06 07:28:41 (id: 94168)
Запретить показ, т.к. такой фильм порочит русскую литературу. Позор.


Re: фильм "Тихий дон"
Дмситрий Клюс, 09.11.06 16:42:00 (id: 94314)
Лучше бы этот фильм никогда не возвращался в Россию.
Сплошная бутафория!



Лучше бы этот фильм никогда не возвращался в Россию!
Дмитрий Клюс, 09.11.06 17:01:07 (id: 94319)
Фильм легенда, возвращение в Россию! Господи, Шолохов наверное в гробу переворачивается от этой дряни, что идет по телевизору. Я после просмотра этой буфонады пересматриваю фильм 57 года и убеждаюсь какой Герасимов был гений!!! А какие актеры, а как они играли!!! В том фильме была душа!
Что мы видим здесь? Маслянистый , тошнотворный, голос Михалкова, фильм из кусков, мертвецы актеры, ужасная озвучка. Оказывается даже гениальное произведение можно так гениально испохабить. Этот фильм оскорбил меня до глубины души, и сдается мне, что на сем проекте просто отмывали деньги, как Бондарчуки, так и их итальянские коллеги. Другого объяснения я просто не нахожу!


Re: фильм "Тихий дон"
Воронов, 09.11.06 18:28:23 (id: 94351)
Я рад,что не одинок во мнении: фильм- дерьмо! Очень жаль потраченых денег и усилий!


Re: Re: фильм "Тихий дон"
скс, 09.11.06 18:39:35 (id: 94354)
Эх Федя, Федя! Зачем же ты нагадил на память отца?



Мечта не осуществилась
Андрей, 08.11.06 12:12:10 (id: 93977)
Не буду и не хочу останавливаться на технических ляпах.
Всё это полбеды. Не буду останавливаться и на игре актеров- люди старались, да и люди эти небесталанные, однако, для экранизации такого свирепого по страстям произведения одноко старания мало.
Нельзя создать Есенина-2, Шостаковича-2 или Достоевского-2.
Просто нельзя! Физически не получится.
Жаль старика Бондарчука- мечта Мастера не осуществилась...
Перед Федором шляпу снимаю- всё-таки попытался, да видно зря...


Насчет "Мастера" не соглашусь...
Karabas, 08.11.06 12:12:52 (id: 93978)
Насчет "Мастера" не соглашусь...Снято нормально.С остальным согласен...


Re: Насчет "Мастера" не соглашусь...
не казак, 08.11.06 12:17:02 (id: 93982)
Упрашивают посмотреть серил дальше - мол, скоро все станет лучше и интереснее... Ну-ну. С трудом верится. считаю, что дальше тратьи время на эту бондарчуковскую поделку не стоит. Вот



Re: Каша манная, размазанная по плоской тарелке
Елена, 10.11.06 07:46:47 (id: 94455)
Отвратительно. Обидно за Бондарчука-старшего. Он же действительно - МАСТЕР! Эх, Федька что-же ты наделал...
Главные герои - это просто полудохлые мухи.
Главной героине только принцесс на горошине играть. А, извините, "Аристократ" в роли казака смотриться как пришибленный пыльным мешком олигофрен.
Извините за такие сравнения, но за Державу ОБИДНО!


"Тихий дон"-комментарии
Светлана, 08.11.06 12:23:55 (id: 93983)
Я не буду обсуждать игру актёров. Просто скажу, что я не верю! Я не верю, что это работа великого Бондарчука! Этот фильм- работа итальянских спонсоров! Явно то , что спонсоры диктовали свои условия!!! Но смотреть фильм буду, так как понимаю, что картина снималась в трудное для РОССИЙСКОГО кинематографа время. И всё таки, надо ценить РОССИЙСКИХ АКТЁРОВ! Наша Андрейченко гениальна и ГОЛЛИВУДЕ, и в РОССИИ!!!


Re: "Тихий дон"-комментарии
Сергей, 08.11.06 12:37:14 (id: 93984)
Нет ничего гениального в этом фильме и не будет. И хвалить фильм только за то, что он российский или в нем худо-бедно играли русские - спросто смешно. Фильм очень невнятный и некачественный.


Совсем неудачная работа
Марина, 08.11.06 12:48:49 (id: 93986)
Получился лубок для западного потребления. Ряженые персонажи с пустыми глазами. Масса ляпов, заметных не только казакам: деревья у база аккуратно воткнуты в почву, вернувшемуся мужу Аксинья наливает буквально пол-ложки борща - все такое необязательное, неточное, постановочное.


Re: неудачная озвучка
Катрин, 09.11.06 16:39:31 (id: 94313)
А мне кажется, что 50% провала фльма состоит в неудачном подборе голосов на дубляж. Ни Зудина, Ни Суханов не тянут на голоса донских казаков. У меня сложилось ощущение, что упор в дубляже был на выговаривание "О" и "хеганье". Остальной текст без эмоций, на одной ноте. И даже если актеры мало-мальски пытаються в сцене показать гнев, например, то голос дублера этот самый гнев не выражает ВООБЩЕ. Мне фильм не нравиться прежде всего из-за озвучки. Думаю, что если б дубляж был более качетсвенный, то с его помощью можно было бы скрасить неудачную игру актеров..


Бразильский сериал
Сергей, 08.11.06 12:58:47 (id: 93987)
Трудно ожидать от Эрнста и Феди Бондарчука чего-то, кроме попыток дискредитации великой русской истории. Не случайно эта пародия начата 7 ноября как еще один акт глумления на Россией и ее прошлым. На иное нынешние заказчики телевидения не способны. Сомневаюсь, что Сергей Бондарчук преодолел бы брезгливость и смог бы выпустить такое на наш экран.


комментарии тихий дон
орига, 08.11.06 16:05:43 (id: 94057)
такого позора не ожидала , кое как досмотрела 1 серию, просто ужас, даже в мелочах,где это видано ,чтобы казачки бегали с распущенными волосами, а безусый грагорий, а пустые ведра у аксиньи , и вообще бутафорская станица... неужели старший бондарчук этого не видел? ну про младшего вообще молчу ,у него лучше получается шоу смоделями .да и фильм егго9 рота тот еще...просто позоро про нашу армию


Становится обидно
Наташка, 08.11.06 12:59:27 (id: 93988)
Вот читаю комментарии и статью, и думаю, что правы те, кто говорят, что сериал плохо снят, что зарубежные "актеры, которые никогда не смогут сыграть и тем более понять русскую душу"...Но вот становится грустно, а отчего так? Все ждали с нетерпением показа сериала, показали, никому не понравилось.А с каким нетерпением ждали...Осталось одно разочарование...


"Тихий Дон"-комментарии
Наталья, 08.11.06 13:04:59 (id: 93991)
На ряду с не искренной игрой главных актёров,очень бросается в глаза не синхронная озвучка.Рот у героя закрыт,а озвучка идёт,или в такт не попадают...очень раздражало.Тоже не досмотрела до конца.


Разочарована ужасно!
Екатерина, 09.11.06 12:15:37 (id: 94216)
Просто отвратительно. При всем моем уважении к Бондарчукам, это провал. Я думаю, достаточно было оставить его в семейном архиве,как домашнее видео. Иностранцы не могут сыграть русскую душу, тем более казачью. Это давно уже было доказано!
Казачки были женщины в теле, а тут что за тощие жерди? И потом, разве могли замужние казачки ходить прилюдно с распущенными волосами?? Это мелочи, но они повсюду в фильме.
Сестра Бондарчука,сыгравшая Наталию, вообще без комментариев. Во- первых, жуть как старовата для Наталии, во-вторых ни она, ни остальные главные герои не смогли сыграть и донести до зрителя душевные страдания и ту харизму, которую мы наблюдали в старом Тихом Доне. Продублировали тоже отвратительно. В шоке от того, что Федор не смог прочувствовать всего этого:( Одну серию я осилила, вчера не смогла до конца досмотреть.


новая версия "Тихого дона"
Любовь, 08.11.06 13:10:22 (id: 93992)
Грустно смотреть эту подделку, дубляж и вообще озвучивание фильма ужасное, главные роли отданы актерам, которые не могут играть такие сильные роли, действительно, впечатление плохого любительского спектакля.


Это просто провал
Людмила Георгиевна, 08.11.06 13:22:19 (id: 93996)
Начиная от подбора актеров, декораций и костюмов до озвучивания -все неубедительно. Бондарчук так не мог поставить сцены. Нет жизни, нет страдания. Красота Аксиньи и Григория пустая, без внутреннего наполнения. Аксинья не русская казачка, а девушка с подиума. Наши актеры кто и тянет, все равно теряются в этих лубочных сценах. Декорации как в музее, все приглажено, неправдободобно. Наталья, Дарья и мать (Скобцева) никакие, Разве сравнить Кириенко и Хитяеву. Просто разочарование. Жаль потраченного времени.


Re: Это просто провал
тетя, 08.11.06 13:41:51 (id: 93999)
И не говорите! Наталья невнятная, непонятная баба лет 45 на вид! Это же ужас! Скобцева - интеллигентнейшая женщина из которой постарались сделать деревенскую бабу (зачем?, у Григория только соплей под носом не хватает, чтоб вид совсем дебиловатый получился. А Пантелей вместо честного добротного хозяина похож на дикую обезьяну.


Мне было даже стыдно
Марина, 08.11.06 13:27:09 (id: 93997)
Знаю и люблю великий роман, знаю, люблю и готова многократно смотреть гениальный фильм Герасимова. Ждала премьеры новой экранизации с любопытством и некоторым опасением. Но такого не ожидала. Что это было? Комикс, лубок? Что угодно, только не история Тихого Дона, от прочтения или просмотра которой душа рвется. Не досмотрела первую серию, выключила телевизор с горьким чувством обиды , разочарования, недоумения. И еще мне было как-то стыдно.


Мне было даже стыдно
НАТАН, 08.11.06 13:44:59 (id: 94000)
Возможно из-за активного рекламирования этого фильма я ожидала большего. Разочарована. Конечно иностранцы не в состоянии передать то, как чувствует русский человек. Это понятно. Но ни в какое сравнение с этим Эверетт в роли Григория. Любовные сцены с его участием - вообще, ужас. Получается не притягательный харизматичный мужчина, а инфантильный гомик. Не видно ни стасти в его глазах, ни настоящего мужского желания. Поэтому в их умопомрачительный роман с Аксиньей не веришь. Эбрахам не производит впечатление жесткого властного отца, казака. Скорее ему не хватает пейсов и еврейского колпачка. Жуть!



Re: Мне было даже стыдно
Юрий, 09.11.06 20:20:11 (id: 94371)
Посмотрел первую серию ..Ужас!!
Дальше смотреть нет никакого желания .
ПОЗОР!!!
ПРОСЬБА К РУКОВОДСТВУ РТР ПОКАЗАТЬ НАСТОЯЩИЙ * ТИХИЙ ДОН*. Будем признательны ..



На детях гениев природа отдыхает
Виктор Ф. из Челябинска, 08.11.06 13:57:09 (id: 94002)
"На детях гениев природа отдыхает" так было сказано когда-то и первая серия Тихого дона лишь подтвердила это.
Ни единой правдоподобной сцены в фильме. Не смотрел отечественный кинематограф и впредь не буду. Лучше сохраню воспоминания о прежних мастерах и их работах.
Федору Бондарчуку рекомендую научиться делать табуретки. Когда он порадуется хорошо сделанной работе, тогда можно переходить и на более тонкие материи. А пока что, каким же нужно быть дилетантом, и как нужно не уважать своего отца, чтобы выставить то, что выставлено на наш суд за подписью своего отца?
Никогда не поверю, что Сергей Бондарчук представил бы подобное г... своим согражданам. Ведь наши люди, при самом скудном семейном доходе продолжают внутренне гордиться своей принадлежностью к российской истории, ее знанием, да хотя бы знанием жизни. И они правы в своих гордости и знании - это держит их на плаву.
Лучше бы этот фильм потерялся совсем.



Зачем? Вот вопрос.
Елена, 08.11.06 13:59:59 (id: 94003)
Мне не понятно только одно:зачем надо было "тянуть с полки" этот "шедевр" за такие огромные деньги? У нас в России они лишние? Некуда потратить? Сомневаюсь. Да за эти деньги можно было снять хороший фильм, который бы соответствовал нашему менталитету, дал работу нашим российским актерам, да и нас , зрителей порадовал. Правы были наши предки:"На все воля Божья". Если волею судьбы этот фильм попал на полочку, значит так было нужно. А вот вытащили его на свет белый-и прослезились.


Обманутые надежды
Мы, 08.11.06 14:03:01 (id: 94004)
Целый день на работе обсуждаем фильм. Из 15 человек только одному понравилось. Вернее понравились пейзажи. А так... Очень неприятное впечатление обманутых надежд. А сколько было шуму и рекламы!


тихий дур-дон на ваших голубых экранах
Прохожий, 08.11.06 14:16:32 (id: 94009)
а шо вы хотите? сей фильм а-ля рюсс, истерн или ещё как назовите эту тягомотину, делался не для отечественного зрителя. это пойло было замешано для просвещённых эуропейцев, где, вместо русского исторического романа, происходящего на фоне двух войн и двух революций со всеми человеческими метаниями и трагедиями, должна быть раскрыта тема балалайки, водки и диких cossaks с их ритуальными плясками и порубание всех и вся шашками. старик Бондарчук (как я понимаю) сумел оценить то, что у него по требованию продюсеров получилось на выходе и сравнил со старым фильмом. получилось - говно. самое настоящее. шыдевр тихо законсервировали и положили на полку, дабы не воняло.
но, на несчастье, у Бондарчука-папы есть лысый сынок, у которого чешутся руки снимать кроме гламурных клипов с сиськами фильмы на такие темы, о которых он не имеет ни малейшего понятия. после тупого обсериала "Мужская
работа" можно было бы насторожиться и не подпускать идиота к афганской войне, от которой Федя героически прятался в кавполку при Мосфильме. но и это полбеды. ведь мог бы не высасывать сюжет "9-й роты" из хер знает чего и хотя бы проконсультироваться о реальных событиях операции "Магистраль", в которой и участвовала
9-я пдр 345-го опдп. в результате получилась гнусность. не смотря на бюджет и спецэффекты. лубок для тупых детей. ну куда там лысому потянуть экранизацию сильнейшего русского романа XX века, если Федька его наверняка даже не читал...
ЗЫ: и "Мастер и Маргарита" - говно. начиная от подбора актёров до сценария и работы оператора. решили снять фильм "как про Шарикова". и даже не понимая, что этот роман - талантливое сведение счетов Булгакова с литературными критиками, а вовсе не мистико - политический манифест. хоть бы биографию писателя перед съёмками почитали, ей-богу...


фильм "Тихий облом"
Klamm, 08.11.06 14:29:17 (id: 94019)
Согласен со всеми, высказавшимися - постановка неудачная, актеры не те, все такое ненастоящее, невсамделишное, как во всех заокеанских фильмах про Россию. Снимают о том о чем не знают, без души, а жаль... книга - вещь сильная.


"Удачная "шутка Феди
он, 08.11.06 14:37:04 (id: 94025)
Да, очень погорячился Бондарчук-сын. Подставил папу по-полной! Что-то мне подсказывает, что папа много сил приложил к тому, что бы ЭТО сгинуло навсегда. Зарыл и перекрестился. Так нет, сынок подрос и устроил папе "праздник." Если бы Бондарчук-папа был жив, он бы не перенес такого позора. Хорошую шутку сыграл с ним сынок!


Никакого кино, реально из жизни
Игры закончились, 08.11.06 14:42:04 (id: 94027)
http://www.travian.ru/?uc=ru1_3386



Еще один вопрос на тему...
он, 08.11.06 15:00:02 (id: 94041)
Мне интересно, чья это великая идея. пригласить на роль Григория всем известного гея? Лично я ,это расценить могу только ,как издевку. Этим приглашенным актерам не в "Тихом Доне" играть а в "Американском пироге". "Пироги"-их уровень, а не "Тихий Дон". Я бы вообще не советовал зарубежным актерам и режиссерам браться за русскую классику. Ну, не их это уровень. Уже сколько было попыток, удачной нет ни одной.


Re: Еще один вопрос на тему... тихий дон
орига, 08.11.06 16:16:44 (id: 94062)
это ж надо было снять такое. давно надо закончить переснимать то, что уже снято . такие ляпы ...взять хотя бегающую по станице лохматую аксинью, безусого григория, а пустые ведра . что иностранке не под силу было 2 ведра принести... не ожидала ,что бондарчук снимет такую муть голубую, мне он так нравился с детства как актер, и как режиссер . да и сынок его , пусть уж лучше в шоу или в рекламе снимается , он про афган то наснимал , я в 9 роте смысла не увидела никакого ..обидно было только за друзей "афганцев"


Re: Re: Еще один вопрос на тему... тихий дон
Ольга, 08.11.06 23:11:26 (id: 94141)
Какой позорный фильм! Возмущению нет предела! Зачем нужно было доставать его с полки, вбахивая такие деньги. Актеры жуткие, Григорий полный флегматик, Аксинья так себя держит -как эмансипированная женщина, что не соответствует духу того времени, когда мужчина был главой во всем(какой великий образ создала в гениальном фильме Герасимова Элина Быстрицкая), папаша Григория похож больше на цыгана, чем на казака, ну а мама-Бондарчук вообще на роль казачки не годитсяи т,д. Когда я смотрю фильм Герасимова у меня мурашки по коже идут, так по-настоящему играют актеры.А этот фильм полная дрянь!!!


Re:Все очень просто
со вкусом, 09.11.06 21:48:54 (id: 94391)
Все очень просто. Переснять шедевр,ставший классикой нашего кинематографа-ЭТО ГЛУПО. Единственное светлое пятно в фильме- это голос Михалкова. Все остальное мертвое с не живыми актерами(


Тихий Дон Бондарчука
Виталий, 08.11.06 15:00:58 (id: 94042)
Очень хорошо...! Наконец-то проявилась сущность современного российского кинематографа! Шедевр он на то и шедевр, он не терпит фальши! А современные фильмы Эрнста, Ф.Бондарчука... сплошная фальш - в костюмах, в ролях, в режиссуре На шедевре слава богу споткнулись! Авось народ начнет их оценивать по достоинству...!
Ну, а С.Бондарчук похоже действительно решил снятую (навязанную) "баланду" не показывать в России, не монтировать! Сынок постарался...


Уточнение... для // он, 08.11.06 15:00:02
Виталий, 08.11.06 15:08:21 (id: 94047)
Позор от приглашения на роль Григория, человека "нетрадиционной ориентации", кощунство, похоже с трудом вынес сам С.Бондарчук. Очень похоже, что ему это навязали! Как и многое в фильме. Не могу понять, для чего и как наши артисты вляпались в это г... Тут говорили, что Андрейченко гениальна в фильме... Иначе, как бредом это мнение оценить не могу. И последнее почему-то в русский язык упорно встраивают красивое западное словечка "гей", когда существует вполне определенное название такого рода людей - педераст! Так, что "пригласить" на роль Григория, в "Тихий Дон" педераста - верх глумления!


" Тихий Дон".Мнения едины
Елена, 08.11.06 15:44:37 (id: 94051)
Прочитала все сообщения и была удивлена единым мнением. Всегда при обсуждении чего либо мнения аппонентов разделяются. В этом случае все пришли к единому мнению- фильм( если его так можно назвать-провал, показывать российской аудитории его было нельзя. Очень рада, что в нашей стране умеют отличать подлинник, от жалкой копии. Все же, наш народ на мякине не проведешь!



Re: " Тихий Дон".Мнения едины
smirnova, 09.11.06 14:51:01 (id: 94266)
согласна со всеми, что эта экранизация - полный провал. Интересно, те кто наперебой расхваливали этот фильм, видели его. Теперь-то не стыдно за свои слова? А самому Бондарчуку не совесно?


отзыв о "Тихом Доне" Бондарчука
Галина, 08.11.06 15:55:34 (id: 94054)
Кажется Федор оказал медвежью услугу своему отцу. Ведь Сергей Бондарчук, как выдающийся режиссер и талантливый человек наверняка понимал, что фильм не удался. Тому было много причин. В частности и то, что делал он его не с командой единомышленников, а с людьми далекими и от нашей культуры, и тем более от уклада казачей жизни. Но Бондарчук -младший не понял этого, видимо личное победило. Он решил отдать дань памяти отца, но имел ли он право монтировать эту работу будучи на несколько порядков слабже как режиссер? Имел ли он право выносить эту неудачную попытку великого режиссера на суд широкого зрителя? Лучше бы нам показали отрывки из несмонтированного материала, чем эту попсу.



Re: отзыв о "Тихом Доне" Бондарчука
гостья, 09.11.06 09:58:07 (id: 94180)
Лучше бы фильм "не находили". Это пародия на казаков!
Позор!


С костей Эрнстом все понятно
Галина, 09.11.06 16:21:17 (id: 94304)
С Костей Эрнстом все понятно. Ему нужна сенсация, рейтинг. Но как на это купился Федор Бондарчук? После просмотра чернового материала, он должен был отказаться от этой бредовой затеи .
Или воли не хватило, или ума...


Re: С костей Эрнстом все понятно
Татьяна, 09.11.06 16:26:03 (id: 94306)
Дорогие соотечественники! Бездарнейший фильм всколыхнул НАЦИЮ. Наконец-то! Мы ЕСТЬ,Мы БУДЕМ, И Нас НИКОМУ НЕ РАЗДАВИТЬ И НИКОМУ НЕ ПОСТАВИТЬ НА КОЛЕНИ!!!


С Костей Эрнстом все понятно
Галина, 09.11.06 16:29:07 (id: 94308)
С костей Эрнстом все понятно, ему нужна сенсация, рейтинг. Но как на это купился Федор Бондарчук? После просмотра чернового материала он должен был отказаться от этой бредовой идеи.
Или воли не хватило, или ума...


Снять с показа пока не поздно
Deerstalker, 09.11.06 22:16:11 (id: 94395)
Наивно полагать, т. к. бабки эрнсту отбить надо.
Можно смириться с нудностью озвучки, но все остальное.
Чую, скоро народ поднимется с плакатами и лозунгами, да байкотировать показ подёт.
З

апад есть запад,Россия есть Россия.
Патриотка, 10.11.06 03:09:33 (id: 94442)
Актер Руперт Эверет скорее похож в этом фильме на немца под Сталинградом,в крайнем случае на шведа под Полтавой,но никак не на русского казака.Помоему он вообще не понял,что там делает.Шпагу держит как букет гладиолусов на школьной линейке.Да и вообще по всему поведению видно, что тяжелее х..а он ничего в руках не держал.На Аксинью смотрит не то что равнодушно,а скорее пренебрежительно,что и понятно даже не учитывая того,что он банальный гомосек.Средняя так себе бабенка с абсолютно невыразительной внешностью для среднего так себе французика.Но самая оскорбительная, для русского человека роль отца Мелихова.С виду потомственный башмачник дядя Абрам,того и гляди начнет танцевать свой народный танец 7.40.Для большего запутывания зрителя дяде Моше для чего-то надели циганскую серьгу.Единственный луч света в темном царстве- это роль Петро,которого играет Гостюхин,этакий бальзам на душу русского человека.Щербаков играет неплохо,а все остальное вообще не стоит обсуждения.Короче запад есть запад,восток есть восток,а Россия есть Россия и не встретиться им никогда.


ПРОВАЛ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Любовь, 10.11.06 07:37:49 (id: 94454)
Нет слов. ПОЗОРИЩЕ!!!!!
А 1-й канал - идиоты. "Премьера века!!!!" - тьфу. Неужели там остались совсем придурки, чтобы эту дешевку приниматьи подавть как искусство. ПОЗОРИЩЕ!!!!


нет "правды жизни..."
Ирина, 08.11.06 16:12:00 (id: 94060)
Ну, прежде всего, я ничего и не ждала - ушли в прошлое тщательно выверенные до последндей детали произведения. Например, первый ляп, что приходит в голову, - это казачка с распущенными волосами - даже девушки на Руси так не ходили, не то, что замужние женщины. На то и была сексуальная революция в 60-х, когда распущенные волосы стали модными.За последнее время если и был неплохой сериал - экранизация - это как раз "Мастер..", а не "Идиот". Миронов тянет едва на разночинца-Раскольникова, какой из него князь! Читайте классику, друзья, в первоисточнике!


отблеск славы отца на федькиной лысине
Прохожий, 08.11.06 16:21:59 (id: 94066)
с ужасом представил себе, как Костя Епрст и младшенький Бондарчукча находят деньги и начинают дописывать и доснимать "Они сражались за Родину". сдаётся мне, халтурщикам захотелось погреться в лучах славы титанов. для этого и было задумано путешествие по отцовским мусорным вёдрам. халтурщиков тоже можно понять - а ну как из мусорной корзины Бондарчука-отца выудится что-то эдакое, что можно улучшить, пропиарить, предъявить публике, распилить бабла, потом влезть на один пьедестал с титанами. делающим вторпродукт никак невдомёк, что лучше им оставаться в своей лиге - позору меньше.


Опять же, согласна
Арина, 09.11.06 20:01:22 (id: 94366)
Ничего нового не скажу, все уже перечислено. Я тут наткнулась на отзывы в др. сайте, умирала от смеха: предлагают Джима Керри на роль Григория, на роль Аксиньи - Вупи Голдберг:) Естественно, с переводом Гоблина.
На Ирочку не обращайте внимание. Неужели не ясно: просто пытается народ увести от основной темы, в итоге - хоть какое-то внимание ее персоне, ей того и надо. Ща все о фильме забудут, начнут ее воспитывать.



Жаль Сергея Бондарчука
Ольга Владимировна, 08.11.06 16:28:33 (id: 94069)
Действительно жалко, думаю он был бы огорчен увиденным. Монтаж нелепый, то густо то пусто, озвучка ужасная, даже наши актеры себя не вытягивают, только Гармаш порадовал (озвучивает отца Григория). Похоже Федор сделал папе медвежью услугу. Про актеров и так все понятно, не буду повторяться. Декорации ужасные, бутафория, Аксинья лежит с Григорием в трех подсолнухах, высаженых в ряд, ведра не только пустые , они цинковые штампованные. Да много чего нелепого. Обидно за роман, у меня бабушка с дедом в Глубокой ( где по книге Григория ранило, это книга хоть и художественная для нас как история.


природа отдыхает - фильм и скобцева
зрительница, 08.11.06 16:34:13 (id: 94072)
Я полностью согласна с предыдущими отзывами . Мы ждали фильм о тихом доне , а получили жалкую пародию ,
насмешка над русским народом , казачеством .
Бондарчук очень разочаровал , а о Феде и сказать ничего доброго не хочется . Поразила Аксинья - простоволосая с безразличными ничего не выражающими маленькими глазками, без чувств , которая ведро воды поднять не может ; Наталья - потасканая баба , а не невинная , скромная девушка , а Григорий - трудно подобрать добрые слова . Меня поразила Скобцева , как она рекламировала фильм , сколько рассказывала о перипитиях судьбы при работе над фильмом , неужели не понимает , что она рекламирует , или ей и семье не хватает средств к существованию .
Фильм Герасимова - настоящий шедевр . Быстрицкая , Хитяева и другие - великие актеры , красавицы и красавцы , а какие чувства , страсти , эмоции , показана трагедия народа .


Уточнение... для многих из тех, кто написал свой отзыв
Татьяна, 08.11.06 16:35:02 (id: 94073)
Как это похоже на нас, господа! Как мы любим облить всех помоями( чтобы не употребить более смачного слова) и не важно кого : актера, режиссера, продюссера, русского, иностранца, талантливого или бесталанного -неважно! Все едино! Грязные помои - вот главная аргументация! Стыдно, господа!
А что касается фильма- то надо сначала увидеть все целиком и уже потом обсуждать!


Re: Уточнение... для многих из тех, кто написал свой отзыв
Мария, 09.11.06 14:42:11 (id: 94260)
А если перед Вами поставят полную тарелку г. - будете есть до конца, чтобы убедиться что это несъедобно???


"Спасибо", Федя!
сергей, 08.11.06 16:57:57 (id: 94075)
Ну и подставил сын отца! Не знаю, что подвигло С.Бондарчука, большого Мастера, снять подобную халтуру. Наверное, были веские причины. Горько и обидно. Но то, что отец приложил усилия к тому, чтобы фильм не увидели российские зрители, у меня не вызывает сомнений. Он любил сою страну, свою историю, своего зрителя. Он не стал бы так позориться. Но сын оказал отцу медвежью услугу. Да С.Бондарчук сейчас в гробу переворачивается. Общее впечатление от недосмотренной первой серии - дешевая ( хотя возможно и очень дорогая ) клоунада, маски-шоу. Наш зритель фильм не примет, это точно. А что вынесет из этого фильма зарубежный зритель? Что он поймет о нашей истории, о ее трагизме, о "загадочной русской душе"? И как некоторым зрителям, мне тоже почему-то стыдно.


Re: "Спасибо", Федя!
Виноградова, 09.11.06 14:20:12 (id: 94250)
Боже мой! Какой позор! Неужели такое можно выдавать за искусство? Если бы Федор Бондарчук не был лицом, приближенным к власти, вряд ли бы такое убожество могло когда-либо увидеть свет. Это - не "Тихий Дон", это тихий ужас. Может быть, все зрители, посмотревшие этот "шедевр" соберутся вместе и потребуют от Федора и Эрнеста возмещения морального ущерба за потерю времени у голубого экрана, показавшего этот дебильный сериал.


насчёт помоев - поосторожнее, пжалста!
Прохожий, 08.11.06 17:01:30 (id: 94076)
это вы, барышня, напрасно. помои в первую очередь щедрой жёлто-коричневой струёй льются из телекранов. а граждане всего-лишь высказывают своё отношение к качеству льющегося. вот почему-то о фильме Герасимова и Бондарчука-папы никто ничего не льёт. зато льёт Федька с мамулей. и о вкусе г-на можно судить и не съедая его полностью. отсмотрена цельная серия. потрачено зря полтора часа жизни. да я лучше сыновьям эти полтора часа уделю. такшта - спасибо, сыты по самые не балуй. я лучше возьму что-нибудь из шедевров советского кино и посмотрю на DVD без всякого пЕара от Федьки и его родни с коммерческими интересантами. не надо нам говна ни в какой обёртке - вот наша главная аргументация! и это наше дело - обсуждать там чего-то или не обсуждать. и в какой тональности. рефлексирующие могли бы и не беспокоиться.


уточнение... для Татьяны.
Ольга, 08.11.06 17:14:16 (id: 94079)
Для того, чтобы убедиться в том, что дерьмо это дерьмо, не обязательно съедать целую тарелку. Достаточно одной ложки. Хотя, возможно, для некоторых господ, именно целая тарелка необходима, чтобы разобраться, чем же тебя потчуют. Сочувствую.


Тихий Дон, 12 стульев и др.
Васильев, 08.11.06 17:35:19 (id: 94082)
Нельзя прикасаться к классике! Существует только один фильм" Тихий Дон" -Герасимова. Существует только один фильм "12 стульев" - с Пуговкиным, Филлиповым и др. Нельзя к этому прикасаться! Это святое! Настоящие фильмы, которыми всю жизнь будешь восхищаться! Глебов, Быстрицкая,Хитяева - разве можно после них снимать фильм с ПЕДИКОМ в главной роли! Это издевательство над казаками. В главной роли ПИДОР! Ну и Федя!


стыдно как-то за родину
ru.lv, 08.11.06 17:37:42 (id: 94083)
Мы тут, в ближнем зарубежье, сильно болеем за Россию. И когда нам из самой России показывают дешевку прозападную - очень больно. До середины не досмотрел, все боялся, что из-за плетня выскочит бородатый цыган с балалайкой в красных украинских шараварах в кавказкой папахе и даст в присядку... Обоих Бондарчуков люблю. Но право, нельзя же так... Стыдно как-то.


Н-да, слов нет, одни цитаты!!!!!!!!
TATA, 08.11.06 18:02:07 (id: 94088)
И про отдых природы на детях, и про Не верю Станиславского, и про В очередь, сукины дети! Чтобы замахнуться на такую глыбу как Тихий Дон, мало любить себя, маму, папу, деньги, славу. Надо Родину любить, и историю знать и почитать. А так как этого нет, то лучше заниматься тем, чем Федя умеет - модельками и прочим фуфлом. Эрнст, не позорься. Если эта опера многосерийная, еще много "добрых" слов услышишь.


Не фильм НЕ ТАКОЙ, это МЫ - ДРУГИЕ
Доктор Филби, 08.11.06 19:06:57 (id: 94097)
ПРЕАМБУЛА:
Есть у геологов принцип: на обследуемой территории необходимо не только найти полезное ископаемое, но если ископаемого нет, то НЕ МЕНЕЕ ВАЖНО доказать, что ископаемого ИМЕННО НЕТ на обследованной территории и искать его здесь больше ни когда не нужно вовсе.
СОБСНО - "АМБУЛА":
Сергей Бондарчук (великий СОВЕТСКИЙ кинорежиссер) просто принадлежит другому поколению нежели собравшиеся на этом форуме эстеты и любители "Ансамбля под управлением Покровского".
ПРОСТО ДРУГОЕ ПОКОЛЕНИЕ! С гораздо большим кругозором и более богатым эстетическим опытом (в т.ч. и с отрицательным опытом отсмотра "порно" и пр. "радостей цивилизации").
ФИЛЬМ МОРАЛЬНО УСТАРЕЛ
Этот фильм возможно был бы хорош для показа в те времена, когда это и планировалось. Сейчас же МЫ ВСЕ СТАЛИ ДРУГИМИ. И Федя Бондарчук виноват не в этом вовсе, Федя просто закончил работу отца - у него НЕ БЫЛО ВЫБОРА, это был его сыновний долг, даже если бы он этого не хотел бы делать. Долг - есть долг!
Да посмотрите же другие работы Бондарчука-старшего! Сравните! И поймете, что в фильме "Тихий Дон" сохранен даже фирменный темпо-ритм Бондарчука-старшего, тот же темпо-ритм и та же "развестстая клюква", что и в "Война и Мир" 1968 года выпуска (фильм получил многочисленные призы "заруб ежом"). И тем не менее, сейчас в 2006 году (!!!!) киноэпопея "Война и Мир" (спустя столько то лет) не смотря на все тамошние видные "невооруженным глазом" ляпы и "клюквы" смотрится на одном дыхании.
Великий СОВЕТСКИЙ фильм, великого СОВЕТСКОГО режиссера. Памятник ушедшему официозному советскому (имперскому) кинематографу.
Судьба "Тихого Дона" тоже будет неоднозначной. Жаль (хотя - жаль ли?) что МЫ ВСЕ УЖЕ СТАЛИ ДРУГИМИ.
Не фильм НЕ ТАКОЙ, это МЫ - ДРУГИЕ.



Солидарна! Это - ужасно!!!
ирина, 08.11.06 19:21:13 (id: 94103)
А ещё и продолжение- чересчур! Я простой обыватель, но времени откровенно жаль. Герасимовский "Тихий Дон" шедевр, и лишний раз убедишься в этом, взглянув на жалкую поделку, расчитанную на западного зрителя.
Про то, что Григория играет гомосексуалист не знала - отпад!
Аксинья - жуть. В подмётки не годится Быстрицкой.
И вообще, сравнивать этот ляп с гениальным произведением - нонсенс. НЕСОПОСТАВИМО!



Re: Солидарна! Это - ужасно!!!
Васильев, 08.11.06 20:05:41 (id: 94114)
Бондарчук говорил, что узнал о том , что англичанин Эверетт, играющий Григория "голубой" уже в процессе съемок. В номере у него постоянно были смазливые мальчики. На съемках проблема была тогда, когда надо было снимать любовные сцены . "Григорий" не мог целовать своих женщин. Не привык . Я думаю, что казаки об этом не знали. Если бы знали - уверен, что всю съемочную группу они пинками разогнали бы к чертовой маме. И съемки этой порнухи дешевой заглохли бы навсегда.



МЫ ДРУГИЕ, ВРЕМЯ ДРУГОЕ. ШЕДЕВРЫ НАВСЕГДА
ирина, 08.11.06 19:27:28 (id: 94104)
Мы, ДРУГИЕ, с восхищением будем смотреть ВЕЛИКИЙ фильм СОВЕТСКОГО режиссёра Герасимова "Тихий Дон"


Это не мы другие!
Елена, 08.11.06 19:51:20 (id: 94110)
Это не мы- другие, мы как раз все те же. Не взирая на возраст, мы хотим видеть на наших экранах достойную экранизацию великого произведения. Даже наше, испорченное "порно" и другими "радостями цивилизации" покоение, как впрочем и показал наглядно этот форум, не хочет "хавать каку". Права Ирина: шедевры-навсегда. И мы- новое поколение, действительно на одном дыхании смотрим "Воину и Мир", "Анна Каренина" и другие экранизации наших СОВЕТСКИХ корифеев и то, что мы -другое поколение, не говорит о том, что мы- безвкусны!


Мои ожидания не оправданы... а жаль
Любовь, 08.11.06 20:53:17 (id: 94122)
Шолохов бы заплакал от горя, увидев этот фильм с такими актерами в главных ролях.
Григорий будто бы вышел с глянцевой обложки модного журнала,что совсем лишнее для такого рода фильма.
В таком фильме должны сниматься только актеры с российским менталитетом.
Посмотрев первую серию,следующие смотреть уже нет желания.



Унесенные ветром!
Екатерина, 08.11.06 21:12:30 (id: 94124)
Хорошо, что не пришло в голову переснять "Веселые ребята", "Унесенные ветром", великие вещи с великими актерами, это как переписать хорошую книгу. Думаю огромная ошибка всех, включая Бондарчука-старшего, не поняли, что герасимовский "Тихий Дон" - это шедевр. Смешно, но и иностранцы не будут смотреть, эту скукотищу. Вот вам и отсутствие цензуры. Убирайте фильму на свою домашнюю полочку, уважаемое семейсто Бондарчуков.


Старый "Тихий дон" - настоящий
Наталия, 08.11.06 22:03:03 (id: 94131)
Очень уважаю семью Бондарчуков, но ничего хорошего о фильме, увы, сказать не могу. Посмотрела 1 серию и больше смотреть не буду. Мои любимые актеры - Быстрицкая, Кириенко, Хитяева - их работы в Тихом Доне просто неповторимы. Так играли- просто дух захватывало, а в новой версии...???. Алена Бондарчук, ну разве это Наталия? Про Аксинью, я вообще, не говорю. Помню в одном из интервьб Э.Быстрицкая рассказывала, как она училась у казачек коромысло с ведрами носить. Не просто оказывается :). А здесь, в новой версии героиня, вообще пустые ведра носит (якобы с водой). А страсть! Где она ? Ни в глазах ни в словах. Жаль, а я так ждала этого фильма. Помню как завороженно смотрела съемки "Красных колоколов" в моем родном Ленинграде. Впечатляло.!!!. Не хочу разочаровываться еще больше, поэтому филь смотрето дальше не буду.


Я вас люблю
Петербург, 09.11.06 00:00:55 (id: 94144)
Спасибо вам, мои дорогие соотечественники!
Только ваши искренние и точные слова помогли преодолеть смятение и стыд, которые вызывает эта жалкая, бездарная поделка. Теперь я вижу, что мы - великая и духовная нация, которая всегда была способна отличать настоящее искусство от такого хлама.
Плохо завершил свою киножизнь Сергей Бондарчук, боюсь, что в эти смутные 90-е годы он банально хотел заработать на жизнь, делая ставку на западного зрителя (иностранные "звезды") и этнографический лубок, отдавая роль Натальи своей явно немолодой дочке (уже полной "засидухе" по возрастным понятиям даже нашего времени) и т.п.
Лучше бы такое "кино" никогда и нигде не показывали.



Re:"Тихий Дон" - отклик на" Я вас люблю"
Вера, 09.11.06 09:55:56 (id: 94179)
Абсолютно с Вами согласна, иначе бы он не снимал все свое семейство или почти все. Скобцеву превратили в страшную старуху, а Алена вообще не для этого кино.



Может я чего не поняла...
Лиза, 09.11.06 00:08:21 (id: 94145)
Я, конечно, не великий критик, но по-моему главной темой романа является трагическая судьба личности, да и всего казачества в период революции. Мне кажется, что на первом плане должна быть внутренняя борьба главного героя, его поиски правды, истины среди горя, страданий, войны... Главное в "Тихом Доне" - революция!!!
А любовные страсти - это уже второй план!!! Кстати, одна из самых ужасных сцен, когда Евгений Лисницкий приходит ночью к Аксинье. Не читая роман, вобще невозможно понять поступка Аксиньи. Её лицо совершенно ничего не выражает!!!
А педик или не педик играет Григория это неважно, главное, как играет. Лицо смазливое подобрали, а игра нулевая.
Захватывающих батальных сцен тоже не увидела.



Это еще не всё
Александр, 09.11.06 00:08:51 (id: 94146)
Что же теперь ожидать от появления новых "ремейков" - Иронии cудьбы -2 и Карнавальной ночи -2?
Оба фильма уже в работе, теперь ждешь их с ужасом!


Re: Это еще не всё
Доктор Филби, 09.11.06 10:07:41 (id: 94181)
Там где то в одном из этих фильмов режиссер - Бекмамбетов (Банк империал, Дневной дозор и пр.). Этот парень врят ли разочарует


Освоили очередной бюджет
Юрий, 09.11.06 12:58:16 (id: 94227)
У Шолохова и Герасимова - сердце кровью обливается от страданий нашей Родины и людей живших тогда, от того что они пережили в эти смутные годы. Чуствуешь их переживания, живешь вместе с ними.
Здесь же актеры сами по себе, жизнь - сама по себе, даже озвучка самостоятельным фоном. Ни эмоций , ни характеров. Остается поздравить Федора - вместе с Эрнстом освоил очередной бюджет. И цель именно в этом. Любой ценой.


Re: Освоили очередной бюджет
Ф. Бондарчук, 09.11.06 13:10:27 (id: 94232)
Я тут ребята машину купил. Вот теперь думаю, где застраховать...Может посоветуете?


Re: Re: Освоили очередной бюджет
Ф. Бондарчук, 09.11.06 13:15:58 (id: 94235)
А пра фильм-эпапею эта вы зря так... Народу ссудя па рейтенгам ндравиться.



"Тихий Дон" Сергея Бондарчука
Вилкс, 09.11.06 00:38:39 (id: 94150)
ЭТОТ фильм - прямое оскорбление донского казачества и самого романа.
Лубочность, неестественность любого кадра, отвратительная игра так называемых "актеров" вызывает отвращение почти физическое, вплоть до тошноты. Какая сволочь разрешила показ такого дерьма в ЭТИ дни ?
Как можно было додуматься до возвращения такго бездарного материала ?
Правильно Бондарчуку отказали в средствах на этот фильм. Шедевр был создан раньше и, слава Богу, без свихнувшегося Бондарчука - повторяться ни к чему.
Бедный Федор Бондарчук... Наверно ему жутко стыдно за это, а деться некуда, отец все-таки, вот и приходится разгребать это дерьмо. Стоило посмотреть на него в последней программе у Познера - плохо ему, еле говорит, но надо бедняге выдержать все до конца.
Для народа лучший вариант был бы демонстрация первого "Тихого Дона" сразу после этой жалкой, бездарной и непатриотичной безделки.



Re: "Тихий Дон" Сергея Бондарчука
Доктор Филби, 09.11.06 10:09:35 (id: 94182)
Согласен с тобой, Вилкс.
Хотя и самого Федю я тоже не очень то уважаю. так себе режиссер то.


Тихий Дон - комедия!
Александр Зиновьев 253 88 87, 09.11.06 04:29:07 (id: 94161)
Странности ли последних лет и лент "великого" сына ВЕЛИКОГО отца привели ... меня лично к выводу, что сын возможно вдруг, но стал недотёпой в кино и последнее "Тихий Дон" для русского человека, для казачества тем паче, это чистой воды комедия!
Но подлость, господа свершилась! Подлость к памяти отца, к памяти Шолохова, к памяти Глебова... Подлость!
И столько людей по непонятно чьему велению были задействованы в этой подлости. Афиши на остановках транспорта, где молодой и бравый Гостюхин, Познер... Бред! Я так понимаю - если сам сын это монтировал, сам видел, и получается, что сам оценил как достойное наших пусть традиций, но КИНО! И кто он после этого!
Простите, укушу его - Зато по всем тусовкам, бутикам... сам у себя дома! Вот и добегался!!!
253 88 87 - звоните.



Конец Российскому киноискусству?
Yakut, 09.11.06 05:49:23 (id: 94163)
Так что же получается не увидеть нам более никогда таких работ которые могли сравнится с "Бриллиантовой рукой", "Любовь и голуби", "Жестокий романс" и т.д., все? осиротели мы и на актеров и на режиссеров??? Выходит можем снимать только Бригаду и Менты??? Люди где гении-то а??? Моя однако в кино больше не пойдет. И "супер" проекты 1-го смотреть не будет... Позор вам "великие" мастера современности (режиссеры, актеры)...


Ну Федор ты дал!
Холодно в кедах, 09.11.06 09:06:28 (id: 94171)
Видимо последние мозги с волосами добрил с головы. На самом деле это очень показательно что наша "тусовка" аля Федер Бондарчук даже не понимает как она выглядит и какой жизнью живет. Я даже больше допуская что Бондарчук старший просто грамотно освоил деньги в тяжелые девяностые, и умышленно похоронил проект.
И никому наверное даже не стыдно за такое творение, ведь на тусовке все скажут - Какой ты Федор молодец! Ну ты Федор дал!



Re: Конец Российскому киноискусству?
Доктор Филби, 09.11.06 10:17:09 (id: 94183)
Смотрите сериалы "Идиот", "Клим Самгин", Гибель Империи", "Доктор Живаго", "А зори здесь тихие", "Тени исчезают в полдень", "Тихий Дон" Герасимова.
Можно и с 2-3 десятка фильмов назвать: от "Комиссар" или "Дневной дозор", до "Белое солнце пустыни" или Броненосец Потемкин".
Кто ищет, тот найдет. Не ленитесь искать!


Кина не будет!
Yakut, 09.11.06 11:05:04 (id: 94197)
Моя сидит, однако и вспоминает, о том, что предшевстует появлению на экранах современных "шедевров" и что после их показа говорят. Волосы дыбом встали у меня. Стандартная реклама фильма - бюджет составляет хх или ххх млн. долларов, "от создателей "блокбастера"...", супер спец.эффекты, в главных ролях (перечисляют "звезд" нашумевших фильмов, короче нет у нас, нет у них фильмов красивых, фильмов ставящих пред собой истинно трудные но в то же время необходимые для нравственного подъема задачи, главное после фильма - это то сколько он собрал денег в прокате, а не сколько он спас:
семей от развода (по статистике 8 из 10 семей распадаются,
молодых от наркотиков, от алкоголизма.
Где пропаганда высших цееностей?
"Дневной дозор"? - полная бездарность и провал - одни спец эффекты, клип короче.
Фильм нынче -в чистом виде финансовый проект, назвать его хотя бы приблеженно искусством - язык не поворачивается. Жаль С.Бондарчука - великого Мастера современности. Сироты мы господа на режиссеров.



Re: Конец Российскому киноискусству?
simfi, 09.11.06 10:34:15 (id: 94186)
Смотрите тв-каналы "Наше новое кино", "Киносоюз", "Дом кино". Проблем как со старыми, так и новейшими фильмами не будет.


Re: Re: ГДЕ РОССИЙСКОЕ КИНОИСКУССТВО?
Доктор Филби, 09.11.06 15:04:50 (id: 94272)
Братец simfi !!!
Та некогда нормальным людям смотреть ТВ! Да еще и с рекламным паузами! Опомнись! Некогда слушать радио или читать газеты!
МОЖЕТ ЗНАЕТ КТО:
дали бы кто адресок (ссылочку) на нормальный ресурс с НОРМАЛЬНЫМИ ФИЛЬМАМИ - ПРОСТО КАТАЛОГ С АННОТАЦИЯМИ.
Только такой каталог, где лабуды и случайных (тупых) фильмов нет совсем????
Для того чтобы Просто скачать и покупать потом DVD в соответствие с тем каталогом????
Ну сжальтесь. А? Не могу я смотреть рекламу! Ну не могу!



Re: Re: Re: ГДЕ РОССИЙСКОЕ КИНОИСКУССТВО?
Владимир, 09.11.06 22:54:55 (id: 94407)
Только что посмотрел "Меченосц" и Живой",был в ужасе,но "Тихий дон" окончательно добил. Желание смотреть отечественные фильмы пропало напрочь, что то с нашим кинематографом не так.И еще только что по новостям передали, что народ тащиться от сериалов , их надо снимать еще больше , т.к. они улучшат нас морально. Да ,видно не дождусь я хоть одного нашего нового фильма уровня реж.Герасимова



Фильм снятый для Запада
Житель России с Ямала, 09.11.06 06:51:26 (id: 94166)
Первое, что не понравилось - исполнители главных ролей иностранцы. А они не поняли своих героев, даже не захотели понять, они отбыли номер за приличные бабки. Звук ужасен. Герои, что-то бубнят себе под нос. Отец Григория вообще показан как скоморох. Я не говорю уже о самих главных героях. О них здесь сказано достаточно и правильно. Быт показан с расчётом на западного зрителя. Где это видано, что-бы героиня фильма о сельской местности носила по пол-ведра на коромысле. Убойная сцена когда Григорий предлагает Аксинье погреться в якобы прошлогоднем стогу сена, а сено в стогу ЗЕЛЁНОЕ!!! От сцен покоса травы осталось впечатление, что люди специально собрались в кучу, что-бы пообрезать соседям пятки. И где это видано, что-бы в простом казацком курене того времени, суп разливали современным металлическим половником в современные фаянсовые тарелки, и при этом ели белый хлеб (кстати он похож на батон к обеду). Бред какой-то!!! Короче "косяков" куча. ВЫВОД: снимали иностранцы, для иностранцев, или по принципу: "Пипл схавает". Бондарчук видимо был нужен только для придания "шедевру" солидности. А самое смешное и печальное, что молодые люди, лет 20-25, уже обсуждают когда выйдет книга по этому сериалу.
P.S. И не надо обольщаться тем, что на DVD, где будет представлена полная версия, фильм будет качественней и интересней. ФИЛЬМ ПРОВАЛИЛСЯ!!! Правда потом напишут заказные статьи, что несмотря на критику фильм посмотрело ... цать мильёнов человек. И при этом добавят, что "рашн пипл видать ищо не дорос до культурного уровня западного зрителя".



Re: Фильм снятый для Запада
Нижегородец, 09.11.06 11:43:07 (id: 94207)
К сожалению, я уже 5 ноября на книжных прилавках заметил "Тихий Дон" с пидерастом на обложке... Слов нет...



Раз уж на то пошло...
он, 09.11.06 11:00:48 (id: 94195)
Раз уш на то пошло, а давайте попросим Федю переснять "17 мгновений весны". Вот где будет развернуться! Сколько мохалова, стрельбы, погони. Кровушки море можно пустить. В помошники пусть возмет режиссера "Дозоров". На главные роли-Бред Питт и Анджелина Джоли , чем не Штирлиц и радистка Кэт. Пастер Шлаг- Шон Конери. Все для пипла ! И американцы в очередной раз удостоверятся, что в Великую Отечественную войну победу одержала Америка, а не какой-то там Союз.


я со всеми тут СОГЛАСНА
АДА, 09.11.06 12:39:48 (id: 94223)
Всем привет!! я хочу сказать,что поставлен и снят фильм очень неплохо. Красивые композиции ,выдержанная цветовая гамма. Красиво ,что сказать! если выключить звук,то фильм покажется хорошим. Но ПРОСТИТЕ!Приторные американские лица,особенно Аксиньи просто не дают покоя,так же эта УЖАСНАЯ озвучка ,мелехова играет вообще какой-то слюнявчик.Никакого характера в его выражнии лица нет !! пантелея играет человек,которого в жизни зовут,по-моему ,Абрам .Хотя только он из иностранцев мне и нравится . И вообще,что это Бондарчук не фильм ,а какой=то интернациональный ВСПЛЕСК сделал??? НЕПОРЯДОК,граждане-товарищи!!!!!!!!


Страшно разочарован!
Знаток, 09.11.06 12:54:32 (id: 94226)
Очень обидно, что великий актёр и режиссёр Сергей Бондарчук мог допустить создание такого нелепого, несуразного фильма. Актёры никакие, декорации левые, страстей никаких...
Правда, такое недоразумение можно объяснить тем, что фильм монтировали и озвучивали уже после смерти Мастера, но актёры-то, актёры!..
Вообще, я не люблю Шолохова и поэтому очень надеялся, что хотя бы эта картина позволит мне лучше понять творчество писателя. Но похоже, после такого ляпа я уже вряд ли заинтересуюсь Шолоховым...


Re: Где грудь!!!..
Сергей, 09.11.06 13:04:30 (id: 94228)
Где грудь, где стать казачки Аксиньи - Э.Быстрицкой?
Тьфу...



фильм "Тихий Дон"
Oldwar, 09.11.06 13:34:53 (id: 94241)
Хотел высказаться о фильме,почитал рецензии . понял
безнадёжно ОПОЗДАЛ.


Фильм "Тихий дон"
Владимир, 09.11.06 22:41:59 (id: 94401)
О! У нас новая комедия из серии "Евгений Онегин" американский вариант


Re: Где грудь!!!..
chili pepper, 09.11.06 13:50:12 (id: 94244)
Актрисе, которая в главной роли, до Быстрицкой - как раком до Пекина.
Кино не русское, не родное, не свое. Так, зарисовки на местности на американский манер.
Это как голливудская "Анна Каренина".
Или как американский фильм "Евгений Онегин" с Лив Тайлер или Ральфом Файнзом, где звучит музыка "На сопках Маньчжурии" и "Ой цветет калина", сочиненная на век позже описываемых событий.
Они не умеют. Аццтой. Даешь старое советское кино!



Еще один вопрос на тему...
он, 09.11.06 14:09:00 (id: 94246)
Ну, вообщем ясно, как тут уже писали, впервые мнения не разделились. Но, вот что меня интересует, почему все телевизионщики, критики наперебой расхваивают эту работу? Почему мнения простых людей и людей, приближенных к этому миру почти всегда расходятся? Если начинают что то усиленно рекламировать-знай, смотреть нечего. Уже проверено 100 раз. А уж про "Дозоры" даже говорить не хочется. А сколько вложено денег!.



Книгу бы перечитать...
Inna, 09.11.06 14:30:50 (id: 94257)
12 лет картина к нам шла...Пришла -к кому,зачем и что принесла - не понятно.Ругать фильм можно до бесконечности!
Я мне вот захотелось взять,и книгу Шолохова прочитать.
Вот за это спасибо!



Re: Книгу бы перечитать...
Влад, 09.11.06 22:36:31 (id: 94399)
Когда смотрел вторую серию этого фильма, поймал себя на том, что невольно смеюсь.Ну и байда!



Как свегда ставка на жалость народную
Казачья внучка, 09.11.06 14:24:13 (id: 94256)
Посмотрела перед показом сериала предисторию съемок. Как всегда ставка на жалость народную: и актеры навязаны, и продюссеры тираны, и все-все против. И до смерти довели подлецы Бондарчука. Тут уж хочешь ни хочешь смотреть будешь и думать:" Да не мог Бондарчук снять такую лабуду. У него силы во всех его фильмах исыгранных ролях столько. Я никогда не была в Вешинской. Говорят там снимали. Я была в другой Кубанской станице. Кубань цветущий край. А здесь пустыня с новодельными мазанками. Да и на мазанки-то непохоже. Много чего не похоже.
Просто хочется погладить по головке Федора, пожалеть его. Миленький, мы простим и тебя и всех кто из нас хочет сделать американцев. Видите плохие из нас американцы получаются. Что-то сильное, дренее, природное вылезает.



Re: Как свегда ставка на жалость народную
Ирина, 09.11.06 14:46:57 (id: 94263)
Очень обидно... Столько надежды было на новый фильм. А теперь понятно, что версия Герасимова не просто отличная - она Гениальна! Федор не понял замысла отца и не оценил явные недостатки в уже отснятом материале. Иностранные актеры, косматая казачка с пустыми ведрами на улице, фригидный Гришка и многое- многое, что явно бросается в глаза.
Но можно было бы хотя бы смонтировать фильм нормально и озвучание сделать... Какой позор!!! Хочется просто разбить телевизор.



обращение к РТР - срочно
телезритель, 09.11.06 15:45:56 (id: 94294)
РТР вы просто обязаны показать герасимовский Тихий дон. срочно.



Re: обращение к РТР - срочно
Ирина, 09.11.06 15:52:47 (id: 94295)
Полностью поддерживаю!
Пусть люди и особенно молодое поколение, которое врядли осилит книгу, увидит НАСТОЯЩИЙ ТИХИЙ ДОН! Страшно, если о дореволюционном Казачестве и вообще об истории Росси будут судить по такому отстою как эта, не могу назвать фильмом, халтура.



Re: обращение к РТР - срочно
муся, 09.11.06 15:58:41 (id: 94296)
Абсолютно согласна с предыдушим оратором. Показ герасимовского фильма хоть немного сгладит удручающее впечатления от потуг нынешних деятелей кино и телевидения создать нечто о русском народе, о России. В фильме Бондарчука есть все, что соответствует представлениям инстранцев о России - пьяные свадьбы, подсолнухи, нелепые картузы и искусственные чубы казаков. Не хватает только медведей, лаптей и балалаек, зато их с лихвой компенсирует гей в роли казака. Что может быть нелепее и оскорбительнее? Очень не хочется думать, что Бодарчук с радостью согласился на такой подбор актеров. Хотя, с другой стороны, лучше было вообще не снимать, чем снимать с такими сиполнителями главных ролей!
Там где у Герасимова любовб - и к женщине, и к Родине, там у Бондарчуков нелепый фарс и дешевый суррогат.
Жаль талантливого режиссера, которого любовь к своей профессии привела к такому тупику и краху. Худшего завершения режиссерской карьеры и придумать нельзя. И очень, очень, очень жаль, что все меньше остается в нашем кино от старой русской актерсокй традиции, от той игры, которая заставляет болеть сердце.



Re: Re: обращение к РТР - срочно
Елена, 09.11.06 17:17:55 (id: 94323)
Никого ругать не хочется, и так уже досталось всем...
Поддержу последних высказавшихся: ПОКАЖИТЕ НАШ ТИХИЙ ДОН, пусть наши дети увидят НАСТОЯЩИЙ Тихий Дон!!!!



Re: Re: обращение к РТР - срочно
Ирина., 09.11.06 17:19:25 (id: 94326)
Прочитала предыдущие высказывания - ужаснулась !
От куда столько злости и ненависти ?
Оглянитесь !!!
Это , что все великие ценители кино ?
Или просто невоспитанные люди со своим субъективным мнением.
Скорее второе. Жалко, что увидели только плохое и ужасное.Возможно вы и не видите вокруг себя ничего хорошего . Но это только к врачу.
Ирина.



Re: Re: Re: обращение к РТР - срочно
Макаренко И.Т., 09.11.06 17:43:35 (id: 94338)
Очень хорошо, что Ирина оказалась одна воспитанная в нашей стране. За фильм стыдно. Очень хотелось увидеть этот фильм и так хочется чтобы прекратили показ далее.
РТР покажите фильм Герасимова, чтобы стыд прошел.



Re: Как свегда ставка на жалость народную
Лариосик, 10.11.06 03:37:08 (id: 94444)
А Вешки пока еще на Дону находятся, так для сведения. Хоть карту изучите. Река Доном зовется, а не Кубанью. До Кубани с 500 км будет.



Не надо нас лечить!
Знаток, 09.11.06 17:40:13 (id: 94336)
Милая Ирина! Очень прошу Вас не лечить форумщиков, ибо, если Вы заметили, все замечания, даже самые критические, написаны красивым литературным языком, грамотно, аргументированно.
Здесь, по-моему, всё понятно: людям выдали фильм, не доснятый Великим Мастером, который в руках неумелых дельцов от кино и продажных продюсеров превратился в посмешище. Этот "фильм" - плевок в лицо всей русской культуре. Гей в роли казака, мелкоглазая француженка в роли красавицы-казачки - да это просто насмешка!
Я готов подписаться под теми постингами, в которых форумщики предполагают, что Бондарчук-старший сам решил похоронить картину, увидев, ЧТО в итоге получилось.
Федя и Костя Ёпрст подложили большущую свинью всему кинематографу и оскорбили память великого актёра и режиссёра. Радоваться тут нечему!



Re: Не надо нас лечить!
Ирина., 09.11.06 17:52:23 (id: 94344)
Милый знаток !
Если красивый литературный язык - это (в " Тихий дон " педераста
полную тарелку г.
дебильный сериал
а педик или не педик)
то тогда действительно лечить Вас не надо.
Поздно.



Re: Ирине, которая ужаснулась не от того
он, 09.11.06 17:43:26 (id: 94337)
Ирина, а Вам не кажеться странным, что у 70 -ти человек, которые высказали свое мнение на этом форуме, оно совпало. Вы одна решили справиться со всеми? Вы- единственная, которая УЖАСНУЛАСЬ не от увиденного "шедевра", а от прочитанного на форуме всеобщего мнения народа. Мы- не "ценители" кино. мы-простые люди, которые устали от навязанного нам суррогата. Вот и все. "Тихий Дон" просто стал "последней каплей". По Вашей логики ВСЕ ненормальные, одна Вы -нормальная и истинная ценительница прекрасного? Сразу напрашивается вопрос, Ирина, а может всетаки Вам -к врачу? А? Советую почитать и другие форумы. Тогда к врачу Вам придеться отправить всю страну! Справитесь?



Где закадровый рогот???
Мирон, 09.11.06 17:45:20 (id: 94340)
С нетерпением буду ожидать "Тихий дон" в переводе Гоблина- вот уж есть где ему приложиться...



Re: Где закадровый рогот???
Холодно в кедах, 09.11.06 21:37:17 (id: 94390)
!!! Пять баллов! Думаю одна мысль уже денег стоит! Автор закадрового текста Познер, Епрст, и др.


Все той же Ирочке
Лена, 09.11.06 17:52:02 (id: 94343)
Эта Ирочка, просто наверное маленькая девочка, которая не см отрела фильм Герасимова, не читала саму книгу. Девочка нового покаления, которая выросла на Американских суррогатах и мексиканских сериалах. Она просто жертва цивилизации и засилия низкопробной зарубежной кинемотографии. Вот поэтому она и ужаснулась не от того.


Re: Все той же Ирочке
зритель2, 09.11.06 22:51:38 (id: 94405)
Такие Ирочки - это парнокопытные, примут любую жвачку в любое место.



обращение к РТР - срочно покажите "Тихий Дон" Герасимова
ваша тётя, 09.11.06 18:14:48 (id: 94348)
Да , вот такие мы невоспитанные , язык не поворачивается назвать дерьмо конфеткой.А вы , Ирина думали , что народ сделает вид , что понравилась эта пародия на нашу историю, на наш народ , звиняйте , бананов немае ! И нет злости и нет ненависти , есть презрение и ничего больше , но вам - то , воспитанной , не понять ... и врач вам не поможет.



Re: обращение к РТР - срочно покажите "Тихий Дон" Герасимова
токранов, 09.11.06 21:30:29 (id: 94385)
Самое обидное, что, смотря новый фильмус, не отстраняешься от ощущения дерьма даже закрыв глаза. И голоса-то любимые - Андрейченко, Гармаш, а все не в тему: будто автопереводчик бубнит. Причем, что интересно, постоянно ловишь себя на мысли, что вот эти два эпизода целиком с Герасимова срисовали, а между ними - обыкновенное "мыло" вставили.