Ваш магазин тоже ВавилоН?

Э,ну ваше он называется "абк"и все кто подымИт в соседнем доме,сразу почему то бегт в него.Незнаю почему.Ну знаю за чем ,за нифтяками и водичкой.Есть ближе магазин.Но все выбрали его.
[313x400]

Даа... заигрывающие менты - верх неприличности... наверное в этот момент хотелось МИЛО высказаться =)))...
Не парься, бабилан, че тут поделать =)

Просто я не законопослушная гражданка российской федерации.Нажми на дневник junk,там у него статейка интересная.

А кто послушный? Стражи порядка сами косячат - дай божЕ! =))

Статейка, та которая про легал? =)) Знаем, На Конопляном марше бывали... и по крупному обломались... даже устроив обычные гуляния мусора на нас наехали!!! А бабульки рядом устроили реальный сектанский балаган, выкрикивая, что мы антихристы и наркоманы, сбившиеся с пути истинного... вот такая короче жесть =))) Я даж призыв как-то сама написала... если хош - могу выложить =)

давай

Не все в действительности и полностью отражает мои мысли, но в принципе...


В современном мире существует немало проблем, с одной стороны требующих скорого решения и в то же время откладывающихся на задний план. Одной из таких является проблема легализации. В данный момент не хочется обсуждать, почему не предпринимается практически никаких действий. Более грамотным будет просто перечислить ряд причин и примеров, почему необходимо более серьезно подходить к этому вопросу. Одним из самых ярких примеров является Голландия. Все мы упорно обвиняем ее в том, что она является центром распространения наркотиков, не отвечает культурным и моральным принципам человечества. И все же давайте посмотрим на то, как изменилась жизнь там с наступлением легализации конопли и ее продуктов. Неоспоримым фактом является то, что в этой стране действительно снизился уровень употребления тяжелых, грязных наркотиков. И это не случайно, молодое поколение всегда стремилось к чему-то запретному, порой вредному, ведь эти слова у подростков, которые и являются основными потребителями, ассоциируются с необычным, выходящим за рамки, а значит интересным. Проблема состоит в том, что каждый ищет наиболее простой способ нарушить эту границу. Из-за запрета на потребление таких продуктов, как cannabis человек находит решение проблемы в применении других драгов, которые так же являются запретными, но найти которые намного легче. Но если что-то легче найти, это вовсе не значит, что это менее вредно, наоборот, в отличие от "травки", являющейся природным продуктом, другие "уличные" наркотики по своему составу являются химией и синтетикой, мало того, для достижения "желаемого эффекта" дозировки могут быть самыми разными… . Я вовсе не оправдываю потребление наркотиков и не буду сейчас высказывать свое мнение по этому поводу, важно не это. Я считаю, что нельзя ставить на одну планку героин, например, и марихуана. Это две абсолютно разные вещи, по-разному действующие, в разной степени отравляющие организм. Думаю, что ни у кого не возникнет сомнения в том, что такие вещества как кокаин (крэк), героин, , LSD, DXM, MDMA, Nexus и всякие спиды намного вреднее. Так если нет выбора, что из этого лучше? По-моему ответ однозначный. Следует понять, что первичная цель, подбивающая на пробу наркотика - новые ощущения. Ни один из наркоманов (ну возможно за абсолютно малым исключением) не ввязался в это ради того, чтобы погубить свою жизнь, искоренить в себе все человеческое, стать просто продуктом системы, лишенным чувств, движимый лишь одной потребностью - найти дозу. Люди, потребляющие или потреблявшие траву в массе своей избегают ранее описанную жизнь, если конечно не переходят на более тяжелые наркотики(но в действительности процент таких людей не высок). Но вернемся же к Голландии. Жизнь там построена на равноправии всех перед законом, там правительство не только "правит" своими гражданами, но и помогает им. Если кто-то пытается вылезти из этого страшного наркоманского мира - оно делает все возможное, чтобы помочь ему. На улицах (конечно, не всех) находятся специальные пункты, где "нуждающемуся" могут вколоть дозу метадона - чистого с медицинской точки зрения наркотика, более слабого по действию, одноразовой иглой, что не позволяет заразиться СПИДом и дает возможность перейти на более легкий наркотик и возможно даже покончить с этим. Все это говорит о том, что правительство этой страны реально заинтересовано в улучшении жизни своих граждан. Мы же слышим от правительства только слова, слова о том, что конопля есть зло, что это надо искоренить, что легализация - слабость, означающая подчинение наркобаронам. Но в действительности все наоборот, именно наркобизнес мешает легализации, потому что полный запрет на перевозку, хранение и т.п. не дает возможности появится конкуренции, это выгодно, на этом делаются миллионы!
Ко всему прочему постоянные упоминания о наркотиках по радио, телевидению, прессе, не желая того, являются своего рода пропагандой. Это начинает все больше интересовать молодежь, и в их головах невольно возникает страшный вопрос: "А ни попробовать ли мне?".
Сейчас я не говорю об абсолютной легализации, дающей возможность попробовать наркотик каждому несовершеннолетнему, нет, я говорю хотя бы о смягчении статьи УК 228 о приобретении, хранении и перевозке конкретно конопли. Я хочу, чтобы каждый человек мог без боязни провозить с собой определенное кол-во для использования в личных целях, чтобы он мог выращивать и приобретать данный товар для личного потребления. Это необходимо для того, чтобы не возникало необходимости пробовать более тяжелые, но (как уже было сказано) легкие в добывании наркотики. Я считаю, что митинги за легализацию имеют право на проведение, они отражают мнения и желания граждан, и к ним надо прислушаться, пока не стало слишком поздно.
Проще всего сказать нет, спрятаться, забыть, но не приведет ли это к ухудшению положения в России и в странах, проводящих политику, аналогичную российской. Запреты только способствуют желанию попробовать. Я считаю, что на данном этапе развития легализация является единственным реально действующим способом спасения нашего поколения и его потомков от самоуничтожения.

I&I, Полина Ганджубас