• Авторизация


Образование 05-09-2006 23:20 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Так уж сложилось, что образование (и воспитание заодно) на филфаке больше напоминает последовательную дрессуру. Вставай, когда преподаватель проходит мимо. Носи «соответствующую» одежду и забудь про яркий макияж. С двенадцатью часами прогулов вызывают в деканат. Курильщик караются в дисциплинарном порядке и так далее...
Уходя с филфака, даже если ты пришел из сельской, богом забытой школы и вообще звезд с неба не хватаешь, ты уносишь в черепушке очень солидный багаж знаний и особую кровожадность, которой славятся большинство педагогов и избежать которой в той или иной мере практически невозможно. Вот и мучает меня уже давно вопрос: есть ли смысл в таком образовании (и воспитании заодно), которое (очень часто) ломает людей или превращает их в ханжей и снобов – как минимум? Не слишком ли это высокая цена за какое-то абстрактное академическое знание и «хорошие манеры»? Да и нужно ли оно вообще?
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (17):
Свен 08-09-2006-02:08 удалить
Разумеется, смысл есть! И в таком воспитании, и в таком образовании. Все ведь познается в сравнении. Лучше так, чем спустить все на тормозах.
В данном случае я не могу понять каким образом взращивание хороших манер (без кавычек) и приучение к порядку и дисциплине являются «высокой ценой» за «абстрактное академическое знание», которое дается взамен, и зачастую — бесплатно.
Что касается востребованности таких знаний в наше конкретное время, то мне представляется, что человек должен сам определять и рассчитывать свои шаги, а не жаловаться, и не взваливать на ВУЗ вину за свое недовольство процессом обучения и отсутствие необоснованных поблажек. А то у тебя получается так: мол, я тут к вам пришла учиться (читай — сделала одолжение), а вы еще смеете меня воспитывать, запрещаете выглядеть «проблядью» да еще наказываете за прогулы.
Все вышенаписанное ни в коем случае не преследует своей целью обидеть тебя. Проблема современного образования стоит настолько остро, что невысказаться я не мог. Может чуть более резко, чем следовало, но тем не менее.
Symbol_X 10-09-2006-21:31 удалить
Вот именно что человек, приходя учиться в ВУЗ, "делает одолжение"! Он одалживает людям свое время и это время не должно расходоваться на бессмысленные речи о внешнем виде и посещаемости! Задача преподавателя препоДАВАТЬ! А уж студент выбирает надо ему это или нет. Но тянуть, шпынять и критиковать препод не должен! В его руках только одна мера воздействия - адекватная оценка студента. Я ушел из одного института именно потому, что куратор курса (которая была младше меня) начала мне втирать про то, как надо учиться! Непотерплю такого, тем более учась за деньги! Времена другие!
arthouse_jean 11-09-2006-14:26 удалить
Ты можешь гордиться, что филологи всегда были самыми свободомв\ыслящими учеными в науке. Они всегда отстаивали то, что расходилось даже с мнением партии и т.д. И к ним прислушивались - пусть не сразу, но прислушивались. То есть мы принадлежим к когорте избранных)) Ура, товарищи!
Свен 11-09-2006-15:10 удалить
Хм... По-моему, филфак, в данном случае, означает философский. Поправьте меня, если я неправ.
Прошу прощения у всех за такое опоздание с ответом, на самом деле сейчас безумно занята: засела за расшифровку кассет с фольклорной практикой.

Тем не менее.
Свен, филфак - значит филологический.
Могла бы написать очень многое,но не буду по вышемупомянутой причине острой нехватки времени.
Я из тех редких людей, кто пошел учиться по призванию, так что одолжений никому не делала. Тем не менее я пришла УЧИТЬСЯ (кстати, с преподами у меня прекрасные отношения и пары я не прогуливаю практически), получать образование, а воспитанием, как мне кажется, надо заниматься раньше и другим людям (например, родителям).
Ты действительно считаешь, что девушка в топике или миниюбке - проблядь? Интересные взгляды.
А ханжами у нас действительно становятся - это реальные факты.
Вообще не помешало бы тебе у нас поучиться, думаю, твое мнение изменилось бы.
Symbol_X, спасибо огромное за поддержку.Ты избавил меня от необходимости приводить эьти аргументы.)))
Обрати внимание, что тебе даже ничего не ворзразили по существу вопроса.)))

arthouse_jean, не согласна. Откуда такие данные - про свободомыслие? В физике тоже свободомыслие было - иначе не сделали бы водородную бомбу. По-моему, филологи не меньше чем другие под партию ложились, да и ведь нельзя было иначе в определенные времена.
И про Бога нельзя было говорить, а значит, выпадал целый пласт духовной культуры человечества, тот же старый добрый Джеффри Чосер, а ведь "Кентерберийские рассказы" - светское произведение.
arthouse_jean 18-09-2006-14:41 удалить
Rea_Silvia,
Конкретное врем, о котором я говорил - это начало 20-х - середина 30-х. После этого уже дает паршивые ростки вульгарный социологизм и о свободомыслии говорить не приходится. Но до сих пор вспоминают имена тех, кто расходился с мнением большинства - начиная от того же Проппа и заканчивая Бахтиным, Лихачевым и т.д. Все они пострадали только за то, что думали и работали не по догмам. Что-то я плавно съехал а другую тему... :)
arthouse_jean, то, что плавно - это точно.
Имена Бахтина, Лихачева и Проппа не просто вспоминают, на них ссылаются в научных работах, по их монографиям учатся студенты... Пропп - это вообще мой кумир, хотя я его очень мало читала (читала то, что смогла найти, всего-то "Исторические корни..." и "Русскую сказку"), и, честно сказать, ни один фольклорист, монографии и статьи к-ых нам давали под конспект, рядом с ним даже не валялся. Даже такая величина как ныне здравствующий Аникин, профессор МГУ, автор нового учебника по УНТ по сравнению с Проппом производит очень жалкое впечатление.
11-06-2007-13:36 удалить
Будь диссидентом! Это проще всего! Я плохо учусь, ноя позволяю себе шуточки над деканом! И ничего, пока учусь!
Стимул_а,
я уже он (диссидент, в смысле))). Как раз после несданной вовремя практики и наездов Холод и перешла в этот почетный ряд))
Разобрался все-таки с курсовой?))
Рада твоему возвращению)).
12-06-2007-19:35 удалить
Нет, не разобрался, все решится (три или отчисление) завтра.
Я тоже рад своему возвращеннию.
Стимул_а,
о господи. А у кого у тебя курсовая?
Удачи в любом случае (хотя сейчас уже эти пожелания, наверное, утратили актуальность...)
13-06-2007-19:00 удалить
Нет, еще не пешилось, все еще вишу на волоске. А ты записалась уже на курсовую к кому-нибудь?
Стимул_а,
да...
У меня былички и бывальщины - угадай у кого?))
14-06-2007-00:00 удалить
Ну тут понятно! А как точно тема звучит?
Стимул_а,
рабочее название - "Духи-"хозяева" построек в народной мифологической прозе на примере псковских быличек и бывальщин"...
Но это рабочее, оно может меняться...


Комментарии (17): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Образование | Ритта_Сташек - НЕВЕСЕЛЫЕ БЕСЕДЫ ПРИ СВЕЧАХ | Лента друзей Ритта_Сташек / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»