Среди российских либералов, которые почему-то называют себя "демократами", генерал Аугусто Пиночет пользуется особенной любовью. С восхвалениями лидера кровавой хунты и стенаниями о том, что нам нужен свой "российский Пиночет", неоднократно выступали многие доморощенные рыцари доллара и триколора. Панегирики чилийскому диктатору печатают солидные деловые журналы и желтая пресса РФ, о нем - душителе "свободы слова" снимают трогательные фильмы профессиональные "борцы за свободу слова" с НТВ. Вся эта камарилья, которая по поводу и без оного любит упрекать российские и тем более советские власти в ущемлениях прав и свобод, в недемократичности и уж конечно в репрессиях, в один голос славит самого одиозного диктатора Латинской Америки. И это несмотря на то, что в результате военного переворота Пиночета были растоптаны все демократические завоевания чилийцев, упразднен парламент, запрещены профсоюзы, "свободная пресса", а строптивых журналистов просто расстреливали без суда и следствия на пороге дома или в прямо в редакции. Как это произошло, например, с сотрудниками радиостанции "Магальянес", которая в тот роковой день - 11 сентября 1973 года осмелилась передать в эфир последнее обращение к нации президента С. Альенде. Ворвавшиеся в редакцию военные перестреляли из автоматов всех, кто там находился, включая технический персонал (в общей сложности около 50 человек) . Интересно, тележурналист НТВ г-н Хабаров, снявший душещипательный фильм о Пиночете, одобрил бы, если б новоявленный русский Пиночет поступил точно так же с его свободолюбивыми коллегами с "самого антиправительственного канала"? Не любят вспоминать российские поклонники Пиночета из стана либералов и данные о размерах политических репрессий, которые охватили Чили после захвата власти их любимцем. А ведь только в первый месяц после переворота 11 сентября в Чили погибли 30 тысяч человек. Еще 12, 5 тысяч человек были убиты на улицах, замучены в тюрьмах впоследствии, в так называемый "период нормализации". В концентрационные лагеря и в тюрьмы за политическое инакомыслие было направлено более 100 тысяч человек. 3, 5 тысяч человек, в том числе и разного рода политические и общественные деятели были похищены пиночетовской тайной полицией ДИНА и по официальным данным "пропали без вести", а в действительности, в большинстве своем были тайно замучены и убиты и места их захоронений до сих пор скрываются. Российский левый философ и публицист А. Тарасов подсчитал, что если перенести эти цифры в процентом соотношении на Россию, то гипотетический "наш российский Пиночет", столь желанный либералами, дабы быть вровень со своим чилийским "образцом", должен в первый же месяц нахождения у власти уничтожить около 500 тысяч человек и 192 тысячи убить в тюрьмах впоследствии. Политическая полиция нашего Пиночета должна похитить и тайно убить 68 тысяч человек. Наконец, в концлагеря при нем должно быть посажено около 40 миллионов россиян . Эта то количество жизней простых и не очень простых россиян, которое господа демократы готовы принести в жертву ради скорейшей и радикальной реализации реформ а ля генерал Пиночет. И эти люди будут после этого осуждать сталинские репрессии?! А если серьезно, то господа демократы, конечно, прекрасно знают, что у "душки" Пиночета руки по локоть в народной крови. И уже отсюда видно, что к демократам они не имеют ни малейшего отношения и это признают уже не только оппозиционные публицисты, но и вполне "режимные" политологи. Ведь демократ - это сторонник власти народа, а значит, по определению, политик, уважающий народ и стремящийся к его благу. А весь стиль "шоковой терапии" наших реформаторов, а также их прямые высказывания по этому поводу свидетельствуют, что народ для них - аморфная биомасса, с которой можно делать, что угодно ради торжества абстрактных идей, или в крайней случае далеко не абстрактных, а вполне даже земных интересов их застрельщиков. Итак, наших "демократов" - реформаторов и диктатора Пиночета объединяет не только общая идеология - неолиберализм, но и общее презрение к своему народу, готовность не считаться с его интересами, полное равнодушие к его страданиям. Народ для них - лишь пешка в большой политической и экономической игре. Они не чувствуют своего единства с ним, общей судьбы, напротив, они себя противопоставляют ему, себя они видят - элитой, которой все позволено, народ - "быдлом", которое должно все терпеть. А если это "быдло" осмеливается бастовать, перекрывать автодороги, проваливать на выборах "прогрессивные" либеральные партии, то либерал-реформаторы, сбросив "овечью шкуру демократии", возмущаются и требуют "российского Пиночета", который железной рукой взял бы народ за горло и тем самым позволил продолжить либеральный эксперимент...
Честный либерал со всем этим может быть даже и согласится, но добавит, что эти страдания и кровь в конечном итоге на пользу все тому же народу, который "не понимает своего счастья". Пусть потерпит два-три десятилетия неолиберальную диктатуру, поночует в ночлежках и потолкается на биржах труда, да избавится от социалистических заблуждений в тюрьмах и концлагерях, зато потом - конечно, тех, кто выживет - ждет экономическое процветание. Примером тому якобы является опять-таки Чили, где Пиночет, дескать, совершил подлинное экономическое чудо, вывел страну в число наиболее развитых государств Латинской Америки. Здесь либералы повторяют самовосхваления самого Аугусто Пиночета, которым можно верить столько же, сколько бодрым заверениям Буша и Райс об успехах американских войск в Ираке. И левая и даже буржуазная пресса неоднократно опровергала этот миф об экономическом чуде Пиночета. Действительные цифры развития чилийской экономики при Пиночете наталкивают на совершено иные, противоположные заверениям монетаристов выводы. В 1974 году, через год после антиконституционного захвата власти, Пиночет начал в Чили радикальную экономическую реформу. Ее концепцию подготовили американские экономисты, стоящие на жестких неолиберальных, монетаристских позициях - Фридмен и Харбергер, а также их чилийские сторонники, то есть представители знаменитых "Чикаго бойс" - школы "чикагских мальчиков" (они же впослествие подготовят проект реформы для постсоветской России, его-то и будет внедрять в жизнь, невзирая на любые жертвы и катастрофы Е.Т. Гайдар и его команда под неусыпным наблюдением американского "советника" Джеффри Сакса). В 1974 - 1978 годах в Чили была произведена массовая приватизация. Как это всегда бывает при "либерализации" под диктовку МВФ приватизация сопровождалась крупными нарушениями закона. Многие предприятия продавались почти за бесценок, такие сделки по приватизации были лишь плохо прикрытым мошенничеством, денег от них государство, практически, не получило, зато общество раскололось на очень богатых и очень бедных. Ожидаемых экономических успехов приватизация по Пиночету не принесла. Уровень инвестиций в чилийскую экономику к 80-м годам не только не повысился - хотя и у власти в Чили был неолиберал и друг США Пиночет, а не социалист Альенде - а наоборот упал, причем, гораздо ниже уровня инвестиций при Альенде. Инфляция по самым оптимистичным подсчетам составляла не ниже30% . ВНП Чили за год после реформ по Фридмену сократился на 19%. Промышленное производство упало на 25%, стоимость жизни выросла в 3 раза, безработица достигла таких размеров, каких Чили не знало в годе Великой Депрессии. Национальная валюта - эскудо полностью обесценилась вместо нее ввели новую - песо, которое "привязали к доллару". Но это тоже ничего не дало: песо стремительно обесценивался и к концу правления Пиночета был дешевле доллара в 300 раз. Множество чилийцев были выброшены за черту бедности, целые социальные слои, около 2 миллионов человек лишились возможности получать качественное медицинское обслуживание, средняя продолжительность жизни чилийцев сократилась на два года. Хунта стала прибегать к внешним займам, США и Запад их охотно давали, но под большие проценты. Как это водится, займы были разворованы и ничего положительного не принесли экономике Чили, зато внешний долг Чили возрос к 1978 до 6, 5 миллиардов долларов. К 1882 году началось массовое разорение предприятий, лопнуло несколько крупных банков, внешний долг вырос до 18 миллиардов долларов, за чертой бедности, в трущобах оказалось 5 с половиной миллиона человек, цены на хлеб и продукты первой необходимости росли стремительно, в разы увеличиваясь на несколько месяцев, уровень промышленности упал почти до середины 60-х годов . Как видим, либеральные реформы по чикагской схеме в Чили, также как потом в Аргентине и в России привели к краху национальной экономики и массовому обнищанию народа при обогащении кучки мошенников, приближенных к власти и непосредственно входящих в нее, что само по себе многое говорит о профессионализме и реализме чикагских экономистов и их единомышленников в других странах...
Полный текст:
http://www.glazev.ru/print.php?article=1031