Исходное сообщение Iguana77
После таких историй, как у Елена_3008, становится как-то так противно и обидно за мужчин..Ну почему, большинство не может нормально, по-человечески расходится?Почему обязательно надо нагадить в душу?...

...Но ведь можно же как-то входить в положение!Если уж ты решил уходить, ну нельзя же бросать, как ты раньше говорил "любиму женщину", лежащую на сохранении в попытке выносить ТВОЕГО же, так долгожданного ребенка!Или он просто не был так желанен тобой?...
У меня тоже подругу бросили примерно в такой же ситуации...

А у другой - ждал, ждал...хотел, радовался...рожать шли вместе и никах возражений, а потом, видите ли, не смог прикоснуться к жене после увиденного...

Ну бред же!Где, блин, логика??О ...
сволочи!Тьфу-тьфу-тьфу!!!!

где логика – что он сбежал?
====================



нравится мне это
"тьфу-тьфу-тьфу!!!"
столько в нем и веселья
и удивленья и негодованья

нормально расходиться можно
но если обидно? если больно?

вот природа и придумала
эту ненависть - облегчающую
расставаться вдруг с "черным" образом

бросить лежащую на сохранении
- даже трудно этакое представить...

разве только если полный мерзавец...
разве только если она была тиранша
- и вот как с глаз долой - так и сбежал...


"не мог прикоснуться после увиденного"?
надо же - удивительный кошмар
но опять-таки представьте
что женщина не достаточно любит мужа
и не достаточно ему и доверяет тогда
она только накрашенная перед ним
и никогда в домашнем виде обнаженной
- вот ведь что важно ходить обнаженной
- чтобы он видел как она изменяется постепенно
приближаясь к радостному и чудесному событию!!!

но если это пропустили

представьте после накрашенного образа
увидеть - нечто иное
- тогда он бедный и неподготовленный
и говорит - не мое!!! - в ужасе - не мое!!!
и убегает

где же логика?

логика только в любви
любя друг друга во всех проявлениях
никогда не столкнутся с чем-то
ужасающим и невероятным
и не умещающимся в сознании друг друга

так придумала природа
и это отлажено сотнями тысячелетий...




.

Yuri_Kossagovsky,
больно, обидно?природа придумала?да нет, это не она придумала, это мы, человеки разумные, придумали...и то, потому что проще ненавидеть, чем разобраться в себе, в нем, во всей ситуации и просто простить...
по поводу бросил на сохранении подробностей не знаю, а вот про "не мог прикоснуться" в курсе, потому как близкие знакомые...ничего там не пропустили и ходили и не накрашенные, и обнаженные, и всяко-разные, но...но..но... случилось, как случилось..и противно, что так по-скотски!
Да и понятно, что море всяких нюансов и полно гадости в мире, так же как и хорошего... но просто, прочитав дневник Елены, как-то так взгрустнулось...
Да и любовь не панацея и столкнуться можно с любыми невероятностями, да так, что она не поможет.И это не будет значить, что нет любви.Главное уметь контролировать свои эмоции, тогда и жить будет легче и проще будет смотреть на многие вещи..

Исходное сообщение Iguana77
Yuri_Kossagovsky,
1
... это мы, человеки разумные, придумали...и то, потому что проще ненавидеть, чем разобраться в себе, в нем, во всей ситуации и просто простить...
2
а вот про "не мог прикоснуться" в курсе, потому как близкие знакомые...ничего там не пропустили и ходили и не накрашенные, и обнаженные, и всяко-разные, но...но..но...
3
Да и любовь не панацея и столкнуться можно с любыми невероятностями, да так, что она не поможет.И это не будет значить, что нет любви.Главное уметь контролировать свои эмоции, тогда и жить будет легче и проще будет смотреть на многие вещи..

1
вы правы что люди придумали и пр.
но и природу не надо сбрасывать со счетов
это механизм отточенный
сотней тысячелетий

так легче расставаться
"очернив" образ

потом когда уже не больно
они же могут быть объективны
и даже дружить...

2
ходили голые? значит мало ходили
где мера?
но есть результат:

ужаснуться после-беременному виду?
явный пробел и разрыв в образе любимой
- вот от чего и «как от чужого» бежит человек...

(и это тоже механизм природы
- бежать от «чужой женщины»)

3
с любовью ничего не может произойти
если ее не убивать систематически
намеренно или ненамеренно




.

(и это тоже механизм природы
- бежать от «чужой женщины»)

...да как-то до сих пор больше слышала и видела мужчин, наобород, бегущим к "чужим женщинам" :)

...с любовью ничего не может произойти
если ее не убивать систематически
намеренно или ненамеренно

а что значит - не убивать?
любовь, она все-равно со временем трансформируется...только, если двое в ней заинтересованы, как и прежде, то и переходит она в что-то большое и пушистое...да и уметь надо все время ее поджигать..

Исходное сообщение Iguana77
(и это тоже механизм природы
- бежать от «чужой женщины»)

...да как-то до сих пор больше слышала и видела мужчин, наобород, бегущим к "чужим женщинам" :)

...с любовью ничего не может произойти
если ее не убивать систематически
намеренно или ненамеренно

а что значит - не убивать?
любовь, она все-равно со временем трансформируется...только, если двое в ней заинтересованы, как и прежде, то и переходит она в что-то большое и пушистое...да и уметь надо все время ее поджигать..

чужая женщина
==========

ну как же?
у чужой женщины и еда не вкусна
и манеры не те
и поцелуи вызывают брезгливость
- это элементарно

как Ваш муж сильно хвалит еду Ваших подружек7
сомневаюсь...



как ни странно разные детства – источник непонимания
======================================


убивать любовь?

ах долго рассказывать...
ну вот один из способов

прошлое мужа и жены разное
детство особенно

но детство это то чему человек следует безотчетно
- отступиться иногда кажется смерти подобно

а вот при воспитании ребенка
эти разные "детства" и сталкиваются лбом

и для каждого важно - что только так
и не иначе - и это надо понять

выход договариваться:

давай поступим как у тебя было принято сегодня
а в другой раз как у меня

возразить против этого нечего...




.

как Ваш муж сильно хвалит еду Ваших подружек7
сомневаюсь...

Некоторых хвалит, некоторых - нет, но...обзавестить хорошим леваком, который укрепляет брак,процентов 80 не прочь.Вот тогда и еда там вкусная и в доме чище, и т.д., и т.п.

...прошлое мужа и жены разное
детство особенно...

согласна! разные среды обитания вносят уйму всяких столкновений лбами..но мы же не животные...мы способны находить компромиссы, если мы этого хотим.

Исходное сообщение Iguana77

Некоторых хвалит, некоторых - нет, но...обзавестить хорошим леваком, который укрепляет брак,процентов 80 не прочь.Вот тогда и еда там вкусная и в доме чище, и т.д., и т.п.

...прошлое мужа и жены разное
детство особенно...

согласна! разные среды обитания вносят уйму всяких столкновений лбами..но мы же не животные...мы способны находить компромиссы, если мы этого хотим.

хвалит вероятно тех подружек
которые разделяют как-то его взгляды на что-то...

т.е. есть общие духовные точки соприкосновений

это как бы платоническая дружба-любовь
и потому не "чужое"


*


что это Вы написали такое?!?

"...обзавестить хорошим леваком, который укрепляет брак,процентов 80 не прочь..."


всякая связь иная не укрепляет а разрушает брак



.

что это Вы написали такое?!?

"...обзавестить хорошим леваком, который укрепляет брак,процентов 80 не прочь..."


всякая связь иная не укрепляет а разрушает брак

а вот здесь не согласна...если у людей нет навязанного стереотипа поведения и они не страдают ревностями и чувством собственности, то редкие "приключения" очень даже его укрепляют... только, если голова на плечах есть.

Исходное сообщение Iguana77
то редкие "приключения" очень даже его укрепляют... только, если голова на плечах есть.

разрушают «приключения» или укрепляют...
===============================



как же трудно отстоять такую точку зрения
что «приключения» укрепляет брак!

ни один авторитет из учителей человечества такого
не мог утверждать - хотя все сталкивались с этим

(Конфуций Христос Мухаммед Пушкин
Достоевский Есенин Маяковский
Платонов Булгаков Окуджава
Гомер Диккенс Сократ и т.д.)

наоборот все твердили противоположное

даже больше того
"не прелюбодействуй в сердце своем"
а не то чтобы в постели

конечно это самое слабое место в учении Христа
он это утверждал но не привел ни одной притчи

почему не прелюбодействовать в сердце

как Пушкин об этом сказал

«но почему ж не можно мне
любуясь девою в печальном сладострастье
глазами следовать за ней и в тишине
благословлять ее на радость и на счастье?...»

ну вот если любоваться "благословляя"
даже на счастье с тем
"кто милой деве даст название супруги"
ну тогда ладно

и то я бы советовал не долго и покороче
это мысленное «благословление»
потому что тот другой образ родного нам существа
от которого мы в этот момент отвернулись
в этот момент тает и бледнеет в нашей душе
и вернуть его обратно не всегда возможно

противоположное могут утверждать
лишь лукавые сексологи и психологи
которые беспокоятся о наличии у них клиентов
они говорят то что хотел бы услышать
молодой и несмышленый клиент с играми воображения

но когда игры воображения превращаются в реальность
она всегда заканчивается разлукой

рекомендуются "редкие приключения"
и "с головой на плечах"
редкие - вероятно раз в год
а с головой - отдаваться
но осознавать что это обман

невольно вспомнились строки Окуджавы

"а как первый обман - в голове туман
а второй обман - закачался пьян
а как третий обман - он всего сильней
он всего сильней
- он войны страшней"

это образный счет и на какой раз
трещина приведет к разъединению никто не знает
но даже оставшись вместе в лучшем случае
может наступит ощущение тоски
что нет родного человека
т.к. образ его от измен становится
в ряд со всеми образами на земле



.

все понятно.. дискусиию на этом можно заканчивать.
у каждого свое мнение и свое мировосприятие, и каждый на это имеет право.Я всегда уважала мнения других людей и так же отношусь к Вашему.
Но мое мнение на этот счет диаметрально противоположное и оно подтверждается моими ощущениями.И я полностью довольна своей жизнью и до сих пор роднее человека для меня нет, чем мой муж..несмотря ни на что.. А если и случится так, что куда-то этот образ денется (в чем я глубоко сомневаюсь), то значит такая судьба у нас с ним.

.


извините и не сердитесь
мы просто поделились своими
как Вы говорите "ощущениями"
этого вопроса

конечно каждый имеет право
да и должен сам
идти своим путем опытов и наблюдений
и вовсе не должны навязывать что-то другим



.