а у вас не так?
15-03-2007 17:15
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
как и 80% книжек, "Дети полуночи" оказались гораздо чётче и упоительнее (ну, для меня лично, по крайней мере) в начале, чем в конце. Нет-нет, это не камень в огород автора. Это лично моя особенность читательского восприятия: я больше всего на свете (после солёной рыбы и... ну всяких физиологически приятных вещей) люблю начинать книжечки. Упиваться новизной, а главное, тем, что ещё ничего не забыла, ни одного момента не упустила, и этого великолепия у меня впереди ещё 720 страниц. Но. Где-то к середине книги (и хорошо, если не раньше) мой неопрятный мозг начинает суетиццо и выискивать (и б**ть находит же!), какую бы потом книгулечку почитать, когда закончу эту. И это начало конца. потому что с этого самого момента мозгопятки начинают отсчитывать, сколько там осталось до поледней странички. и утомляться от плотности индийских слов (бабА, бхаи, джин-рамми, шехнаи, чатни, сахиб, бадмаш и т.д.) на страницу текста. и путать мусульманские реалии с буддийскими. и забывать, чем отличаются друг от друга все эти тысячи богов индийского пантеона. и сколько именно детей полуночи умерли, а сколько остались жить. И вообще, незаметным образом куда-то теряется весь свинячий восторг, которого, вообще-то, сначала было так много.
А автор-то при этом, дотдадим ему должное, ни в чём не виноват. Он все 720 страниц старался, как мог.
Чем это лечится?
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote