• Авторизация


Кто остановит взбесившуюся Америку 27-05-2015 12:07 к комментариям - к полной версии - понравилось!
dal.by/news/1/10-11-14-4/

[показать]

Американский журналист, главный редактор бюллетеня Antiwar.com. Джастин Раймондо отмечает, что идея о необходимости глобального доминирования преподносится большинством сторонников активной внешней политики США в качестве базового условия поддержания определенного мирового порядка.Американский журналист, главный редактор бюллетеня Antiwar.com. Джастин Раймондо отмечает, что идея о необходимости глобального доминирования преподносится большинством сторонников активной внешней политики США в качестве базового условия поддержания определенного мирового порядка.

Их основные аргументы сводятся к следующему: "Кто обеспечит безопасность морских коммуникаций? Кто сдержит "агрессию"? Кто защитит "порядок" от стран-изгоев, стремящихся воспользоваться любой возможностью для его разрушения, если не Соединенные Штаты?"

Ни один из официальных политиков в Америке не смеет подвергнуть сомнению эту мифологию. Критическое отношение к правилам, устанавливаемым "мудрыми правителями" крайне вредно для карьеры, во всяком случае, оно не способствует приобретению какого-либо политического веса в Вашингтоне. Можно и даже целесообразно критиковать проявления агрессии, исходящей от других стран, однако добродетельность и историческая легитимность американской империи должна оставаться превыше всего. По мнению теоретиков империализма, без стабильности, обеспеченной военным превосходством Америки, мировой "либерализм" не смог бы существовать.

Таким видится мир изнутри Вашингтонской кольцевой автострады, где памятники Империи приобретают гротескные формы и половина населения обязана своим благополучием Белому Дому. За пределами этого надутого высокомерием пузыря, с его заоблачными ценами на недвижимость, окружающий мир и место Америки в нем выглядят совершенно иначе, считает Раймондо.

Для гражданина Ирака, видящего свою страну, растерзанную на клочки американским орлом, стабильность - последнее, что ассоциируется с США. Для ливийца, который надеялся, что когда-нибудь его страна сможет превратиться в нечто большее, чем игровая площадка для Каддафи, "порядок" закончился с началом американского вторжения. Для жителей восточной Украины, голосовавших на признанных международным сообществом президентских выборах за Виктора Януковича, смещенного со своего поста силой - Америка представляется чем угодно, только не оплотом либеральной демократии.

Однако, разумеется, ни один из этих народов - иракцев, ливийцев, украинцев, ничего не значит для Столицы Империи. Их желания, надежды, мечты и мнения не учитываются при формировании внешней политики Америки: они "вне лона", навеки изгнанные в некий "загробный мир", не играющий для Запада никакой роли. А дальше всех других народов в этом мире изгоев находятся русские, проигравшие холодную войну и, по мнению Вашингтона, потерявшие всякую силу и влияние в мире, которым некогда обладала их страна.

По мнению Джастина Раймондо, Россия и русские являются в Америке объектом систематической демонизации: это единственный народ, ненавидеть который - вполне политкорректно, если, разумеется, речь не идет об участницах "Pussy Riot" или бывшем чемпионе мира по шахматам, сделавшем русофобию своей второй карьерой. Исключение делается также для предателей своей родины, позволивших сделать себя инструментом в руках Вашингтонских политиков.

Разумеется, объект ненависти номер один - Владимир Путин, которого постоянно называют то реинкарнацией Сталина, то вторым пришествием Гитлера, а еще лучше, и тем и другим одновременно. Все дело в том, что он не желает признать поражения России в холодной войне и продолжает считать, что его мнение чего-то стоит в новом однополярном мире, который строит Вашингтон.

Ничего удивительного, что реакция на его недавнюю речь на заседании международного дискуссионного клуба "Валдай", проходящем ежегодно в России, оказалась просто истерической. Но даже на этом общем фоне, автора удивил анонс передовицы в "Washington Post": "Мы внимательно изучим его валдайскую речь, эту отвратительную смесь лжи, теорий заговора и желчной злобы к Америке". Что же именно показалось членам редакционной коллегии влиятельной газеты столь ужасным? Они были потрясены тем, что Путин хочет, чтобы Вашингтон "перестал вмешиваться в наши дела и делать вид, будто управляет миром". "Как он посмел! Кем он вообще себя вообразил, этот лидер ядерной державы?", иронизирует Раймондо. По его мнению "Washington Post" лишь "добавил децибел" общему американскому хору в духе холодной войны. Ведь в одном из недавних выступлений президент Обама, сравнил русских с тяжелым случаем заболевания Эбола.

В своей валдайской речи Путин дважды вспомнил о том, как Никита Хрущев стучал каблуком своего ботинка по трибуне ООН. Этот случай стал своеобразным символом противостояния двух сверхдержав. В те времена, когда у США имели настоящего соперника в лице Советского Союза, Вашингтон, считает Раймондо, вынужден был с этим считаться и вел себя более или менее сдержанно. Однако, с тех пор, как советская империя рухнула, американцы просто "впали в буйство". Вместо обеспечения стабильности и защиты национального суверенитета от внешних агрессоров, Америка превратилась в худшего агрессора на планете, фактор нестабильности, угрозу установившемуся мировому порядку.

Путин указывает на разрушение институтов и ориентиров, использовавшихся для подержания баланса сил на международной арене, которые сводили к минимуму вероятность дестабилизации и возникновения конфликтов. Без этих рамок, говорит он, единственный закон - это "закон грубой силы".

Касаясь окончания холодной войны, Путин продолжает: Нам необходимо было провести разумную реконструкцию и адаптировать ее к новым реалиям в системе международных отношений. Однако, Соединенные Штаты, объявив себя победителем в холодной войне, не видели более в этом нужды. Вместо установления нового баланса сил, необходимого для поддержания порядка и стабильности, они предприняли меры, повергшие мировую систему в состояние острого и глубокого дисбаланса. В качестве примеров он приводит расширение НАТО "до самых ворот Москвы", балканские войны Клинтона, операцию по смене режима, сместившую демократически избранное правительство Украины и заменившую его прозападными элементами с сомнительными полномочиями. Еще более бесстыдной была политическая и дипломатическая поддержка Вашингтоном исламских радикалов, таких как чеченские "борцы за свободу", которые являются идеологическими братьями по крови печально известным в США братьям Царнаевым.

Холодная война закончилась, отмечает Путин, однако, она не была завершена подписанием четких и прозрачных соглашений, основанных на уважении существующих законов и создающих новые правила и стандарты. Это создало впечатление, что так называемые победители в холодной войне решили переделать мир в угоду своим собственным нуждам и интересам. Если существовавшая система международных отношений, международное право и система сдержек и противовесов оказывались на пути этих интересов, система объявлялась негодной, устаревшей и нуждающейся в немедленном демонтаже. "Извините за аналогию, но таким образом ведут себя нувориши, когда им внезапно крупно повезло, в данном случае речь идет о мировом лидерстве и доминировании. Вместо того, чтобы управлять своим богатством разумно, к своей выгоде, разумеется, тоже, они наделали, я считаю, множество глупостей".

По мнению Раймондо, редакция газеты и неононсервативные теоретики возмущены валдайской речью Путина именно потому, что он абсолютно прав, говоря о правовом нигилизме США и его союзников. И, разумеется, им вовсе не приятно было слышать, что российский лидер осуждает США за "тотальный контроль над глобальными СМИ", который "сделал возможным называть белое черным и черное белым".

Раймондо пишет: "Наши западные "демократы" выходят из себя по этому поводу, крича о полном контроле Путина и его команды над российскими СМИ. Однако, это лишь подчеркивает его правоту: причина их злости в том, что их возмущает любое отклонение от позиции, утверждаемой Вашингтоном и его предвзятыми источниками информации, говорящими в один голос всегда, когда речь заходит о международных делах.

Если взглянуть на конкуренцию между странами с позиций экологии, становится ясно, что это представляет собой серьезную проблему. Подобно крысам, которые в отсутствии хищников (например, медведей) внезапно стали размножаться, переходя естественные границы обитания, американцы распространили свое влияние по всему миру, подрывая естественный экологический баланс, сметая всё и всех на своем пути. "Вот почему наша "победа" в холодной войне привела нас к ситуации, подобной той, что доминировала в бывшем Советском Союзе, прежде чем Сталин ограничил советскую идеологию лозунгом "построения социализма в одной отдельно взятой стране". Мы поменялись ролями с русскими, которые стали сегодня силой, защищающей статус-кво и противостоящей нашему стремлению уничтожить остатки стабильности, все еще существующие в мире. Воистину, ирония - настоящее имя истории", подводит итог Джастин Раймондо.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (3):
eva1689 27-05-2015-12:14 удалить
Про США пишут много и разное: и то, что это держава «намбе уан» в мире, и таковой пребудет долго (некоторые полагают, что навсегда, хотя ничего вечного нет), и то что это «колосс на подгибающихся ногах», этакий «бумажный тигр», дни которого вот-вот будут сочтены… мнений много. А что в действительности? Действительность же проста: Соединённые Штаты имеют громадный госдолг (уже свыше 17 триллионов долларов), множество проблем внешне- и внутриполитического характера, самую технически оснащённую и одну из самых крупных численно армий в мире, мощный научно-экономический потенциал и главное – ДОЛЛАР как основную мировую валюту, к которой привязаны все остальные. Собственно, именно это и держит США на плаву… Немного финансово-исторического ликбеза (для тех, кто не очень разбирается в монетарной системе): В древности торговля происходила натурально-меновым способом: товар на товар (бартер, короче). Но не всегда это удобно и просто возможно – не повезёт же купец свежую рыбу с севера, чтобы обменять её на овец в низовьях Волги? – рыбка протухнет (дорога-то дальняя!), да и дороговато перевозка станет… А гнать скот из степи в Китай , чтобы обменять там на шёлк – тоже дурость ещё та. Нужен был некий эквивалент стоимости товара – небольшой по объёму, не портящийся, универсальный, и достаточно редкий, чтобы его стоимость по отношению к весу была высока. Таким эквивалентом стали драгметаллы: золото, серебро. Из них чеканили монету. Но и тут пытливая мысль правителей била ключом: в трудную для государства пору, когда нужно было много денег (война, крупное строительство и т. д.) монеты делали по весу чуть ниже указанной стоимости, или разбавляли золото серебром или как-то иначе – способов было немало! Но менялы за рубежами этой страны определяли вес и/или чистоту золота, и учитывали это при обмене… Однако и монета – не самое удобное средство для торговли. Уже в глубокой древности финикийские торговые дома (нечто среднее между торговой компанией и банком) стали применять в торговле расписки: скажем, купец вносил в Вавилоне деньги в торговый дом и получал расписку, по которой в Египте у служащих филиала этого торгового дома получал золото согласно указанному в расписке количеству за вычетом определённого процента в пользу торгового дома. Это было удобно: при путешествии не нужно везти большое количество золота и вводить во искушение разбойников и пиратов, и вообще ближних своих… Позже эта практика стала переходом к бумажным деньгам: бумаги государственного банка, КАЗНЫ, т.е. казначейские билеты, а попросту – деньги, имели стоимость, которая подкреплялась сперва золотым запасом государства, а позже – всей совокупной стоимостью государственного имущества. Если денег печатали больше, чем реально стоило госимущество, они ДЕШЕВЕЛИ на международном финансовом рынке. Соответственно и наоборот. Как доллар стал мировой валютой? Вы будете смеяться, но произошло это чисто случайно… Америка, а точнее САСШ (североамериканские соединённые штаты), были по сути, аграрной страной после того, как сумели отделиться от Англии. Толчок развитию промышленности там дала, как всегда и везде, война между Севером и Югом. Но только толчок. До Первой мировой войны Америка вовсе не была в числе первых стран мира по экономической мощи. И по финансовой тоже. Первыми были Германия, Франция, Италия, Швеция… Но во время войны САСШ сумели крепко разбогатеть, продавая вооружение, продовольствие и давая займы всем воюющим сторонам. Промышленность крепла. Мировой финансовый кризис, приведший к т.н. «Великой депрессии» в США, остановил на некоторое время темпы развития. Но Рузвельт сумел преодолеть кризис (причём методами, очень далёкими от демократии), и перед Второй мировой войной США были в числе первых мировых держав. Во время войны, будучи официально в состоянии войны с Германией и её союзниками, США через третьи страны снабжали Германию и топливом, и сырьём. После Второй мировой экономика Европы была разрушена, так же как и экономика Японии, Кореи. США стали перовой страной мира по экономической и финансовой мощи. В те времена доллар был официально обеспечен золотым запасом, что удостоверялось соответствующей надписью на ассигнациях и подписью министра финансов. Была принята т.н. Бреттон-Вудская система (22 июля 1944 года), согласно которой цена золота была жёстко зафиксирована — 35 долларов за тройскую унцию, и установлены твёрдые обменные курсы для валют стран-участниц к ключевой валюте. =Бреттон- Вудская валютная система действовала с 1944 г. по 1971 г., с её принятием доллар США стал эталонной валютой и был привязан к стоимости золота. Валютные курсы других стран мира устанавливались относительно стоимости доллара и имели твёрдый обменный курс (поддерживались в коридоре +/-1%). Бреттон- Вудская валютная система фактически стала завершающим этапом эпохи золотого стандарта и фиксированных курсов валют. После перехода в 1976 г. к Ямайскому соглашению началась эра плавающих валютных курсов. Поскольку США по планам Маршалла приняла участие в восстановлении экономики Европы, Японии, Кореи (в основном займами в долларах), доллар и смог стать МИРОВОЙ ВАЛЮТОЙ, к которой оказались крепко привязаны все остальные валюты мира. Как доллар стал слабеть? Да очень просто – Америка решила жить не по средствам… Кроме того, в силу разных причин (разные авторы упоминают тёмные силы от жидомасонов до Сатаны) правительство США отдало право печатания долларовых банкнот ЧАСТНОЙ организации, ФРС (Федеральной резервной системе), которая официально является не государственной структурой, а объединением нескольких мощных банков. Говорят, что Майер Амшель Ротшильд (основатель банковского клана Ротшильдов) сказал примерно следующее: «Дайте мне возможность печатать деньги, и мне наплевать, какие в этой стране законы». Но даже если он этого не говорил, то уж думал точно! ФРС как раз и дала ему и его потомкам, как владельцам одного из крупнейших банков мира, эту возможность. Кстати, о неприглядной и разрушительной роли ФРС в истории США есть интересная книга Юстаса Муллинса: США, имея такие средства давления на союзников, как доллар, стали активно насаждать сформировавшуюся идею “PaxAmericana” – мир под управлением Америки. Это нравилось далеко не всем европейским политикам… От власти доллара решил освободиться СССР, а несколько позже хороший ход сделал де Голль: в 1965 году, собрав по всей Франции доллары (1, 5 миллиарда) потребовал обменять их на золото, согласно Бреттон-Вудскому соглашению. Скандал был дикий, но обмен пришлось сделать… Но расходы США – как внутри страны, так и за рубежом: на кредиты, содержание армии и военных баз, социал и прочее – росли, а нехватку денег восполняли ценными государственными бумагами (акции, займы) и простым печатанием долларов. После истории с де Голлем Штатам пришлось признать, что реальная долларовая масса уже не имеет под собой реального же золотого обеспечения. Но госдолг США в те годы был невелик, Госсобственность достаточно велика, и это не было критичным. Сегодня же госдолг США составляет (по разным данным) чуть более 100% всего ВВП страны. По сути, доллар как мировая базовая валюта остаётся таковой просто по инерции и потому, что экономика многих стран завязана на доллар и на Америку, как источник долларов. Поэтому резкий отказ от международного расчёта в торговле и финансах в долларах может обрушить биржи всего мира с тяжёлыми последствиями для экономики многих стран. Многих, но не всех. «Чем государство богатеет…» А богатеет тем, чем сумеет – плюс внешние и природные условия. Не залезая глубоко в дебри истории, можно привести такие примеры: - Египет времён Римской империи снабжал всю империю хлебом: нильская долина давала по два-три урожая в год. - Финикия даже более раннего периода жила торговлей: там сходились торговые пути. И сами финикийцы были купцами- мореходами. - Ганзейский союз городов (куда входил и Новгород) также богател торговлей. - Англия 18-19 веков по праву считалась «мастерской мира», производя всё, что только мог пожелать небедный человек того времени – от оружия до румян… Практически все государства Америки (как северной, так и южной) до начала 20 века по сути были аграрно-сырьевыми: хлопок, древесина, каучук, зерно, кукуруза, мясо, фрукты, медь, селитра, удобрения и т.д. Короче, есть три основных типа экономики страны: сырьевая и c/х; (Африка, часть Ю. Америки, да и мы тоже) торговля (и туризм в наши времена) – как Египет, Греция промышленно развитые страны – Китай, Германия, Франция, Англия… А вот Америка стоит несколько особняком! Причина в том, что был осуществлён перевод реального производства из собственно США в другие государства (там дешевле рабсила), оставив в стране только стратегические отрасли, ВПК и ещё немногое. Зато в бюджете Америки уровень занятости в непроизводственных отраслях (по сути сферы УСЛУГ), составляет сейчас по разным источникам от 75% до 85% ( Но это не создание внутри страны мат. ценностей, а перекачка денег из кармана в карман – сфера услуг нужна, однако создаёт реальные ценности не она, а производство. Вывод производств за рубеж приводит к увеличению внутри страны ВИРТУАЛЬНЫХ денег, не обеспеченных реальной продукцией – материальными и интеллектуальными (наука, технологии, ноу-хау, патенты и пр.) ценностями. И совсем уж плохую услугу оказала биржевая игра на фондовых рынках, торговля фьючерсными контрактами и т.н. «портфельное инвестирование». Особенно большой размах эти торги получили с начала 80-х годов прошлого века. Желающие могут узнать об этом поглубже сами, но по сути – это торговля на бирже воздухом. Виртуальными ценностями. Но выплата происходит-то в реальных деньгах! Поэтому приходится увеличивать денежную массу, печатать фантики, ничем реальным не обеспеченные, и госдолг США перевалил за 17 триллионов долларов. Отдать его уже невозможно: он обеспечивался государственными ценными бумагами – займами и акциями, общая стоимость которых в разы ниже реальной стоимости имеющихся в стране материальных ценностей. И если бы не доллар, как международная расчётная единица, США уже давно стали бы страной-банкротом, как Греция… Но представим, что долларовая монополия рухнула (это вполне реально, и чуть ниже поговорим и об этом). Мировая экономика также рухнет? Не совсем так… да, будут биржевые крахи, разорения, сбои мировой платёжной системы, резкое падение стоимости доллара сделает нищими многих миллиардеров и целые страны. В том числе и владельцев тех предприятий, которые были выведены из страны за рубеж ( там, кстати, и до их конфискации или скупки обесценившихся акций по бросовым ценам недолго, что постепенно и делает Китай). УСТОЯТ ТЕ СТРАНЫ, В КОТОРЫХ ЕСТЬ КРУПНОЕ ПРОИЗВОДСТВО. Есть производство – значит есть ВОСТРЕБОВАННЫЙ товар, на который найдутся покупатели. Те же страны, у которых есть большие счета в долларах и американских ценных бумагах ( кстати, в основном виртуальных, а не наличных), но нет производства, окажутся банкротами, нищими. А сырьевые ресурсы? Они же денег стоят! Да, стоят. Но чтобы их добыть, нужно оборудование, механизмы, системы управления и т.д. Вот их цена резко возрастёт: без них ни нефть не добыть, ни сельхозпродукцию, ни связи не будет, ни энергетики… Тот, кто имеет мощную промышленность, и будет определять мировую политику и мировые цены. И валюта ЭТОЙ СТРАНЫ (стран) станет мировой. Есть ли реальная угроза (или альтернатива) доллару? Есть, как не быть… в первую очередь это ЮАНЬ. Китай уже стоит на первом месте в мире по ВВП. И есть тенденция замещать доллары юанями даже у американских финансистов: средства в активы в китайской валюте переводит бывший партнёр Джорджа Сороса Джим Роджерс, известный финансист-инвестор. Аналогично поступает и Уоррен Баффет – тоже не последний человек в мире финансов! И вот тут интересно: «Станет ли юань мировой валютой Расчёты в рублях и юанях уже начали банки РФ и КНР . А если учесть, что «..компании из КНР используют юань при расчёте со своими партнерами в 181 государстве и интерес частного бизнеса теперь разделяют и некоторые правительства стран АТЭС..» , то замена доллара как мировой валюты – дело не столь уж долгих лет… Поэтому главнейшая задача США сейчас – не дать доллару рухнуть. Или хотя бы отсрочить неизбежное на как можно более долгий срок, чтобы американская элита успела подготовиться. А сделать это можно только одним путём: организацией серии небольших, но непрерывных локальных войн, главная цель которых – получить доступ к мировым сырьевым ресурсам и заодно ослабить страны-конкуренты, в первую очередь Россию (как один из самых больших ресурсов сырья и рынок сбыта). В ходе таких войн растут продажи американского оружия, а в результате США приобретают за бесценок сырьевые ресурсы (как в Ливии, Ираке). И запугивание наших соседей «имперской, милитаристской» Россией, организация там баз, которые косвенно оплачивать будут те же страны: ведь за реально не обеспеченные ничем доллары, страны платят США реальными товарами и деньгами, имеющими реальное же обеспечение экономикой этих стран. Но тенденция замены доллара юанем неизбежна. Среди игроков на биржах только 15% участников рынка серьёзно сомневаются в том, что китайская денежная единица когда-нибудь сможет не то что конкурировать, но и стать в один ряд с долларом, йеной и евро. Большинство же биржевых игроков полагает, что замена может произойти в ближайшие лет 10, а то и пять… уж очень широко Китай шагает! И для Китая, для экономики Китая, замена доллара юанем – в стратегическом отношении задача №1. Те аналитики, которые не видят этого, обманывают сами себя… Юань уже стал региональной валютой в Юго-Восточной Азии. Становится таковой и в дальневосточном и восточно-сибирском регионах РФ. « А как же рубль?!..» Да так же точно, как и юань: будет у России мощная производственно- инвестиционная база, сумеет наше руководство возродить промышленность (причём современную, и не массовку, а уникальные в техническом, научном и технологическом отношении отрасли – станет и рубль международной валютой. А страна – государством, с которым придётся считаться и врагам, и друзьям. Но для этого… ну уже писал ранее (коротко повторю): Реальная борьба с коррупцией – жестко, даже жестоко. Возрождение высококачественного среднего и высшего образования. Серьёзная реорганицация РАН, а также отраслевых НИИ, организация государственных и частных фирм с НИОКР, развитие фундаментальных наук. Опора на малый и средний бизнес и жёсткое ограничение олигархов – газонефтняных «баронов» Привлечение в страну не неграмотных мигрантов-таджиков и узбегов, а грамотных, высокообразованных иммигрантов из Европы (там есть немало людей, готовых убежать от негро-арабо-турецкого нашествия). И многое другое.. Дмитрий Лавров Центральное информационное агентство Новороссии Novorus.info http://novorus.info/news/policy/32111-kogda-ruhnet-dollar.html
eva1689 27-05-2015-12:27 удалить
Банковская мафия и сельское хозяйство России Если верить заявлениям властей, то самая актуальная тема для России - развитие сельского хозяйства. А если верить своим глазам... За последние два года крестьянско-фермерских хозяйств и индивидуальных предприятий в стране стало на 90 тысяч меньше. Явно не от хорошей жизни. На прошлой неделе, когда министр иностранных дел России Сергей Лавров дарил госсекретарю США Джону Керри краснодарские помидоры и картошку неизвестного происхождения, во Владимирской области журналисты ни на шаг не отходили от фермера Джона Кописки (да, это он спорил на прямой линии с президентом РФ о надоях). Выясняли, почему обрусевший англичанин только что решил продать успешное хозяйство. Как так? 15 лет боролся с системой, а на 16-м, когда наша страна без конца твердит об импортозамещении и его выгодах, обессилел? А все, не видит Кописки перспектив. Ни для себя, ни для других крестьян. А САЛУ РУССКОМУ КАЮК В Ставропольском крае не менее яркий аграрий Ирина Каракай, получившая от государства 21 млн рублей на создание и развитие молочной фермы, не собиралась ничего продавать. Но банк и краевой минсельхоз фактически сделали ее банкротом. Наша газета подробно рассказывала о мытарствах Ирины в одном из недавних номеров в статье "Грант на разорение". С момента выхода публикации тучи над головой Каракай не развеялись. Ходят они хмуро и над Ярославской областью. Бывший местный совхоз-миллионер, а ныне открытое акционерное общество "Курба" взяло кредит, 8 лет исправно выплачивало деньги, но в конце 2014-го из-за задержки очередного платежа финансисты через суд потребовали немедленно вернуть им 192 млн рублей. К маю скандал набрал обороты, в него вмешались правительство Ярославской области, губернатор региона Сергей Ястребов, департамент АПК. Чиновники просят пощадить фермеров, однако банкиры не уступают. "И главное, ведь ничего не теряют, - рассуждает директор ОАО "Курба" Алик Балаев. - С момента заключения договора мы выплатили процентов на сумму более 600 миллионов рублей, в залоге у банка находится имущество на 3 миллиарда рублей. Какие они несут потери? Это "Курба" разорится. Имущество распродадут, хозяйство выжмут как тряпку. Люди потеряют работу. А мы планировали к осени увеличить свиное стадо до 20 000 голов, начали оборудовать цех по разделке мяса, купили породистых телок-симменталок, хотели открыть собственную сеть мини-маркетов, что позволило бы снизить цены в регионе". "Уничтожите ферму - подорожают жизненно важные продукты для населения, - убеждает банкиров директор областного департамента агропромышленного комплекса Александр Кошлаков. - Почему нельзя пойти на компромисс и принять условия мирового соглашения? Текущий долг и проценты выплачиваются, хозяйство работает с отличными показателями. Какие еще нужны гарантии?" Тем не менее дело по-прежнему в суде. И "Курба" не единственный проигравший. Сегодня лишь 15% сельскохозяйственных предприятий центральных регионов России не имеют задолженностей перед банками. Остальные либо платят немалые проценты по крупным займам, либо балансируют на грани банкротства. ЗАВТРА БУДЕТ КРУЧЕ, ЧЕМ ВЧЕРА По данным Росстата, с 2012 по 2014 год страна потеряла более 84 950 крестьянско-фермерских хозяйств и индивидуальных предприятий. К маю 2015-го общее количество выбывших увеличилось до 90 тысяч. Во всяком случае, такие цифры фигурировали в нашей беседе с председателем совета союза фермеров России (АККОР) Вячеславом Телегиным. "Крупные холдинги растут, малый бизнес - на обочине, - считает Вячеслав Владимирович. - В 2009-2011 годах, когда выделялись средства на самозанятость населения, ситуация была лучше. Позже фермеры столкнулись с непреодолимыми административными барьерами, недостаточностью государственной поддержки, недоступностью кредитов и рынков сбыта. И мы имеем то, что имеем: 70 процентов аграриев жалуются на проблемы сбыта, за последние два-три года усилился прессинг со стороны контролирующих инстанций, надзорные органы превратились в карательные. Фермеры продают имущество или уходят в тень". В Приволжском и Южном федеральных округах, которые обеспечивают продовольственную безопасность России, исчезло 20% крестьянских хозяйств. "Что значит почему? Потому что в госпрограммах заложено неравенство между жителями сел и городов, - просвещают нас кубанские фермеры. - Доход селян - это 55 процентов от дохода горожанина. Поддержки никакой, одни проблемы. Так кто захочет работать в полях и свинарниках?" "Мы тут прикинули год назад: страна выделяет на развитие сельского хозяйства 6 млрд руб­лей. Сколько из них доходит до фермеров? - продолжает тему председатель Ассоциации крестьянских хозяйств, кооперативов и других малых производителей сельхозпродукции Краснодарского края Виктор Сергеев. - Несвязанная поддержка в растениеводстве - 500 руб­лей на гектар. Есть еще 24 вида госпомощи, но в итоге все равно получается не более 600 рублей на 1 га. Гранты дают единицам и лишь при условии софинансирования, банки обещают содействовать, что не мешает им в критический момент бросать фермеров. Любой кредит в России - серьезный риск. Отсюда и минусовая статистика. Хозяйства стали закрываться в 2013-м, когда Пенсионный фонд ввел высокие фиксированные платежи для индивидуальных предприятий, они первыми ударили по малому бизнесу. Кризисы, несогласованные действия региональных минсельхозов и банков, до сих пор не разработанная программа развития кооперации, падение рубля добавили масла в огонь. Джон Кописки, решивший продать ферму, еще неплохо жил - у него были средства. И вполне солидные. Большинство российских аграриев и в начале карьеры утопали в долгах, и в финале от них не избавились". КАЖДЫЙ РЕГИОН НЕСЧАСТЛИВ ПО-СВОЕМУ Ярославские, владимирские и ставропольские фермеры полагают, что в нашей стране есть регионы-везунчики, где крестьянским хозяйствам создают тепличные условия, опекают, окружают заботой. Некоторые приводят в пример Краснодарский край: "Не случайно же их экс-губернатора Александра Ткачева сделали главой Минсельхоза России". Вынуждены разочаровать: таких оазисов нет, везде счастье с несчастьем близко живут. В Краснодарском крае свои проблемы. "Повезло нам только с природными условиями. На Кубани жестче конкуренция, нет свободных земель, холдинги отсуживают их у фермеров, - говорит Виктор Сергеев. - Успешные хозяйства оказываются на прицеле у рейдеров. Техника, удобрения, ветеринарные препараты повсюду дорожают, 90 процентов семян - импортные. Аналогичная ситуация со средствами защиты растений. Цены выросли вдвое. Всем краям и областям необходимы эффективные программы. На этой неделе руководство АККОР встречается с новым министром сельского хозяйства России. Будут обсуждать меры господдержки фермеров. Давно пора: в разных регионах страны малый сельский бизнес производит от 54 до 63 процентов всей сельхозпродукции". Здесь бы и поставить точку, чтобы дать аграриям сла-а-абенькую надежду - видите, с вами встречаться начали, выслушать пожелали, но, как назло, в информационных лентах появилась свежая новость. Смоленский фермер погряз в долгах, лишился всего, кроме 30 коров. Деньги на корм для буренок одолжил у руководителя другого КФХ и не смог вовремя расплатиться. Тому тоже нужны были средства, он пошел в суд. В середине мая за арестованным имуществом явились судебные приставы и ужаснулись: истощенные животные умирают. Уже не просто не ходят - не поднимаются с земли, лежат и гниют в грязи и навозе. Мы поинтересовались у смоленских журналистов: и часто такое случается? Да, отвечают. Два года назад в одной только деревне Черепово было 2000 голов, теперь их меньше 400. Мясная порода герефорд не попадает на рынок - погибает раньше. Анна Бессарабова, Ирина Потапова http://www.dal.by/news/109/22-05-15-5/
eva1689 27-05-2015-12:32 удалить
На глазах изумленной и напуганной публики разворачивается очередной спектакль, действиям которого позавидовал бы Шекспир. Еще совсем недавно власти Франции отправляли своих граждан, как правило, мусульман на борьбу за западные ценности в Сирию, вооружало их, обучало эффективно убивать женщин и детей, а теперь удивляется пролитой крови на улицах своих городов. Но самое во всем это интересно то, что причины всего происходящего лежат на поверхности, но как это обычно бывает до основной массы обывателей, явное не становится ясным. Не нужно быть супер аналитиком, чтобы понять простую истину. Западная цивилизация показывает всему миру пример деградации и вырождения. Чтобы это понять достаточно, изучить демографическую ситуацию во всех "развитых" странах. Катастрофическое падение морали, как итогов сексуальной революции 60-х привело к необратимому падению рождаемости во всех странах "золотого миллиарда". В перспективе ближайших десятилетий, США и ЕС будут представлять из себя одиноких стариков из коренных народов и несколько поколений мусульман. Но для мировых элит, контролирующих финансовые рынки и большую политику, представляющих из себя потомков работорговцев, колонизаторов, пиратов и прочих мошенников не это страшно. Они бы с радостью очистили землю от всего населения, оставив себе несколько миллионов рабов для личных услуг, или обратились к достижениям робототехники. Для потомственных негодяев из различных банкирских домов, важна сохранность финансовой системы основанной на ссудном проценте. Когда весь мир им должен, они могут назначать покорных политиков и контролировать мир. Самая большая угроза "новому мировому порядку", основанном на подлости и человеческих пороках очень сильно мешает исламский мир. И не только от того, что в этом мире культивируется многодетная семья и крепки родоплеменные связи и они не желают вымирать, но и из-за исламской финансовой системы. Что из себя представляет исламская финансовая система? Если кратко, то в исламе запрещен ссудный процент и если нужны деньги для бизнеса, то нужно иметь не залог и кредитный рейтинг, а качественный бизнес-план, репутацию честного человека и крепкий и сплоченный род, который может поручиться за своего представителя. Выдавая деньги на бизнес, исламский банк входит в долю предприятия и получает часть прибыли, так и погашается долг. Для банковской мафии подобная схема ведения бизнеса смертельно опасна, ведь в этом случае они не смогут надувать финансовые пузыри и, устраивая искусственные экономические кризисы забирать под свою власть за долги не только целые предприятия, но и страны. Ислам, как религия и образ жизни опасны для банковской мафии и поэтому именно в исламе, спецслужбы Запада находят психически нестабильных людей, накачивают экстремистскими идеями, наркотиками и используют для террора и войн. Именно поэтому Запад навалился всей своей военной машиной на Афганистан, Ирак, Ливию и Сирию, пытаясь с помощью силы поднять мировое сообщество против угрожающего их власти ислама. Сейчас, фальшивые теракты во Франции против низкопробного журнальчика, печатающего оскорбительную пошлость против всех религий, а не только против ислама, поднимают волну возмущения у коренных народов и играют на руку банковской мафии. Врагам человечества важно заляпать грязью весь мир и заставить отмываться и оправдываться, пока банкиры обращают подконтрольные страны в цифровое рабство. Пластиковые карточки, чипы в удостоверениях, а далее цифровой ошейник, сделает человечество рабами банков. А гражданам всех стран мира стоит присмотреться к своим правительствам и собственной кредитно-денежной системе. Если в государстве вся финансовая система завязана на ссудный процент, а власти навязывают чипизацию, то вряд ли это говорит о суверенитете государства и выражении властью чаяний народа. Скорее, это верная служба международной банковской мафии. И здесь есть выход Бороться с мафией можно только создавая механизмы, способные защитить свои семьи от кредитного ошейника и цифрового рабства. Каждый имеющий репутацию честного человека, создавший свою семью и обеспечивший этой семье благополучие может выступить объединителем своего рода. И собрав все ресурсы рода, помогая друг другу строить свой мир, основанный на совести и чести, принимать в свой круг только тех, кто заслужил репутацию честных и порядочных людей. Объединяясь мы станем сильными. Федор Преображенский http://www.dal.by/news/178/11-01-15-6/


Комментарии (3): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Кто остановит взбесившуюся Америку | eva1689 - Жизнь прекрасна, если почувствуешь это! | Лента друзей eva1689 / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»