Новая столица России или Сибстрим
05-01-2015 19:09
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
kroupnov.ru/position/2013/08/08/11090/
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Сибирь – новая Центральная Россия, или Как Юг Западной Сибири станет центром новой индустриализации
Доклад предлагает авторское видение Юга Западной Сибири как возможного экономического центра мира и новой Центральной России к середине 2030-х годов, а также новой модели реинтеграции Российской Федерации с Центральной Азией как основы строительства Евразийского Союза. В докладе также представлены предложения по организации третичной передовой индустриализации в России, позволяющей восстановить наш технологический суверенитет и уйти от тупиковой отвёрточной индустриализации.
Очевидный провал в России неолиберального проекта, запущенного четверть века назад, и столь же очевидная неспособность страны уйти от сырьевой зависимости и запустить новую индустриализацию – эти два фундаментальных факта требуют от нас ответа по существу на неприятный вопрос: способны ли мы к достойному хозяйственному участию в мировой жизни?
Наше геоэкономическое и хозяйственное поражение давно уже получило концептуально-доктринальное обоснование, по сути приговор, в утверждении научного руководителя Высшей школы экономики Евгения Ясина, постулировавшего, что «традиционные русские ценности во многом привлекательны, но в целом низкопродуктивны».
Мы же утверждаем, что русские ценности являются не просто продуктивными, но сверхпродуктивными, что вопреки климатическим и геополитическим негативным условиям неоднократно доказывал наш народ.
И в ближайшие двадцать лет Россия имеет все возможности продемонстрировать это, создав в Западной Сибири новый планетарный центр индустриализации и производства общественного богатства, связав по материку два океана – Северный Ледовитый и Индийский в новый макрорегион, определив русскую перспективу на XXI век.
[показать]
Кризис управления в России связан с неспособностью определить центры сохранения и форсированного наращивания ядра русско-российской цивилизации в XXI веке. Вместо этого государство идёт на поводу у частной выгоды и действует хаотически – примером является самоубийственное для страны решение о расширении в гиперцентрализованной стране гипермегаполиса Москвы.
Но будущие центры – не на крайнем Западе страны, не в Санкт-Петербурге или Сочи, а за Уралом.
В ближайшие полвека центрами русского развития с необходимостью станут Дальний Восток России – наш геополитический район №1 и Западная Сибирь.
Дальний Восток призван выступить форпостом русского развития, геокультурным центром России и новой большой страны на постсоветском пространстве, а Западная Сибирь, прежде всего, Юг Западной Сибири-лидирующим геоэкономическим районом, центром генерации общественного богатства планетарного масштаба.
[показать]
Именно на Юге Западной Сибири в ближайшие 20 лет, примерно к 2035 году, имеются все необходимые условия для запуска вокруг фундаментальных технологий опережающей третичной индустриализации – организующей новую индустриализацию не только России, но и мира.
Далее мы будем обосновывать данное утверждение, но после 25 лет интенсивной деиндустриализации, следует отдавать себе отчёт в том, что новую индустриализацию в стране придётся организовывать практически с нуля, с чистого листа, и реалистичность здесь определяется способностью государства сконцентрировать колоссальные ресурсы на плацдарме прорыва, то есть политической волей.
Здесь нужны «люди длинной воли» и предельно прагматичная – но пассионарность, поскольку наша способность организовать действительно
новую индустриализацию является по факту способностью к этногенезу, как воспроизводству тысячелетней истории.
Ставка на Юг Западной Сибири позволит строить будущее этой территории, как мирового экономического центра, а не выбирать судьбу проседающего между Европой и Азиатско-Тихоокеанским регионом слабозагруженного «моста» или создаваемого в интересах США связующего звена «Северного кольца» англо-саксонской «демократии».
Юг Западной Сибири имеет три уникальных особенности.
Первая. Объёмы и сочетание природных ресурсов, способных создать оптимальную сырьевую базу новой индустриализации:
Во-первых, практически неисчерпаемые по запасам геотермальные воды апт- альб-сеноманского комплекса, сосредоточенного в междуречье Оби и Енисея, на глубинах от 1 000 до 3 200 метров. Общий объём горячих вод с температурой 70 - 90° этого не имеющего аналогов подземного моря площадью 3 млн. м² оценивается в 6 - 8 млн. куб. километров. Являясь вторым по степени важности богатством недр региона после нефти и газа, апт-альб-сеноманские воды позволяют в балансе с привычными видами энергоресурсов осуществить энергетическую революцию, а также индустриальное их использование для производства йода и тяжелых соляных растворов уникальных химических элементов.
Во-вторых, крупнейшее в мире железорудное месторождение — Западно- Сибирский железорудный бассейн с общими запасами в 393 млрд. тонн руды или 118 млрд. тонн железа, из которого разведано и подготовлено к добыче только Бакчарское месторождение вблизи Томска.
В-третьих, огромные запасы нефти и газа – только в Томской области запасы газа составляют 632 млрд. куб. метров.
В-четвертых, крупные запасы каменного угля, в том числе коксующихся марок, бурого угля (балансовые запасы Канско-Ачинского бассейна оцениваются в 112,4 млрд. тонн, геологические - 414,2 млн. тонн), торфа, древесины, не считая других видов полезных ископаемых и ресурсов прилегающих районов Урала, Алтая, Казахстана, Восточной Сибири.
В-пятых, природные ресурсы Центральной Азии, которая с необходимостью станет заказчиком на новую вторичную индустриализацию.
Вторая. Уникальное географическое положение – как посередине между Европой и Китаем, так и в центре самого перспективного экономического района мира между Северным Ледовитым и Индийским океанами.
Юг Западной Сибири при этом находится на пересечении водных и железнодорожных путей, когда водные пути связывают наш новый центральный регион с Северным Морским путем, портами Баренцева моря, а железные дороги - с Европейской частью России, Дальним Востоком, странами Центральной Азии. Кроме того, соединение каналом Оби и Енисея делает возможным использование индустриальной мощи этого района для освоения обширных и неосвоенных территорий Восточной Сибири: Нижнего Приангарья, Эвенкии и западной Якутии.
Третья, и главная особенность – люди.
Уникальны имеющиеся кадры. Также в перспективе создаваемые условия и инфраструктуры привлекут сюда дополнительный миллион отобранных специалистов высокого класса и той талантливой молодёжи, которая за короткое время, при правильной организации, станет лучшими в мире кадрами.
Десятимиллионное население – это точь в точь Беларусь, вполне достаточная демографическая «масса» для организации новой третичной индустриализации.
В регионе на сегодня сложились все необходимые условия для создания мощного новоиндустриального района, создания крупных машиностроительных производств различного характера, начиная от тяжелого машиностроения (производства горнодобывающего оборудования, промышленного оборудования, станков, разного рода автоматического оборудования, судостроения) и оборонной промышленности – до сложного и точного машиностроения, опирающегося на крупнейшие мировые научно-исследовательские центры: Новосибирск, Томск, Красноярск.
Сырьевая база для машиностроения создается геотермальной энергетикой, а также имеющимися тепловыми генерирующими мощностями, и энергетическими мощностями, включенными в комбинаты (например, в состав Чулымского комбината), перспективами развития атомной энергетики в Северске и Железногорске, масштабной переработкой железной руды и выплавки качественной стали, переработкой нефти, газа, бурого и каменного угля для получения широкой гаммы химической продукции, полимеров и пластмасс. Имеются хорошие перспективы также для развертывания химической переработки торфа, получения целого спектра цветных и редкоземельных металлов (в частности, обеспеченной сырьем с месторождений в Нижнем Приангарье), стекольной промышленности, выпуска цемента и стройматериалов (как из природного сырья, так и из отходов, в частности, шлама Ачинского глиноземного комбината).
Таким образом, район обеспечен практическим всем необходимым для создания полномасштабного и независимого от сырья машиностроительного производства.
Условия и ресурсы юга Западной Сибири во всех отношениях являются выдающимися. Однако ими ещё нужно суметь воспользоваться. Если мы не сделаем это сами и не создадим планетарный центр новой индустриализации, то Сибирь уже в ближайшие несколько лет будет окончательно отдана транснациональным корпорациям на хищническое трофейное растерзание.
Особая возможность у Западной Сибири связана с начавшимся складыванием перспективного макрорегиона – Нового Среднего Востока или Срединной Евразии, включающего классический Средний Восток (Иран, Афганистан, Ирак и Пакистан), Среднюю Азию и саму Западную Сибирь.
При правильной стратегии России в новом макрорегионе до 2025 года будет образован общий рынок почти в 400 миллионов человек.
Уникальная роль Сибири при этом – в организации планетарного центра третичной индустриализации, который не только запустит данный тип индустриализации для России, но и выступит организатором форсированной первичной индустриализации Афганистана и вторичной индустриализации бывшей советской Средней Азии и Ирана и Пакистана, что позволит создать приоритетный рынок сбыта российской промышленной продукции и передовых технологий.
[показать]
Следует отметить, важная роль в организации Нового Среднего Востока у Астрахани, как ключа к Каспийскому развитию и опорной территории западного замыкания и очерчивания нового макрорегиона и общего рынка.
Сама география Юга Западной Сибири буквально принуждает создавать здесь центр формирования Нового Среднего Востока и незамедлительно приступить к стратегическому планированию макрорегиона, связывающего два океана, теплые и холодные «моря».
Новая индустриализация является императивом не только России, но и всего человечества, как самых слаборазвитых стран третьего-четвёртого мира, так и мирового экономического лидера США, государственный долг которых в 17 трлн. долл. превысил их ВВП. Более чем показателен прошлогодний призыв Барака Обамы к промышленникам возвращать обратно в Америку вынесенные вовне производства.
При этом для России крайне опасным является происходящее сегодня на всех уровнях управления сведение новой индустриализации к полуколониальной зависимой «отвёрточной» индустриализации, когда центры стратегического планирования и создания передовых пионерных технологий находятся вне России, а в нашу страну закачиваются отдельные производственные «куски» и «обрубки» чужих технологическо-индустриальных комплексов.
[показать]
Миссия Юга Западной Сибири не допустить данную подмену и создать в России лидирующий планетарный центр индустриализации и производства общественного богатства через организацию третичной индустриализации, основанной на прорыве к седьмому технологическому укладу.
Организация планетарного центра авангардной третичной индустриализации позволяет в дальнейшем организовать своего рода каскад индустриализаций: от третичной – к первичной.
[показать]
Основой третичной индустриализации станут роботизация как массовое создание заводов-автоматов, передовое машиностроение и проектирование региональных инфраструктур третьего поколения, прежде всего, транспортных систем, и мультиинфраструктур.
Также не следует упускать из виду, что создание в регионе планетарного центра новой индустриализации является единственно реалистическим способом перемалывания и ликвидации афганского планетарного центра наркопроизводства, ежегодно убивающего не менее 100 тысяч человек, из них в России – не менее 50 тысяч молодых людей.
Альтернативой такого проектного реализма является фактическое бессилие мирового сообщества перед планетарной проблемой афганского наркопроизводства, прикрываемое изощрённо-мудрёной риторикой.
Планетарный центр наркопроизводства, опирающийся на деформированный тип экономики и социальной базы, может быть изжит и замещён исключительно таким же по масштабу, то есть планетарным, центром новой индустриализации, способным в нынешнем Афганистане реализовать форсированную первичную индустриализацию.
Несмотря на то, что ликвидация данного центра продолжает оставаться абсолютным императивом человечества, кроме России, являющейся первой жертвой афганского героина, никто не будет проводить в Афганистане полномасштабную индустриализацию – а это невозможно без создания на Юге Западной Сибири планетарного центра новой индустриализации.
Для мобилизации и интенсификации геокультурных и социально- экономических процессов Юга Западной Сибири следует построить новую транспортно-логистическую платформу.
По широтному направлению платформу будут составлять крестообразная высокоскоростная железнодорожная магистраль Омск-Красноярск/Томск- Новокузнецк со скоростью в 300 - 600 км/час, и пронизывающие макрорегион высокоскоростные шоссе, а также соединённые судоходные реки между Енисеем и Обью (в частности, Чулымский высокоширотный транспортный коридор) как основа будущей единой транспортно-энергетической водной сети России в комплексе с системой региональной «малой» авиации, сопровождаемой массовой авиатизацией макрорегиона.
Организация данной платформы должна стать предметом проектирования и стратегического планирования как приоритет российского развития.
Показательно, что предлагаемая на сегодня РЖД «Схема развития высокоскоростного железнодорожного транспорта Российской Федерации до 2030 года» обрывается на Южном Урале, на Челябинске – наглядно подчёркивая вынесение Сибири «за скобки».
[показать]
Это свидетельствует об отсутствии общегосударственного подхода к транспортному развитию, что ведёт к ведомственному вписыванию высокоскоростного транспорта в существующие потоки вне понимания необходимости создания планетарного центра новой индустриализации в России и вне представлений о будущем Сибири.
Важной составляющей платформы может стать и высокоширотная магистраль, построенная на принципах троллейкарного и струнного транспортов и дублирующая по суше Севморпуть, как своего рода параллельный Севсухпуть.
[показать]
Органичным звеном в новой транспортной платформе станет и давно планируемая к реализации Северная широтная дорога или Северо-Сибирская железнодорожная магистраль, «Севсиб», с основой от Томска до Сургута (Ханты-Мансийска).
На основе данной платформы по меридиональному направлению вокруг примерно 70º долготы для соединения Северного и Южного морских путей, а также для структурирования общего рынка Нового Среднего Востока целесообразно будет построить Трансазийский коридор (пояс) развития (см. рис. на стр. 16), который водоводами, энергетическими и транспортными магистралями свяжет север Западной Сибири с Центральной Азией, Арктику с Индийским океаном.
Трансазийский коридор развития вполне может стать нашим евразийским «панамским» (или вскоре и «никарагуанским») каналом – только сухопутным – и выступить инфраструктурной скрепой создающегося Нового Среднего Востока.
Создаваемая на пересечение широтного и меридионального коридоров развития транспортно-логистическая инфраструктурная платформа призвана объединить все современные инфраструктуры и генерировать пассажирские, грузовые, финансовые, информационные и иные потоки, в совокупности задающие уникальные условия для организации планетарного центра и всемирного развития.
Планирование организации экономического центра всей планеты – предельно амбициозная сверхзадача. Однако она не сложнее Победы СССР в Великой Отечественной войне и не намного сложнее нашего прорыва в Космос или советской индустриализации 1930-х годов, того же феноменального перебазирования промышленности на Восток в страшное второе полугодие 1941 года или создание в Сибири мирового научного центра вокруг академгородков.
Вопрос – в воле федерального центра и мобилизации общественного и интеллектуального потенциала Западной Сибири.
Исключительное значение имеет и то, какой город, пусть сегодня и небольшой, захочет стать экономической столицей мира?
Конкурс уже фактически начался, и проводит его сама История.
Помимо очевидных и выдающихся Омска, Новосибирска, Красноярска и Томска в качестве будущей столицы уже называют Бийск, Юргу, Новокузнецк, Барнаул, Кемерово, Абакан.
[показать]
Одним из решений может стать и строительство в качестве столицы и штаб- квартиры новой индустриализации совершенно нового города в новом месте или рядом с уже существующим – замечательным примером здесь является красавица Астана, которой исполнилось уже 15 лет.
В случае невозможности перенести столицу России из Москвы на Дальний Восток, в Амурскую область, новую столицу Сибири имело бы смысл на первое время сделать также и столицей России.
Новый город-столица станет не только организующим центром нового русского развития и интегральным механизмом позитивной смены элит, но и символом геополитической мощи России.
Схема организации столицы предполагает три этапа.
Сначала происходит самоопределение властей города и общественности. Затем – выработка консолидированной позиции на уровне субъекта Федерации с последующим лоббированием на уровне федерального центра. На третьем этапе создаётся город-штаб новой индустриализации.
В качестве пространства геокультурного и хозяйственного процветания на прочной инфраструктурной платформе и вокруг высокоскоростной железнодорожной магистрали целесообразно построить оригинальный линейный город Омск-Новосибирск–Красноярск – город Сибстрим, разработанный коллективом под руководством академика Ильи Георгиевича Лежавы.
[показать]
Вокруг Сибстрима в удобных для этого местах следует не только наращивать линейную городскую «ткань», но и производить массированную реконструкцию существующих и строительство новых «традиционных» («пятнообразных») городов – полисов всех типов: технополисов, университетских городов, агрополисов, наукоградов, индустриальных, а также рекреационных, санаторно-курортных, туристических и, наоборот, заповедных.
Подобный единый растянутый мегагород может выступить альтернативой мегаполисной урбанизации и не только не допускает, но и прямо требует усадебно-ландшафтной малоэтажной урбанизации, которая должна стать образцово-показательной для всей России и позволит сформировать распределённое но консолидированное и единое сообщество лидеров и специалистов – класса развития. Для привлечения лучших специалистов из всех регионов России и ускоренного образования такого класса развития в регионе целесообразно построить до миллиона бесплатных домов-усадеб, увеличив к 2030 году число жителей в регионе до 12-14 миллионов.
В связи с тем, что транспортной несущей основой Сибстрима станет высокоскоростная железнодорожная магистраль вдоль Транссиба, реализация данного проекта станет также и важным запускным механизмом модернизации Транссиба и создания Транссиба 2.0.
Создание Сибстрима позволит также выработать и реализовать российскую градостроительную доктрину, основанную на целенаправленном планировании экономического и демографического развития вокруг новых философии и систем или, по И.Г. Лежаве, «русел» расселения.
Важным элементом инфраструктурного плацдарма и стимулирования создания Нового Среднего Востока с центром на Юге Западной Сибири станет организация Иранско-Российского Сибирского экономического моста. Данный «мост» уже сегодня может быть наполнен десятком стратегический инвестиционных проектов (СИП), таких как «Витаминный мост», «Нефть в обмен на бензин», «Быстроходный Каспий» и другие.
Иранско-Российский Сибирский экономический мост территориально будет «проходить» как через Астрахань, как форпост российско-иранского сотрудничества и важнейший пункт «входа» в Новый Средний Восток через Каспийское море, так и порты и железнодорожные и автомобильные магистрали Казахстана и Туркменистана.
Астрахань при этом получит головокружительные возможности для развития и усилит свою роль уникального «ключа» к нарождающемуся макрорегиону
Нового Среднего Востока.
Важным усилением такого моста может стать строительство Ираном совместно с Россией канала, который соединит Каспийское море с Персидским заливом и существенно снизит критическую зависимость России от турецких проливов Босфор и Дарданеллы.
[показать]
Канал длинной в 600 км и стоимостью 7 млрд будет начинаться в районе дельты реки Кызылузен, впадающей в Каспийское море. Далее канал частично проложен через русло той же реки, ближе к югу – по руслу Керхе с выходом к устью судоходной реки Карун в районе города Хорремшехр.
Показательно, что переговоры о строительстве данного канала проходили между СССР и Ираном ещё в начале 1960-х годов. Пришло время возобновлять прерванный диалог и совместное стратегическое планирование.
Новая неоиндустриальная миссия Юга Западной Сибири потребует складывания новой общности и общего роста населения в регионе. При опоре на старожильческое и постоянное население региона как базу развития потребуется привлечь дополнительные людские ресурсы.
Одним из очевидных ресурсов целевого притока дополнительного населения – организация расселения Москвы и Московского столичного региона в целом, своего рода направленное «размосквичивание». Это не только спасёт перенаселённую и набухающую раковым ростом Москву, но и позволит создать в Российской Федерации новый центр внутренней миграции, что создаст колоссальный динамизм российской жизни.
В организационном плане потребуется распространить действие Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, дополнительно на всех граждан России, желающих принять участие в создании планетарного центра новой индустриализации на Юге Западной Сибири.
Новая третичная индустриализация с необходимостью требует принципиально иной демографической модели, основанной на большой трёх-четырёхдетной семье, и противостоящей стандартам общества потребления, культивирующим малодетность и даже бездетность, child-free , на основе псевдонаучного концепта демографического перехода.
Большая семья как новый русский стандарт необходима не только в целях преодоления национальной демографической катастрофы, но и в качестве важнейшего демографического ресурса взрывного экономического развития.
Стимулирование образования новой модели должно привести к тому, что вместе с инновационными волнами третичной индустриализации с Юга Западной Сибири будут тиражироваться и новые социально-культурные демографические установки по всей России.
Декларации о строительстве Евразийского Союза перейдут в практическую плоскость, когда Россией государствам Евразии будет предложен весь спектр их индустриализаций и кардинального подъёма уровня и качества жизни.
Это означает, что без создания мощнейшего центра новой индустриализации в Российской Федерации задача строительства Евразийского Союза принципиально недостижима – независимо от военно-политической и иных составляющих.
При этом абсолютно приоритетным направлением строительства Союза является Центральная Азия, без экономической интеграции с которой и создания перспективного общего рынка Нового Среднего Востока, не только в Евразийский Союз, но и в Таможенный союз и ЕЭП никогда не войдёт Украина, поскольку состояние интеграции России и Центральной Азии является критерием для геополитических решений Украины.
В противовес расхожим мнениям и направленной пропаганде спасение Москвы и России никак не в окончательном отделении, а, прямо наоборот, в реинтеграции со Средней Азией, более того, интеграции и с Южной Азии – Средним Востоком, включая не только Иран и Пакистан, но и Афганистан.
Наша Средняя Азия не просто не чужая русским и России, а, наоборот, та чудесная Земля, откуда придёт спасение России - именно это утверждал преподобный Севастиан Карагандинский, русский священник, с 1933 по 1939 года отсидевший в Карлаге (Казахстан) и решивший потом остаться жить в Караганде.
Центральная Азия и Новый Средний Восток – ключ к Евразийскому союзу.
Сибирь – центр и начало Евразийского Союза.
[показать]
На первом этапе следует сформировать сообщество по созданию на Юге Западной Сибири планетарного центра новой индустриализации и развития. Метод работы сообщества – в одновременной разработке стратегии Юга Западной Сибири как геоэкономического планетарного центра в целях строительства Нового среднего Востока и спектра стратегических инвестиционных проектов (СИП).
Одним из ключевых инструментом может стать создаваемая правительством РФ Российская корпорация сотрудничества с государствами Центральной Азии (Корпорация развития Центральной Азии), штаб-квартира которой могла бы быть одновременно в Сибири и в Центральной Азии.
Также в будущей экономической столице мира – то есть в том городе региона, который захочет таковой стать – целесообразно опережающим образом создать Институт новой индустриализации, который станет производить проектно- аналитическое знание для реализации предлагаемой стратегической программы.
Для кого написан данный доклад?
Мы обращаемся, прежде всего, к классу развития – нарождающемуся в России и мире тонкому слою, к тем подлинно творческим людям, которые в разных сферах и регионах Евразии имеют свои «виды» – проекты развития и стратегические инвестиционные проекты – и которые готовы на проработку и реализацию стратегической программы преобразования юга Западной Сибири в планетарный центр индустриализации и новую Центральную Россию.
Будущего нет – мы его делаем сами.
[показать]
Авторы доклада:
Юрий Крупнов, руководитель разработки
Гузель Майтдинова, Дмитрий Верхотуров, Иван Мельник, Александр Палагин, Дмитрий Панюков, Александр Петрушин, Юрий Царик, Олег Цымбал, Денис Пурыжинский
Русские ценности сверхпродуктивны
Очевидный провал в России неолиберального проекта, запущенного четверть века назад, и столь же очевидная неспособность страны уйти от сырьевой зависимости и запустить новую индустриализацию – эти два фундаментальных факта требуют от нас ответа по существу на неприятный вопрос: способны ли мы к достойному хозяйственному участию в мировой жизни?
Наше геоэкономическое и хозяйственное поражение давно уже получило концептуально-доктринальное обоснование, по сути приговор, в утверждении научного руководителя Высшей школы экономики Евгения Ясина, постулировавшего, что «традиционные русские ценности во многом привлекательны, но в целом низкопродуктивны».
Мы же утверждаем, что русские ценности являются не просто продуктивными, но сверхпродуктивными, что вопреки климатическим и геополитическим негативным условиям неоднократно доказывал наш народ.
И в ближайшие двадцать лет Россия имеет все возможности продемонстрировать это, создав в Западной Сибири новый планетарный центр индустриализации и производства общественного богатства, связав по материку два океана – Северный Ледовитый и Индийский в новый макрорегион, определив русскую перспективу на XXI век.
[показать]
Западная Сибирь – драйвер евразийского и мирового экономического развития
Кризис управления в России связан с неспособностью определить центры сохранения и форсированного наращивания ядра русско-российской цивилизации в XXI веке. Вместо этого государство идёт на поводу у частной выгоды и действует хаотически – примером является самоубийственное для страны решение о расширении в гиперцентрализованной стране гипермегаполиса Москвы.
Но будущие центры – не на крайнем Западе страны, не в Санкт-Петербурге или Сочи, а за Уралом.
В ближайшие полвека центрами русского развития с необходимостью станут Дальний Восток России – наш геополитический район №1 и Западная Сибирь.
Дальний Восток призван выступить форпостом русского развития, геокультурным центром России и новой большой страны на постсоветском пространстве, а Западная Сибирь, прежде всего, Юг Западной Сибири-лидирующим геоэкономическим районом, центром генерации общественного богатства планетарного масштаба.
[показать]Именно на Юге Западной Сибири в ближайшие 20 лет, примерно к 2035 году, имеются все необходимые условия для запуска вокруг фундаментальных технологий опережающей третичной индустриализации – организующей новую индустриализацию не только России, но и мира.
Далее мы будем обосновывать данное утверждение, но после 25 лет интенсивной деиндустриализации, следует отдавать себе отчёт в том, что новую индустриализацию в стране придётся организовывать практически с нуля, с чистого листа, и реалистичность здесь определяется способностью государства сконцентрировать колоссальные ресурсы на плацдарме прорыва, то есть политической волей.
Здесь нужны «люди длинной воли» и предельно прагматичная – но пассионарность, поскольку наша способность организовать действительно
новую индустриализацию является по факту способностью к этногенезу, как воспроизводству тысячелетней истории.
Ставка на Юг Западной Сибири позволит строить будущее этой территории, как мирового экономического центра, а не выбирать судьбу проседающего между Европой и Азиатско-Тихоокеанским регионом слабозагруженного «моста» или создаваемого в интересах США связующего звена «Северного кольца» англо-саксонской «демократии».
Почему именно Юг Западной Сибири?
Юг Западной Сибири имеет три уникальных особенности.
Первая. Объёмы и сочетание природных ресурсов, способных создать оптимальную сырьевую базу новой индустриализации:
Во-первых, практически неисчерпаемые по запасам геотермальные воды апт- альб-сеноманского комплекса, сосредоточенного в междуречье Оби и Енисея, на глубинах от 1 000 до 3 200 метров. Общий объём горячих вод с температурой 70 - 90° этого не имеющего аналогов подземного моря площадью 3 млн. м² оценивается в 6 - 8 млн. куб. километров. Являясь вторым по степени важности богатством недр региона после нефти и газа, апт-альб-сеноманские воды позволяют в балансе с привычными видами энергоресурсов осуществить энергетическую революцию, а также индустриальное их использование для производства йода и тяжелых соляных растворов уникальных химических элементов.
Во-вторых, крупнейшее в мире железорудное месторождение — Западно- Сибирский железорудный бассейн с общими запасами в 393 млрд. тонн руды или 118 млрд. тонн железа, из которого разведано и подготовлено к добыче только Бакчарское месторождение вблизи Томска.
В-третьих, огромные запасы нефти и газа – только в Томской области запасы газа составляют 632 млрд. куб. метров.
В-четвертых, крупные запасы каменного угля, в том числе коксующихся марок, бурого угля (балансовые запасы Канско-Ачинского бассейна оцениваются в 112,4 млрд. тонн, геологические - 414,2 млн. тонн), торфа, древесины, не считая других видов полезных ископаемых и ресурсов прилегающих районов Урала, Алтая, Казахстана, Восточной Сибири.
В-пятых, природные ресурсы Центральной Азии, которая с необходимостью станет заказчиком на новую вторичную индустриализацию.
Вторая. Уникальное географическое положение – как посередине между Европой и Китаем, так и в центре самого перспективного экономического района мира между Северным Ледовитым и Индийским океанами.
Юг Западной Сибири при этом находится на пересечении водных и железнодорожных путей, когда водные пути связывают наш новый центральный регион с Северным Морским путем, портами Баренцева моря, а железные дороги - с Европейской частью России, Дальним Востоком, странами Центральной Азии. Кроме того, соединение каналом Оби и Енисея делает возможным использование индустриальной мощи этого района для освоения обширных и неосвоенных территорий Восточной Сибири: Нижнего Приангарья, Эвенкии и западной Якутии.
Третья, и главная особенность – люди.
Уникальны имеющиеся кадры. Также в перспективе создаваемые условия и инфраструктуры привлекут сюда дополнительный миллион отобранных специалистов высокого класса и той талантливой молодёжи, которая за короткое время, при правильной организации, станет лучшими в мире кадрами.
Десятимиллионное население – это точь в точь Беларусь, вполне достаточная демографическая «масса» для организации новой третичной индустриализации.
В регионе на сегодня сложились все необходимые условия для создания мощного новоиндустриального района, создания крупных машиностроительных производств различного характера, начиная от тяжелого машиностроения (производства горнодобывающего оборудования, промышленного оборудования, станков, разного рода автоматического оборудования, судостроения) и оборонной промышленности – до сложного и точного машиностроения, опирающегося на крупнейшие мировые научно-исследовательские центры: Новосибирск, Томск, Красноярск.
Сырьевая база для машиностроения создается геотермальной энергетикой, а также имеющимися тепловыми генерирующими мощностями, и энергетическими мощностями, включенными в комбинаты (например, в состав Чулымского комбината), перспективами развития атомной энергетики в Северске и Железногорске, масштабной переработкой железной руды и выплавки качественной стали, переработкой нефти, газа, бурого и каменного угля для получения широкой гаммы химической продукции, полимеров и пластмасс. Имеются хорошие перспективы также для развертывания химической переработки торфа, получения целого спектра цветных и редкоземельных металлов (в частности, обеспеченной сырьем с месторождений в Нижнем Приангарье), стекольной промышленности, выпуска цемента и стройматериалов (как из природного сырья, так и из отходов, в частности, шлама Ачинского глиноземного комбината).
Таким образом, район обеспечен практическим всем необходимым для создания полномасштабного и независимого от сырья машиностроительного производства.
Условия и ресурсы юга Западной Сибири во всех отношениях являются выдающимися. Однако ими ещё нужно суметь воспользоваться. Если мы не сделаем это сами и не создадим планетарный центр новой индустриализации, то Сибирь уже в ближайшие несколько лет будет окончательно отдана транснациональным корпорациям на хищническое трофейное растерзание.
Новый Средний Восток
Особая возможность у Западной Сибири связана с начавшимся складыванием перспективного макрорегиона – Нового Среднего Востока или Срединной Евразии, включающего классический Средний Восток (Иран, Афганистан, Ирак и Пакистан), Среднюю Азию и саму Западную Сибирь.
При правильной стратегии России в новом макрорегионе до 2025 года будет образован общий рынок почти в 400 миллионов человек.
Уникальная роль Сибири при этом – в организации планетарного центра третичной индустриализации, который не только запустит данный тип индустриализации для России, но и выступит организатором форсированной первичной индустриализации Афганистана и вторичной индустриализации бывшей советской Средней Азии и Ирана и Пакистана, что позволит создать приоритетный рынок сбыта российской промышленной продукции и передовых технологий.
[показать]Следует отметить, важная роль в организации Нового Среднего Востока у Астрахани, как ключа к Каспийскому развитию и опорной территории западного замыкания и очерчивания нового макрорегиона и общего рынка.
Сама география Юга Западной Сибири буквально принуждает создавать здесь центр формирования Нового Среднего Востока и незамедлительно приступить к стратегическому планированию макрорегиона, связывающего два океана, теплые и холодные «моря».
Третичная индустриализация против индустриализации «отвёрточной»
Новая индустриализация является императивом не только России, но и всего человечества, как самых слаборазвитых стран третьего-четвёртого мира, так и мирового экономического лидера США, государственный долг которых в 17 трлн. долл. превысил их ВВП. Более чем показателен прошлогодний призыв Барака Обамы к промышленникам возвращать обратно в Америку вынесенные вовне производства.
При этом для России крайне опасным является происходящее сегодня на всех уровнях управления сведение новой индустриализации к полуколониальной зависимой «отвёрточной» индустриализации, когда центры стратегического планирования и создания передовых пионерных технологий находятся вне России, а в нашу страну закачиваются отдельные производственные «куски» и «обрубки» чужих технологическо-индустриальных комплексов.
[показать]Миссия Юга Западной Сибири не допустить данную подмену и создать в России лидирующий планетарный центр индустриализации и производства общественного богатства через организацию третичной индустриализации, основанной на прорыве к седьмому технологическому укладу.
Организация планетарного центра авангардной третичной индустриализации позволяет в дальнейшем организовать своего рода каскад индустриализаций: от третичной – к первичной.
[показать]Основой третичной индустриализации станут роботизация как массовое создание заводов-автоматов, передовое машиностроение и проектирование региональных инфраструктур третьего поколения, прежде всего, транспортных систем, и мультиинфраструктур.
Также не следует упускать из виду, что создание в регионе планетарного центра новой индустриализации является единственно реалистическим способом перемалывания и ликвидации афганского планетарного центра наркопроизводства, ежегодно убивающего не менее 100 тысяч человек, из них в России – не менее 50 тысяч молодых людей.
Альтернативой такого проектного реализма является фактическое бессилие мирового сообщества перед планетарной проблемой афганского наркопроизводства, прикрываемое изощрённо-мудрёной риторикой.
Планетарный центр наркопроизводства, опирающийся на деформированный тип экономики и социальной базы, может быть изжит и замещён исключительно таким же по масштабу, то есть планетарным, центром новой индустриализации, способным в нынешнем Афганистане реализовать форсированную первичную индустриализацию.
Несмотря на то, что ликвидация данного центра продолжает оставаться абсолютным императивом человечества, кроме России, являющейся первой жертвой афганского героина, никто не будет проводить в Афганистане полномасштабную индустриализацию – а это невозможно без создания на Юге Западной Сибири планетарного центра новой индустриализации.
Транспортно-логистическая инфраструктурная платформа
Для мобилизации и интенсификации геокультурных и социально- экономических процессов Юга Западной Сибири следует построить новую транспортно-логистическую платформу.
По широтному направлению платформу будут составлять крестообразная высокоскоростная железнодорожная магистраль Омск-Красноярск/Томск- Новокузнецк со скоростью в 300 - 600 км/час, и пронизывающие макрорегион высокоскоростные шоссе, а также соединённые судоходные реки между Енисеем и Обью (в частности, Чулымский высокоширотный транспортный коридор) как основа будущей единой транспортно-энергетической водной сети России в комплексе с системой региональной «малой» авиации, сопровождаемой массовой авиатизацией макрорегиона.
Организация данной платформы должна стать предметом проектирования и стратегического планирования как приоритет российского развития.
Показательно, что предлагаемая на сегодня РЖД «Схема развития высокоскоростного железнодорожного транспорта Российской Федерации до 2030 года» обрывается на Южном Урале, на Челябинске – наглядно подчёркивая вынесение Сибири «за скобки».
[показать]Это свидетельствует об отсутствии общегосударственного подхода к транспортному развитию, что ведёт к ведомственному вписыванию высокоскоростного транспорта в существующие потоки вне понимания необходимости создания планетарного центра новой индустриализации в России и вне представлений о будущем Сибири.
Важной составляющей платформы может стать и высокоширотная магистраль, построенная на принципах троллейкарного и струнного транспортов и дублирующая по суше Севморпуть, как своего рода параллельный Севсухпуть.
[показать]Органичным звеном в новой транспортной платформе станет и давно планируемая к реализации Северная широтная дорога или Северо-Сибирская железнодорожная магистраль, «Севсиб», с основой от Томска до Сургута (Ханты-Мансийска).
На основе данной платформы по меридиональному направлению вокруг примерно 70º долготы для соединения Северного и Южного морских путей, а также для структурирования общего рынка Нового Среднего Востока целесообразно будет построить Трансазийский коридор (пояс) развития (см. рис. на стр. 16), который водоводами, энергетическими и транспортными магистралями свяжет север Западной Сибири с Центральной Азией, Арктику с Индийским океаном.
Трансазийский коридор развития вполне может стать нашим евразийским «панамским» (или вскоре и «никарагуанским») каналом – только сухопутным – и выступить инфраструктурной скрепой создающегося Нового Среднего Востока.
Создаваемая на пересечение широтного и меридионального коридоров развития транспортно-логистическая инфраструктурная платформа призвана объединить все современные инфраструктуры и генерировать пассажирские, грузовые, финансовые, информационные и иные потоки, в совокупности задающие уникальные условия для организации планетарного центра и всемирного развития.
Кто станет экономической столицей мира?
Планирование организации экономического центра всей планеты – предельно амбициозная сверхзадача. Однако она не сложнее Победы СССР в Великой Отечественной войне и не намного сложнее нашего прорыва в Космос или советской индустриализации 1930-х годов, того же феноменального перебазирования промышленности на Восток в страшное второе полугодие 1941 года или создание в Сибири мирового научного центра вокруг академгородков.
Вопрос – в воле федерального центра и мобилизации общественного и интеллектуального потенциала Западной Сибири.
Исключительное значение имеет и то, какой город, пусть сегодня и небольшой, захочет стать экономической столицей мира?
Конкурс уже фактически начался, и проводит его сама История.
Помимо очевидных и выдающихся Омска, Новосибирска, Красноярска и Томска в качестве будущей столицы уже называют Бийск, Юргу, Новокузнецк, Барнаул, Кемерово, Абакан.
[показать]Одним из решений может стать и строительство в качестве столицы и штаб- квартиры новой индустриализации совершенно нового города в новом месте или рядом с уже существующим – замечательным примером здесь является красавица Астана, которой исполнилось уже 15 лет.
В случае невозможности перенести столицу России из Москвы на Дальний Восток, в Амурскую область, новую столицу Сибири имело бы смысл на первое время сделать также и столицей России.
Новый город-столица станет не только организующим центром нового русского развития и интегральным механизмом позитивной смены элит, но и символом геополитической мощи России.
Схема организации столицы предполагает три этапа.
Сначала происходит самоопределение властей города и общественности. Затем – выработка консолидированной позиции на уровне субъекта Федерации с последующим лоббированием на уровне федерального центра. На третьем этапе создаётся город-штаб новой индустриализации.
Сибстрим – новый линейный город вдоль Транссиба 2.0
В качестве пространства геокультурного и хозяйственного процветания на прочной инфраструктурной платформе и вокруг высокоскоростной железнодорожной магистрали целесообразно построить оригинальный линейный город Омск-Новосибирск–Красноярск – город Сибстрим, разработанный коллективом под руководством академика Ильи Георгиевича Лежавы.
[показать]Вокруг Сибстрима в удобных для этого местах следует не только наращивать линейную городскую «ткань», но и производить массированную реконструкцию существующих и строительство новых «традиционных» («пятнообразных») городов – полисов всех типов: технополисов, университетских городов, агрополисов, наукоградов, индустриальных, а также рекреационных, санаторно-курортных, туристических и, наоборот, заповедных.
Подобный единый растянутый мегагород может выступить альтернативой мегаполисной урбанизации и не только не допускает, но и прямо требует усадебно-ландшафтной малоэтажной урбанизации, которая должна стать образцово-показательной для всей России и позволит сформировать распределённое но консолидированное и единое сообщество лидеров и специалистов – класса развития. Для привлечения лучших специалистов из всех регионов России и ускоренного образования такого класса развития в регионе целесообразно построить до миллиона бесплатных домов-усадеб, увеличив к 2030 году число жителей в регионе до 12-14 миллионов.
В связи с тем, что транспортной несущей основой Сибстрима станет высокоскоростная железнодорожная магистраль вдоль Транссиба, реализация данного проекта станет также и важным запускным механизмом модернизации Транссиба и создания Транссиба 2.0.
Создание Сибстрима позволит также выработать и реализовать российскую градостроительную доктрину, основанную на целенаправленном планировании экономического и демографического развития вокруг новых философии и систем или, по И.Г. Лежаве, «русел» расселения.
Иранско-Российский Сибирский экономический мост
Важным элементом инфраструктурного плацдарма и стимулирования создания Нового Среднего Востока с центром на Юге Западной Сибири станет организация Иранско-Российского Сибирского экономического моста. Данный «мост» уже сегодня может быть наполнен десятком стратегический инвестиционных проектов (СИП), таких как «Витаминный мост», «Нефть в обмен на бензин», «Быстроходный Каспий» и другие.
Иранско-Российский Сибирский экономический мост территориально будет «проходить» как через Астрахань, как форпост российско-иранского сотрудничества и важнейший пункт «входа» в Новый Средний Восток через Каспийское море, так и порты и железнодорожные и автомобильные магистрали Казахстана и Туркменистана.
Астрахань при этом получит головокружительные возможности для развития и усилит свою роль уникального «ключа» к нарождающемуся макрорегиону
Нового Среднего Востока.
Важным усилением такого моста может стать строительство Ираном совместно с Россией канала, который соединит Каспийское море с Персидским заливом и существенно снизит критическую зависимость России от турецких проливов Босфор и Дарданеллы.
[показать]Канал длинной в 600 км и стоимостью 7 млрд будет начинаться в районе дельты реки Кызылузен, впадающей в Каспийское море. Далее канал частично проложен через русло той же реки, ближе к югу – по руслу Керхе с выходом к устью судоходной реки Карун в районе города Хорремшехр.
Показательно, что переговоры о строительстве данного канала проходили между СССР и Ираном ещё в начале 1960-х годов. Пришло время возобновлять прерванный диалог и совместное стратегическое планирование.
Размосквичивание, новое переселение и расселение
Новая неоиндустриальная миссия Юга Западной Сибири потребует складывания новой общности и общего роста населения в регионе. При опоре на старожильческое и постоянное население региона как базу развития потребуется привлечь дополнительные людские ресурсы.
Одним из очевидных ресурсов целевого притока дополнительного населения – организация расселения Москвы и Московского столичного региона в целом, своего рода направленное «размосквичивание». Это не только спасёт перенаселённую и набухающую раковым ростом Москву, но и позволит создать в Российской Федерации новый центр внутренней миграции, что создаст колоссальный динамизм российской жизни.
В организационном плане потребуется распространить действие Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, дополнительно на всех граждан России, желающих принять участие в создании планетарного центра новой индустриализации на Юге Западной Сибири.
Новая третичная индустриализация с необходимостью требует принципиально иной демографической модели, основанной на большой трёх-четырёхдетной семье, и противостоящей стандартам общества потребления, культивирующим малодетность и даже бездетность, child-free , на основе псевдонаучного концепта демографического перехода.
Большая семья как новый русский стандарт необходима не только в целях преодоления национальной демографической катастрофы, но и в качестве важнейшего демографического ресурса взрывного экономического развития.
Стимулирование образования новой модели должно привести к тому, что вместе с инновационными волнами третичной индустриализации с Юга Западной Сибири будут тиражироваться и новые социально-культурные демографические установки по всей России.
Евразийский Союз начинается в Сибири
Декларации о строительстве Евразийского Союза перейдут в практическую плоскость, когда Россией государствам Евразии будет предложен весь спектр их индустриализаций и кардинального подъёма уровня и качества жизни.
Это означает, что без создания мощнейшего центра новой индустриализации в Российской Федерации задача строительства Евразийского Союза принципиально недостижима – независимо от военно-политической и иных составляющих.
При этом абсолютно приоритетным направлением строительства Союза является Центральная Азия, без экономической интеграции с которой и создания перспективного общего рынка Нового Среднего Востока, не только в Евразийский Союз, но и в Таможенный союз и ЕЭП никогда не войдёт Украина, поскольку состояние интеграции России и Центральной Азии является критерием для геополитических решений Украины.
В противовес расхожим мнениям и направленной пропаганде спасение Москвы и России никак не в окончательном отделении, а, прямо наоборот, в реинтеграции со Средней Азией, более того, интеграции и с Южной Азии – Средним Востоком, включая не только Иран и Пакистан, но и Афганистан.
Наша Средняя Азия не просто не чужая русским и России, а, наоборот, та чудесная Земля, откуда придёт спасение России - именно это утверждал преподобный Севастиан Карагандинский, русский священник, с 1933 по 1939 года отсидевший в Карлаге (Казахстан) и решивший потом остаться жить в Караганде.
Центральная Азия и Новый Средний Восток – ключ к Евразийскому союзу.
Сибирь – центр и начало Евразийского Союза.
[показать]
Организация работ
На первом этапе следует сформировать сообщество по созданию на Юге Западной Сибири планетарного центра новой индустриализации и развития. Метод работы сообщества – в одновременной разработке стратегии Юга Западной Сибири как геоэкономического планетарного центра в целях строительства Нового среднего Востока и спектра стратегических инвестиционных проектов (СИП).
Одним из ключевых инструментом может стать создаваемая правительством РФ Российская корпорация сотрудничества с государствами Центральной Азии (Корпорация развития Центральной Азии), штаб-квартира которой могла бы быть одновременно в Сибири и в Центральной Азии.
Также в будущей экономической столице мира – то есть в том городе региона, который захочет таковой стать – целесообразно опережающим образом создать Институт новой индустриализации, который станет производить проектно- аналитическое знание для реализации предлагаемой стратегической программы.
Приглашение к сотрудничеству
Для кого написан данный доклад?
Мы обращаемся, прежде всего, к классу развития – нарождающемуся в России и мире тонкому слою, к тем подлинно творческим людям, которые в разных сферах и регионах Евразии имеют свои «виды» – проекты развития и стратегические инвестиционные проекты – и которые готовы на проработку и реализацию стратегической программы преобразования юга Западной Сибири в планетарный центр индустриализации и новую Центральную Россию.
Будущего нет – мы его делаем сами.
[показать]
___________________________________________________
Авторы доклада:
Юрий Крупнов, руководитель разработки
Гузель Майтдинова, Дмитрий Верхотуров, Иван Мельник, Александр Палагин, Дмитрий Панюков, Александр Петрушин, Юрий Царик, Олег Цымбал, Денис Пурыжинский
Автономная некоммерческая организация «Институт демографии, миграции и регионального развития», 119121, Москва, Ружейный пер., дом 6 стр.1
Телефон: +7 (499) 519 0246, www.idmrr.ru, idmrr.info@gmail.com
Программа АНО ИДМРР «Проектное государство» www.proektnoegosudarstvo.ru,proektnoegosudarstvo@gmail.com
Международное общественное движение «Движение развития»
www.d-razvitija.ru
www.razvitie.org
Телефон: +7 (499) 519 0246, www.idmrr.ru, idmrr.info@gmail.com
Программа АНО ИДМРР «Проектное государство» www.proektnoegosudarstvo.ru,proektnoegosudarstvo@gmail.com
Международное общественное движение «Движение развития»
www.d-razvitija.ru
www.razvitie.org
| Позиция | 19:15, 08.08.2013 |
Автор: Ю. Крупнов |  |
Комментарии (3):
Реализация идей Набиуллиной означает закрытие страны и ее эвакуацию в Москву
27.01.2012 | Автор: Юрий Крупнов
К сожалению, мы видим, что этот подход, по-видимому, разделяет Дмитрий Медведев.
В конце прошлого года (если быть точным, то 8 декабря) министр экономического развития РФ Эльвира Набиуллина, выступая на международном урбанистическом форуме, в присутствии президента страны, по сути, сделала политическое заявление о том, что перспективу в России имеют исключительно 12 миллионников-мегаполисов. А большая часть малых городов, соответственно, является неперспективными.
Реализация идеи Набиуллиной приведет к выселению всех людей из малых городов
Конечно, напрямую она об этом не сказала. Однако в ходе своего выступления она все время повторяла мысль о том, что многие малые города являются избыточными. А значит, они нежизнеспособны в силу низкой конкурентоспособности по сравнению с мегаполисами. Наконец, министр экономического развития спрогнозировала, что в ближайшие 20 лет почти 20 млн человек могут высвободиться из малых городов. Учитывая, что таковых насчитывается всего 30 млн по всей России, плюс страшно плохую демографию, можно сказать, что это приведет к выселению всех людей из малых городов. Важно отметить, что эта речь практически осталась незамеченной. В этом, собственно, и заключается парадокс, поскольку, по сути, заявленная платформа, которая, в отличие от абстрактных лозунгов и программ, является предельно конкретной (с указанием чисел и годов), прошла мимо общественности и руководства страны. По крайней мере, ни о каких оргвыводах я не слышал.
Надо сказать, что Эльвира Набиуллина озвучила политическую платформу, которой придерживаются очень много прикормленных при правительстве экспертов. В плане выстраивания экономической жизни они понимают и признают исключительно одну модель – когда в стране происходит «средний по больнице» экономический рост, который в условиях сырьевой экономики достигается за счет форсированного оборота финансовых средств в мегаполисах. Это – модель страны третьего мира, страдающей сырьевой зависимостью. Когда Набиуллина поднимает эту тему, она тем самым утверждает, что Россия имеет перспективу исключительно как сырьевой придаток. Т. е. никаких машиностроения, промышленности и регионального развития нет и быть не должно.
Это – заявление той самой платформы и социально-экономической модели, которую мы видим и в обновленной «Стратегии-2020». Это – крайне либеральная (можно даже сказать, экстремистская) социально-экономическая модель. В данном случае министр просто изложила ее в отношении к нашему великому пространству. Как известно, Минрегион предложил в 2008 году концепцию регионального развития, в которой говорилось о том, что главной задачей региональной политики РФ является создание компактного государства. А чуть ранее, в 2005-2006 гг., активно обсуждалась идея поляризованного развития т. н. «полюсов роста». Тогда тоже много говорили о том, что «большое должно жить», а «малое должно умереть», поскольку якобы таковы глобальные законы мировой экономики.
К сожалению, мы видим, что этот подход, по-видимому, разделяет Дмитрий Медведев
Наконец, нельзя обойти вниманием нашумевшие пару лет назад вбросы (которые, правда, потом, слава Богу, ни во что не вылились) о том, что будущее России можно представить в виде 20 агломераций-миллионников. Т. е. мы видим, что за словами Набиуллиной есть четко проработанная платформа в праволиберальном ключе, причем никакой альтернативы ей пока не выработано. Хотя данная праволиберальная платформа, по сути, означает закрытие и эвакуацию страны в Москву. К сожалению, мы видим, что такой подход, по-видимому, разделяет Дмитрий Медведев. Об этом свидетельствует предложенная им идея об утроении Москвы (хотя Россия и без того является сверхцентрализованной). Получается, что малые города и регионы должны умирать, в то время как Москва и города-миллионники должны распухать. Я даже не говорю о том, как мы будем удерживать колоссальные пространства, которые просто обезлюдят. Налицо – своего рода сектантская вера.
Напомню, что когда года три назад власти начали активно обсуждать программу по выводу из кризиса моногородов, то министерство регионального развития в лице своих высших руководителей заявляло о том, что оно планирует переселять людей туда, где есть рабочие места. Однако никто так и не сказал, где у нас есть такие рабочие места. И вообще, если посчитать, во сколько это обойдется (с точки зрения строительства жилья, выплат подъемных, оплаты транспортных расходов и т. д.), то это – просто астрономическая сумма. Но главное даже не в этом. Идея поляризованного роста означает решимость властей добиваться того, чтобы страна сохранила свой сырьевой статус.
http://www.proektnoegosudarstvo.ru/publications/realizacia_ideas_nabiullina/
Страна-сад. Программа развития России на 21 век.
версия для печати версия для печати
сохранить в .pdf
сохранить в .doc
время публикации 08:05, 15.01.2004
задать вопрос спросить Крупнова
Верят ли люди сами в то, что Россия – благословенная страна, где небо и земля не уничтожают друг друга и где каждому даруются небеса?
Или «обильна русская земля, а порядка в ней нет».
Вся Россия наш сад.
А.П. Чехов. Вишнёвый сад
… Темно свинцовоночие, и дождик толст, как жгут,
сидят в грязи рабочие, сидят, лучину жгут.
Сливеют губы с холода, но губы шепчут в лад:
“Через четыре года здесь будет город-сад!”
…
Я знаю - город будет, я знаю - саду цвесть,
когда такие люди в стране в советской есть!
В. Маяковский. Рассказ Хренова о Кузнецкстрое и о людях Кузнецка, 1929
“Слушай, что вы сделали со страной?..”, – говорит герой фильма “Америкен бой”, возвратившись в последний год существования СССР в свою страну из США после нескольких лет афганского плена.
И уже тогда, в 1992 году, этот вопрос прозвучал достоверно.
Сегодня, через 10 с лишним лет непрерывных “реформ”, растасканная и разграбленная мародёрами страна напоминает сплошную зону катастрофы, зону одичания и запустения, в которой пробираться и ходить без сталкера невозможно.
Что же ждать, если только в 2003 году в России погибло полторы тысячи человек от удара током при попытке разжиться цветным металлом прямо от работающих высоковольтных линий электропередач. Ровно столько наших военных ежегодно погибало в 80-е годы в Афганистане.
Или, например, если по мнению директора самого северного в мире, произрастающего в зоне вечной мерзлоты Якутского Ботанического сада Антонины Николаевны Петровой “самая большая и самая неприятная проблема последних пяти лет - воровство… Воруют не только саженцы: как-то за одну ночь перед первым сентября украли 250 гладиолусов”. И поясняет в ответ на вопрос корреспондента “А разве раньше не воровали?”: “Не спорю, было. Ну, срезали 5-10 штук. А теперь выкапывают цветы вместе с луковицами…” (1).
Есть ответ у Антонины Николаевны и на вопрос корреспондента о том, почему, несмотря на то, что каждый новый глава города Якутска каждый год пытается решать “проблему озеленения” город не озеленён.
“Важно не только посадить, но и ухаживать за деревьями, поливать их. Без ухода в наших условиях никакое растение не приживется. Так что редкие бесхозные кустики вдоль дорог - это из разряда чудес природы… То, что климат города Якутска просто-таки категорически не подходит для зеленых насаждений, это неправда… Как специалист я знаю, что сделать Якутск зеленым городом со множеством деревьев, кустарников, цветников - это вполне реальная задача”.
И на последний вопрос корреспондента “А за сколько лет можно превратить Якутск в город-сад? Вот Маяковский, правда, для другого города, отмеривал четыре года. А что скажет профессионал-биолог?”, отвечает: “Десять лет”.
Ну, дорогой читатель, ответьте, что будет в Якутске через десять лет?
Правильно, если всё оставлять так, как есть, и ничего не предпринимать, то будет то же самое: “проблему озеленения” по-прежнему будут решать и решать из года в год, а зелени как нет, так и не будет…
И кивать тут и везде особенно не на кого. Мы сами, мы, большинство жителей страны, своими собственными стараниями превратили свою Россию в нечто неприличное. Не только Запад нелестно отзывается о нас, но и мы сами изо дня в день все силы расходуем на то, чтобы доказать вслух или про себя своим детям и внукам невозможность жить в “этой” стране.
И даже в модном сегодня патриотизме чувствуется громадный изъян.
Идеология патриотизма и горячие рассказы о том, что нам надо, наконец, заставить уважать собственный герб и флаг, “как в Америке”, бессильна против ежедневного голосования нашей молодёжи “ногами”, когда сельские парни бегут не только в областной центр, Москву или на ПМЖ в Канаду и дальше, но даже и в Чечню бегут воевать – лишь бы прочь от своей местной жизни: безысходной и неперспективной.
Верят ли люди сами в то, что Россия – благословенная страна, где небо и земля не уничтожают друг друга и где каждому даруются небеса?
Или “обильна русская земля, а порядка в ней нет”.
Однако порядка нет и в мире. Общемировая ситуация в настоящий момент сводится к тому, что человечество стало заложником гибельного противостояния “богатого” миллиарда “развитой цивилизации” и пяти “бедных” миллиардов. Итогом этого противостояния является мировая гражданская война под видом борьбы с “международным терроризмом” (2).
России сегодня нельзя ни консервировать свою отсталость и деградацию, ни встраиваться в мировую гражданскую войну.
Как изолировать себя от чужой надменности и протеста и, в то же время, сохранить себя в качестве мировой державы?
Ответ на этот ключевой для страны вопрос состоит в предъявлении конкретного варианта всемирной отзывчивости России, в указании на то, что Россия в состоянии подарить себе и миру.
Для этого нам следует понять: что составляет главное богатство страны?
Внимательные к своей тысячелетней истории и обстоятельствам жизни люди. Чудесные просторы и необъятные земли, помноженные на тысячелетний опыт их обживания народами России.
Дар России миру в ближайшие десятилетия состоит в том, чтобы продемонстрировать осмысленный, т.е. непримитивный, недикий, неварварский способ введения в оборот и повседневную практику гигантского ресурса земель, саму методологию использования этого уникального ресурса как естественного и стратегического сокровища страны в пользу каждого жителя страны.
Дар России миру в том, чтобы создать уникальную общественную систему, которая каждому желающему в России и мире давала бы возможность обустроить и сделать процветающими усадьбу или поместье как конкретно-историческую форму российской цивилизации в 21 веке (3).
В Россию должны хотеть ехать и покупать поместье лучшие люди со всего Земного шара. Мы должны научиться сами и научить людей не только жить на своей собственной земле, но и продемонстрировать нашу способность развиваться и изменяться к лучшему, не пугать, а удивлять и восхищать мир.
Национальная программа развития России может состоять в том, чтобы превратить Россию в страну–сад.
Не надо полагать, что страна-сад непременно является продолжением созданного Владимиром Маяковским образа строящегося в конце 20-х годов города Кузнецка, переименованного в 1932 году в город Сталинск, а в 1961-м и по сию пору - в Новокузнецк.
__________________________
Кто обязательно хочет увидеть Россию как страну-сад через прототипы может обратиться и к образу чеховского “Вишнёвого сада”.
Помните?
Лопахин. … Вам уже известно, вишневый сад ваш продается за долги, на двадцать второе августа назначены торги, но вы не беспокойтесь, моя дорогая, спите себе спокойно, выход есть... Вот мой проект. Прошу внимания! Ваше имение находится только в двадцати верстах от города, возле прошла железная дорога, и если вишневый сад и землю по реке разбить на дачные участки и отдавать потом в аренду под дачи, то вы будете иметь самое малое двадцать пять тысяч в год дохода.
…Вы будете брать дачников самое малое по двадцать пять рублей в год за десятину, и если теперь же объявите, то, я ручаюсь чем угодно, у вас до осени не останется ни одного свободного клочка, все разберут. Одним словом, поздравляю, вы спасены. Местоположение чудесное, река глубокая. Только, конечно, нужно поубрать, почистить... например, скажем, снести все старые постройки, вот этот дом, который уже никуда не годится, вырубить старый вишневый сад...
Любовь Андреевна. Вырубить? Милый мой, простите, вы ничего не понимаете. Если во всей губернии есть что-нибудь интересное, даже замечательное, так это только наш вишневый сад.
Лопахин. Замечательного в этом саду только то, что он очень большой. Вишня родится раз в два года, да и ту девать некуда, никто не покупает.
Гаев. И в "Энциклопедическом словаре" упоминается про этот сад.
Лопахин (взглянув на часы). Если ничего не придумаем и ни к чему не придем, то двадцать второго августа и вишневый сад и все имение будут продавать с аукциона. Решайтесь же! Другого выхода нет, клянусь вам. Нет и нет.
Фирс. В прежнее время, лет сорок-пятьдесят назад, вишню сушили, мочили, мариновали, варенье варили, и, бывало...
Гаев. Помолчи, Фирс.
Фирс. И, бывало, сушеную вишню возами отправляли в Москву и в Харьков. Денег было! И сушеная вишня тогда была мягкая, сочная, сладкая, душистая... Способ тогда знали...
Любовь Андреевна. А где же теперь этот способ?
Фирс. Забыли. Никто не помнит.
…
Лопахин. До сих пор в деревне были только господа и мужики, а теперь появились еще дачники. Все города, даже самые небольшие, окружены теперь дачами. И можно сказать, дачник лет через двадцать размножится до необычайности. Теперь он только чай пьет на балконе, но ведь может случиться, что на своей одной десятине он займется хозяйством, и тогда ваш вишневый сад станет счастливым, богатым, роскошным...
Гаев (возмущаясь). Какая чепуха!
____________________________
Есть в России и другие прообразы обустройства жизни как сада. Например, более двух веков существует удивительный монастырский сад на Валааме, этом, как его называют, Северном Афоне.
Продумывая связь системы расселения и сада, профессионалы-градостроители и архитекторы обязательно вспомнят творчество английского социолога и архитектора Эбенизера Говарда, который в начале XX века не только предложил идею “города-сада”, но и добился её воплощения. Первый город-сад – Лечуорт - был заложен в 1902 г. в 55 километрах от Лондона. После этого города-сады получили широкое распространение и их строили в Германии, Франции, Испании, Италии, Чехословакии, Австрии и других странах. В самом Лондоне знаменитый английский градостроитель Патрик Аберкромби с середины 40-х годов прошлого века реализовывал строительство уже 7 городов-садов, а всего по Великобритании таких городов было построено более 20.
Знаменитый градостроитель и архитектор Щусев в начале 30-х годов в проекте “Новая Москва” предлагал развивать Москву именно как город-сад. Проект предполагал переход на систему, аналогичную западной, когда разделяются деловой сити и жилые районы, основой которых должны были стать малоэтажные дома и коттеджи в сплошной зелёной зоне парков и садов.
А самой первой попыткой построить город-сад в России стал проект 10-х годов прошлого века архитектора В.Н. Семенова по воплощению новой модели в подмосковном Кратове(4).
В 1922 году писатель Михаил Булгаков написал очерк “Рабочий город-сад”, в котором рассказал о необычном “первом рабочем посёлке” под названием “Дружба 1-го марта 1917 года” и сравнил его с искусно возделанным садом. Посёлок, кстати, вполне мог бы стать прообразом современного поселения на основе доступных и качественных поместий. Он был заложен рядом с Мытищами на Погонно-Лосином острове и в нём в “английских домах” проживало полторы тысячи человек – рабочих и служащих трех московских предприятий: завода “Богатырь”, электростанции “1886 года” и интендантских вещевых складов. А необычное название посёлка было связано с тем, что его устав был утвержден в 1917-м году самим Временным правительством, то есть можно говорить об определённом виде государственного контракта или соглашения между “помещиками” и правительством.
Наконец, есть единый для библейской культуры образ райского сада как прототипа наивысшей полноты и гармонии.
Страна-сад, это образ, подаренный нам Антоном Павловичем Чеховым. В пьесе “Вишнёвый сад” один из героев так и говорит: – “Вся Россия наш сад”.
И мы также убеждены, что к России надо относиться как к нашему самому дорогому и красивому саду, чтобы начать последовательно превращать наши земли в страну-сад.
Образ России как страны-сада критически необходим для нас сегодня, если мы собираемся не только выживать, но и развиваться.
Развитие отличается от выживания или даже простого улучшения тем, что ведёт к кардинальному структурному улучшению, позволяющему в комплексе и, если хотите, разом решать ключевые проблемы общественной и частной жизни.
И таким вектором развития России в 21 веке является создания абсолютно нового городского пространства страны вокруг поместий и семейно-родовых домов и вовлечения земель в качестве гигантского и фактически неисчерпаемого ресурса. Мы должны в течение первых десятилетий этого века кардинально изменить представление о городе и практически уйти от образа городов как бетонно-каменных античеловеческих пространств с бензиновым воздухом и квартирными клетками к образу экологических городов-садов в своей совокупности составляющих лучшую в мире и несравненную страну-сад Россию.
Образ страны-сада мог бы стать основанием программы решительного развития страны, основанного на осуществлении поместно-усадебного типа урбанизации средствами нового градостроительства во имя того, чтобы каждый в России мог найти и построить свой дом.
Такую программу мы предлагаем назвать “Дом в России”.
Укажем только на главные проблемы, которые новые урбанизация и градостроительство в рамках программы “Дом в России” при правильной постановке дела в состоянии будет в состоянии решить.
1. Восстановление России как мировой державы. Через новую урбанизацию мы должны осуществить общий подъём всех сфер деятельности и жизни, стать из объекта презрения или подачек субъектом мирового развития и примером для других стран.
2. Остановка сокращения населения и начало восстановления перспективной демографической ситуации в России. Добиться того, чтобы к середине 21 века у нас жило не сто и не сто пятьдесят, а минимум двести-двести тридцать миллионов человек.
3. Создать достойные условия жизни женщинам, дать всем желающим возможность быть подлинными домоправительницами. Дать им чувствовать себя матерями нации и самыми уважаемыми гражданами страны, а не “авантюристками”, решающими “демографическую” проблему на свой страх и риск.
4. Остановить “утечку мозгов” и вывоз капитала из страны в том числе через закрепления молодёжи на земле в современной форме.
5. Создать достойные и лучшие в мире условия для роста и образования личности
6. Определить понятную схему общественного договора и принципа организации жизнедеятельности в России.
7. Нефиктивно – не статистически, а материально-натурально, в домах и поместьях, в машинах и образовании удваивать ВВП каждые десять лет.
8. Заселить Дальний Восток и Восточную Сибирь, более того, перенести полюса развития России на Восток – в мировой центр 21 века. Осуществить опережающую реколонизацию Восточных территорий через государственную программу особых “восточных” поместий в 50 гектаров.
9. Осуществить промышленное развитие и сверхиндустриализацию в новых условиях и новых формах.
Смысл России 21 века – восстановить страну тысячи и тысячи городов, строить и строить города нового типа. Не воевать, а строить. И защищать то, что строим.
Мы должны превратить сферу градостроительства в метод решения всех ключевых проблем страны и преобразования всех сторон жизни в стране.
Мы должны через градостроительство выйти к новому усилию преображения, с новой силой веры в себя и в Бога, давшего нам нас и наши родные просторы, чтобы не попасть в историческое небытие под видом занятости своими частными интересами.
Сегодня же мы сдали и свернули собственное пространство жизни до квартиры.
Нас испортил, как писал ещё Михаил Булгаков про москвичей, квартирный вопрос – направленность на жилплощадь в виде квартиры, на владение ее квадратными метрами и на ее роль как место для постоянной жизни, (“жильё”) само по себе, а не на земельно-родовой и домовой принцип жизни.
Слово жильё неоднократно высмеивали и даже обыгрывали его как “жульё” или как-то ещё. Но за этим стояло массовое представление о некоторой награде за труд на благо государства, об обязательном разделении общественной жизни на труд – отдых (досуг) – быт (потребление), о необходимости восстанавливать силы после изматывающего индустриального труда (представьте, к примеру, конвейер) в соответствующей функциональной зоне.
Сегодня эти смыслы жилья только усугубились. Оно теперь окончательно стало прибежищем, почти берлогой, местом восстановления – рекреации после дневной суеты - маленьким кусочком собственного пространства в чужой и столь же кусочково-разорванной окружающей жизни. Тяжёлая железная дверь, за которой на некоторое время возможно укрыться, – вот нынче основа понятия жилья и жилища.
Мы сдали и свернули собственное пространство жизни до квартиры. И ушли из нашего главного богатства – простора.
Сегодня и “новые русские” строят под видом домов всё то же жильё: аляповато, наспех, безвкусно, чтобы приехать и забраться вовнутрь.
Нередко кажется, что помпезно установленные где-нибудь на Рублёвке жилые коробки в два-три этажа не более чем элементы аппликации, наклеек на пейзаж разных изображений. При рассматривании большей части домов понимаешь, что перед тобой вывезенная и поставленная на участке за забором квартира. И, самое интересное, что и хозяин, очевидно, тоже прекрасно понимает всю неточность, несовпадение жизненных истоков каждого из этих отдельных друг от друга явлений, неосновательность их соединения и потому несуразность.
Нельзя не согласиться с архитектурным критиком Николаем Малининым, который утверждает, что архитектура загородных особняков “представляет по преимуществу социологический интерес”, а для новых многоэтажных домов в Москве и других больших городах “главный и общий… сценарий - уйти как можно дальше от советской коробки. Такое впечатление, что никакого образа идеального дома у зодчих нет вовсе, а есть только один антиобраз - панельная девятиэтажка. И все делается по принципу - лишь бы наоборот. Объявляется борьба прямым углам, ровным плоским стенам, торчащим балконам, прямоугольным планам. Стены идут волнами, углы скругляются, на углах появляются окна, балконы заглубляются в плоскость стены, активно вводится цвет (а зодчий Андрей Чернихов так просто раскрашивает готовые дома в эдакий “камуфляж выходного дня”). Дальше начинаются поиски силуэта, но они, как правило, заканчиваются одним - двумя изгибами, чем весьма напоминают чешскую мебель, которая если чем и отличалась от советской, так только одной какой-нибудь гнутостью…” (5).
Безвкусное, как правило, оригинальничание “богатых” одновременно с абсолютной невозможностью для “бедных” приобрести новое жильё в ближайшие сто лет, и всё это при тотальной неустроенности и непристойной “вокзальности” и временности проживания в данном месте – вот что такое сегодня наша страна.
В этой ситуации самыми наивными выглядят предположения о том, что главная проблема в том, что “нет денег”, “недостаточно финансирования”. Никакого финансирования не хватит, чтобы удовлетворить вокзальное состояние сознания и полную неготовность подавляющей части населения думать на века, на несколько поколений или хотя бы на десятилетия вперёд.
Мы должны перестать строить и сдавать жильё как абстрактную строительную продукцию. И начать строить страну, выращивать её как самый дорогой нам сад.
Речь идёт не о том, чтобы по образу гоголевского Манилова думать “о благополучии дружеской жизни, о том, как бы хорошо было жить с другом на берегу какой-нибудь реки, потом через эту реку начал строиться у него мост, потом огромнейший дом с таким высоким бельведером, что можно оттуда видеть даже Москву и там пить вечером чай на открытом воздухе и рассуждать о каких-нибудь приятных предметах”…
Речь идёт не о фантазиях, а о самоопределении российского населения.
Либо оно паразитарно и фантазийно будет продолжать существовать в ветшающем своем железобетонном жилье.
Либо все те, для кого “эта страна” является своей страной, примет на себя ответственность за её восстановление и процветание.
______________________________
1. Надежда Тетерина. Герой нашего времени. Энциклопедия садовода Антонины Петровой. – “Наше время”, № 48, 15 декабря 2000 г.
2. См., в частности, изданные в 2003 году книги Ю. Крупнова “Стать мировой державой”, “Россия между Западом и Востоком. Курс Норд-Ост” и, совместно с М. Калашниковым, “Гнев орка”.
3. Более подробно см. цикл статей по градостроительному развитию страны А. Кривова и Ю.Крупнова “Что мы настроили, как мы строимся и как надо строиться” (www.kroupnov.ru/5/77_1.shtml), “Выбытие” (http://www.kroupnov.ru/5/78_1.shtml), а также: “Поместная урбанизация”, “Странообразующая отрасль”, “Космический прорыв на Земле”, “Дом”, “Градостроительные тупики”, “Вся власть - помещикам!”, “Полис”, “Импотека”, “Деревянная Россия” и др. по проблемам градостроительства, которые опубликованы на www.kroupnov.ru/5/main.shtml
4. Подробнее смотрите, в частности, замечательную популярную книгу А. Гутнова и В. Глазычева “Мир архитектуры. Лицо города” (М., Молодая гвардия, 1990).
5. Николай Малинин. Шестисотый в шести сотках. Не надо путать недвижимость с архитектурой. - опубликовано в "НГ-Кулиса" от 28.04.2000
Публикации | 08:05, 15.01.2004
http://www.kroupnov.ru/5/84_1.shtml
15 октября 2013 года 19:00 | Андрей Иванов Текст Фото Видео
Москва пустынная
С новой волной кризиса закончится эпоха благополучия российской столицы
Столичный градоначальник Сергей Собянин решил поставить точку в споре между Москвой и провинцией. По его мнению, высказанному в интервью изданию «Лента.ру», столица дает рабочие места жителям других регионов, а рост населения Москвы только способствует развитию страны в целом. Так что, если исходить из логики Собянина, давние разговоры о том, что столица высасывает все соки из остальной России, выглядят совершенно беспочвенными. В то же время опрошенные «СП» эксперты отмечают, что относительное благополучие Москвы может скоро закончится.
Сегодня в Москву едут со всей России. И не только со всей России, но и всего СНГ. И едут не только за лучшей долей или «длинным рублем», а просто ради выживания: в океане тотальной постсоветской безнадеги Москва едва ли не единственный остров благополучия.
Из сёл и маленьких городков сюда приезжают рабочие - трудиться вахтовым методом. Жители Средней Азии и Закавказья обживают московские подвалы и бытовки на рынках. Из крупных городов в столицу перебираются умные и перспективные молодые люди, а девушки из провинции едут за красивой жизнью и мечтают выйти замуж за москвича. Никто не хочет всю жизнь прожить в нищем городке, где все носят только спортивную одежду, а единственное место досуга - это рынок. «Мы создаем рабочие места для тех регионов, в которых этих рабочих мест нет, и если бы не было Москвы, они эту работу потеряли бы. А вот приобрели бы они другую работу – не факт», – заявил Собянин.
Удивительно, но практически всем приезжим в столице удается как-то устроиться. Все получают работу, многие обретают новые возможности. Нельзя не согласиться с Собяниным, что Москва – это научный и производственный центр. По словам мэра, в столице сосредоточено до 10% всей российской промышленности и до трети научных кадров страны.
В то же время, как отмечает председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов, в условиях отсутствия нормальной экономики в России, благополучие столицы тоже не может быть долговечным:
– Собянин совершенно прав, что регионы без Москвы не проживут. Как наркоман не проживет без очередной дозы. Мы живем в гиперцентрализованной стране, и эта тенденция к централизации нарастает. Увеличение Москвы в три раза – это самоубийственная политика раздувания столицы. Сегодня все людские ресурсы, финансы замкнуты на Москву.
Понятно, что без такой Москвы никто не проживет. Но это обстоятельство рано или поздно уничтожит саму Москву, да и страну в целом. Причем, не только с точки зрения качества столичной жизни.
«СП»: – Как всем приезжим удается найти работу в Москве?
– Главная работа в Москве – это распродажа Родины. И сюда приезжают, чтобы, по сути, участвовать в утилизации ресурсов, накопленных предыдущими поколениями в советское время, или природных ресурсов страны.
Кроме Москвы нет регионов приоритетного развития. Раньше это был Север. Там были высокие зарплаты, туда ехали перспективные молодые люди. Сегодня нет других вариантов, кроме как ехать в Москву или за границу.
Уже три года мы слышим «бла-бла-бла» о создании 25 миллионов рабочих мест, но за прошлый год мы потеряли 140 тысяч рабочих мест в обрабатывающей промышленности. Поэтому регионы нищают, города пустеют, а Москва пухнет.
«СП»: – Что можно поделать с неприязнью провинциалов к Москве?
– Никто к Москве плохо не относится, этот город – символ и сердце России. Все плохо относятся к уродливой сырьевой экономике, в которой коренное население оказывается избыточным. Власть стремится к тому, чтобы страной овладели транснациональные компании, которые бы брали на работу мигрантов, как более дешевых и сговорчивых. Народ за МКАД вообще никому не нужен. И люди восстают против людоедской политики.
«СП»: – Чем может закончиться раздувание столицы?
– «Московский пузырь» через год может лопнуть. Как только вспыхнет новый кризис, мы перестанем получать доходы от нефти, как все побегут из города.
Поражает логика власти. Мол, раз нет работы в регионах, то всем надо ехать в столицу. Надо создавать рабочие места на местах! Необходимо поднимать малые города. Федеральный уровень власти должен быть замкнут на конкретные районы. Президент должен видеть, в каком районе и какой рост. Если где-то происходит упадок, то надо всем сразу спасать этот район.
«СП»: – Как преодолеть культурную отсталость регионов? Ведь люди уезжают еще и от скуки.
– Государство должно просто вспомнить о стране. Пока оно обращает внимание только на отдельные территории: на нефтяной Север, на Северный Кавказ, где есть угроза терактов, на отделившуюся от остальной России Москву. Правительству пора начать работать со страной. Иначе всё будет становиться только хуже.
– Москва – это финансовый центр, а потому – и центр притяжения трудовых ресурсов, – говорит директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев. – Но Собянин прав на 50 процентов. Если не будет нефтяных доходов, то финансовый центр будет не нужен. И если отсюда увезти еще и власть, которую надо обслуживать, то в столицу вообще незачем станет ехать. И без регионов за три дня Москва помрет.
«СП»: – Есть ли возможность выстроить в стране несколько крупных центров?
– В стране есть много мощных городов. Таких как Петербург, Самара, Нижний Новгород. Но моноцентризм вызван тем, что главный центр всего в государстве – сама власть. Центр принятия решений, центр бизнеса.
Схожая ситуация во Франции, где есть две большие разницы между Парижем и всей остальной страной. Но они с X века формировались как единое государство. А вот, к примеру, в США власть так не влияет на бизнес и активность людей, и там много центров.
– Москва не может жить без регионов. Государство должно исходить из постулата, что Россия – это единое целое, что все мы живем в одной стране. Если Москва отходит от страны, то она попадает под зависимость транснациональных компаний, других государств, – считает директор Центра исследования политической культуры, депутат Государственной Думы из фракции КПРФ Сергей Васильцов.
«СП»: – Как решить проблему сосредоточенности всей жизни в Москве?
– У нас есть очень хороший опыт советского времени. Тогда молодежь из провинции особо не стремилась в центр. Но была мощная сеть ВУЗов, везде была нормальная зарплата. И везде была нехватка рабочих рук. За каждым молодым выпускником института гонялись разные предприятия и приглашали работать к себе.
Нужно по-другому относиться к регионам. Необходимо менять налоговую систему: треть отправлять в федеральный бюджет, треть – на региональный уровень, треть – отдавать муниципалитетам.
Сейчас мы видим закрытие ВУЗов, сокращение рабочих мест. Недавно премьер Медведев четко сказал, что настают трудные времена, и государство откажется от каких-либо форм регулирования занятости, а всё будет отдано на произвол предпринимателей.
Первое, что надо поправить, - это сама власть. Иначе перемен ждать не приходится. Ведь нам открыто говорят, что всё будет сворачиваться. И у молодых людей появляется соблазн уехать. У кого в Москву, у кого – в Америку. Много наших граждан едет даже в Австралию.
«СП»: – Как перестать раздувать столицу?
– Власть проводит агрессивную миграционную политику. Прилив населения ничем не ограничивается, этот поток людей охраняется полицией. А в СНГ средняя зарплата около 5-7 тысяч рублей. Но в Москве дворники получают около 20-25 тысяч. Поэтому государство должно регулировать миграцию, действовать в интересах своего народа. Иначе у нас будет новое Косово. Только не где-нибудь, а в самой Москве.
Фото ИТАР-ТАСС/ Алексей Филиппов
Источник - http://svpressa.ru/economy/article/75829
Опубликовано в рамках продвижения проекта развития: №6 http://www.proektnoegosudarstvo.ru/project/spasti_moskvu/
Комментарии (3):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Новая столица России или Сибстрим | eva1689 - Жизнь прекрасна, если почувствуешь это! |
Лента друзей eva1689
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»