Полный root, Саша Чубарьян
28-07-2006 18:18
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Есть поговорка "Аппетит приходит во время еды". С чтением то же самое.
После того, как закончил читать Духless, захотелось продолжения - просто жажда чтения появилась!
Зашел уже в "Новый книжный" на Молодежной, посмотрел тоже новинки... решил взять "Полный root", где-то мелькал о нем отзыв...
Проглотил книжку за ночь... и такое тошнотворное чувство появилось... как будто съел что-то ненастоящее... Вместо шоколадки сникерс какой-нибудь.
Абсолютная пустышка... Книжка для детей, которые иногда в форумах пишут "... примите меня в хакеры... ".
Совершенно оторванная от жизни, состоит из одних натяжек что в личных отношениях людей, что в общественном устройстве, что в преступном мире. А уж по поводу искуственного интеллекта и говорить не стоит.
В журнале библиотеки Мошкова намного более сильные произведения бывают...
В общем, мое мнение по поводу книжки: читать ее совершенно не стоит - зря потраченное время, силы и эмоции.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Есть поговорка "Аппетит приходит во время еды". С чтением то же самое.
После того, как закончил читать Духless, захотелось продолжения - просто жажда чтения появилась!
Зашел уже в "Новый книжный" на Молодежной, посмотрел тоже новинки... решил взять "Полный root", где-то мелькал о нем отзыв...
Проглотил книжку за ночь... и такое тошнотворное чувство появилось... как будто съел что-то ненастоящее... Вместо шоколадки сникерс какой-нибудь.
Абсолютная пустышка... Книжка для детей, которые иногда в форумах пишут "... примите меня в хакеры... ".
Совершенно оторванная от жизни, состоит из одних натяжек что в личных отношениях людей, что в общественном устройстве, что в преступном мире. А уж по поводу искуственного интеллекта и говорить не стоит.
В журнале библиотеки Мошкова намного более сильные произведения бывают...
В общем, мое мнение по поводу книжки: читать ее совершенно не стоит - зря потраченное время, силы и эмоции.
Комментарии (21):
sneaky_dazzle_double
28-07-2006-18:31
удалить
эту книженцию я в магазине полистала. но не купила - что-то не произвело это поверхностное с ней знакомство впечатления. как вижу, может, и прально сделала)
хм..оки..
А я сейчас начну читать Пауло Коэльо "Вероника решает умереть"
Я когда-то пытался прочитать "Веронику...", не получилось. Может не ко времени пришлась.
Из Коэльо я читал только "Алхимика". Мне очень понравилось. Что самое интересное, как в книге написано, так оно и есть на самом деле... Т.е. все, что там написано - это возможно :) А еще я чуть позже понял, что не стоит пытаться других поместить в рамки своего идеала.
Паяц, оо.."Алхимика" я ещё не читала.
я пока что прочитала у него 4 книги- "Одиннадцать минут"-она мне понравилась больше всего+"На берегу Рио-Пьедра...", "Пятая гора", и недавно закончила "Дневник мага"....
sneaky_dazzle_double
28-07-2006-21:44
удалить
Паяц, а мне в "алхимике" понравилось только вступление, где уже содержатся, в принципе, все тезисы. и глава про ветер - это сильно и глубокомысленно. но вот мне была не особо интересна история этого юноши. еще из книг этой направленности следует вспомнить "чайку джонатан ливингстон" баха.
"Дневник мага" я смотрел в магазине, но после "Алхимика" пока ничего из его произведений читать не хочется. Наверное должен настать определенный момент.
Больше всего я воспринял открытость Алхимика, его готовность к слышанию и видению. Иметь уши и слышать, иметь глаза и видеть - это, как оказывается, совсем не просто.
И видение своего пути - того максимума, что человек может сделать в жизни. И знаки, которые реально в жизни присутствуют :) Только не всегда сердце готово их услышать, а разум принять.
"Чайку..." я прочитал где-то до половины, дальше мне стало скучно и показалось достаточно занудным... :)
sneaky_dazzle_double
28-07-2006-22:54
удалить
Паяц, сердце как раз слышит всегда. это еще сент-экзюпери косвенно подтверждал. (хотя с его высказыванием, что человек в ответе за того, кого приручил, я не согласна).
другое дело, что собственный ум водит нас за нос, интерепретируя знаки не в соответствии с интуицией, а пропуская сквозь фильтры системы ценностей, надуманных идеалов и узколобых представлений о жизни. в итоге от первоначального смысла мало что остается.
sneaky_dazzle_double, фишка в том, что и сердце может слышать не всегда. Например, порнография убивает настоящее желание. Остается только похоть, а не влечение, не ожидание единения. В такой ситуации сердце не может слышать, слишком сильный "побочный шум".
А знаки чаще всего просты - да или нет :) Все зависит от вопроса. Другой момент, насколько есть готовность последовать знаку.
А по поводу ответственности, есть разная ее степень - в зависимости от готовности человека. Старец Зосима в Братьях Карамазовых вообще говорил, что человек в ответе за всё. И это тоже правда.
sneaky_dazzle_double
28-07-2006-23:05
удалить
Паяц, в ответе за ВСЕ, что касается ЕГО САМОГО. но не за других. поскольку это бы противоречило условию, что каждый отвечает за себя, чтд. простая математика=)
sneaky_dazzle_double, так нет противоречия :)
Если человек отвечает за себя, это не значит, что он не может отвечать за другого.
Ответственность за другого - это не принятие за него каких-либо решений, это готовность прийти на помощь в любой момент и не только когда позовут. Принятие решения за другого - это как раз безответственность... Как он будет жить без опеки?
Но вот с чем я полностью согласен, так это с тем, что сначала нужно научиться отвечать за себя, потом за того, кого сам приручил, а потом уж и обо всех других думать... и это совсем далекие горизонты.
sneaky_dazzle_double
28-07-2006-23:22
удалить
Паяц, спорный вопрос. не знаю, смогла бы я стать тем, кем стала, если бы не мое одиночество и непонимание других в юношеском возрасте.правда, родители у мя хорошие - но одних родителей в качестве круга общения все же было мало. так5 что сама по себе. а так, глядишь, появился бы кто-то, кто помогал бы, утешал и поддерживал - и множество жизненных уроков просвистели бы мимо.
sneaky_dazzle_double, кто же спорит...
Хороший жизненный учитель - это настолько большое богатство, насколько он редко встречается.
sneaky_dazzle_double
28-07-2006-23:34
удалить
Паяц, ну тогда я просто олигарх 
sneaky_dazzle_double, :) :) :)
sneaky_dazzle_double
28-07-2006-23:50
удалить
Паяц, а если серьезно, возможно, у меня в жизни было не больше экстремальных ситуаций, чем у других. просто у меня какая-то фаустовская склонность к самоанализу))) не люблю отмахиваться от ситуации типа :мне неохото в этом копаться".
sneaky_dazzle_double, наверное это действительно часто помогает :)
Я подобными способностями похвастаться не могу :)
sneaky_dazzle_double
29-07-2006-00:11
удалить
Паяц, меня просто жутко раздражает ситуация, когда в башке заклинивает на какой-то определенной ситуации. вот и приходится разбираться. хотя есть и обратная сторона медали. например, я практически никогда не влюбляюсь=)
sneaky_dazzle_double, да, влюбленность и рассудительность редко ладят :)
Я что-то между. Чаще всего я осторожничаю, но иногда крышу просто сносит :)
sneaky_dazzle_double
29-07-2006-00:21
удалить
Паяц, моя, если можно так сказать, "рассудительность" базируется не столько на разуме, сколько на интуиции. точнее, разум помогает интерпретировать интуитивные озарения. иногда, кстати, для принятия верного решения бывает полезно уплывающую крышу даже еще и подтолкнуть обеими руками=)))
sneaky_dazzle_double, ну уж нет уж... не надо все валить в одну корзину :)
Рассудительность - это разум. Интуиция - это чувства.
В случае с летящей крышой можно махнуть рукой на раздумья и довериться ветру. Какие уж тут рассуждения, они будут потом :)
sneaky_dazzle_double
29-07-2006-00:29
удалить
Паяц, в одну корзину, говоришь? ну так у меня же того... женская логика :)
Комментарии (21):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Полный root, Саша Чубарьян | Паяц - Всякие мысли по прочтению разных книжек |
Лента друзей Паяц
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»