• Авторизация


Духless, Сергей Минаев 28-07-2006 18:04 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Честно признаться, бумажные книги я не читал уже давненько... с год, наверное. Все больше журналы или что-нибудь по работе, а вот художественную литературу давно в руках не держал (все больше с экрана монитора).

Купил я книгу практически случайно - ждал знакомого рядом с метро и зашел в книжный (называется "Буква" - пока самый недорогой книжный магазин, который я встретил). Посмотрел на новинки, прочитал аннотацию - как будто кто-то мои мысли вербализировал.

Прочитал я ее дня за три-четыре.

Я не пробовал многого, в чем "вращался" главный герой... Ни наркотиков, ни ночных клубов (даже странно, но я действительно ни разу не был в подобных заведениях - корпоративные пьянки на Новый год не в счет), и своей любимой я не изменял, но частенько приходили в голову мысли о сладости запретного плода... Особенно о гуляниях на стороне.

А вот после книги я поверил автору, что все эти желания - это пустышки. Подобными событиями человек отрывает от своего целого некоторую часть и выбрасывает ее... Получается, что попробовав что-то из этого набора, внутренний мир человека не расширяется, а схлопывается.
Пивко убивает творчество, ночной клуб - время, хорошую музыку, силы, а "случайные связи" - любимого человека.

Давно мне хочется жить где-нибудь не в Москве, работать тоже не в Москве и вообще поменьше соприкасаться с этим сумасшедшим городом. Слишком суетным и, как правильно заметил Миша (один из собеседников главного героя), бездуховным. А уже после прочтения книги и подавно захотелось отсюда сбежать... Может в каком-нибудь обозримом будущем это желание и реализуется...

Были в книге еще пара-тройка моментов, которые мне понравились, напишу о них чуть попозже...


Очень посоветовал бы прочитать эту книгу всем, кому больше лет эдак 25-27... Тем, кто моложе, читать может быть неинтересно. Как ни странно, уже немного другое поколение.
Даже, если никогда не было проблем с описанным в книге, станут понятнее многие люди и жизнь вокруг. Хорошо видно становится на что нацелена вся куча дорогих бутиков, ночных клубов, тусовок и т.д.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (24):
я как раз сейчас читаю эту книгу. дошла где-то до половины, а посему глобальный вывод сделать пока не могу. но уже наткнулась на пару стебных мелочей, ради которых сию книгу следовало взять в руки. что касается твоего общего вывода о желаниях-пустышках, которыми пытаются занятй некий вакуум в мыслях и мироощущении - на эту тему была очень жесткая книга. "все оттенки голубого" рю мураками. читать ее было, прямо скажем, омерзительно, но истина, к которой автор проводит через всю эту грязь, того стоила.
Паяц 28-07-2006-18:36 удалить
Да, ситуационные вещи там прописаны просто великолепно. Вся иерархия крупной компании, взаимоотношения между разными регионами. Прямо в точку. Мне очень понравилось заключение по поводу корпоративных вечеринок: "что может быть общего у водителя Газели, получающего 500 долларов в месяц и коммерческого директора, который получает столько же, но в день" :) А рассуждения героя с Мишей в Питере о Ходорковском - это просто в яблочко! А по поводу Мураками - я, наверное, не дорос еще... :) Сложно мне читать подобные вещи. Для меня и в Духless уже были некоторые вещи, которые я воспринимал с трудом... Так что это - на будущее.
Fleuron 28-07-2006-19:19 удалить
Обязательно найду и прочитаю. Работаю в типографии, так что думаю это не составит особого труда. В общем то, еще не прочитав, я уже во многом с тобой согласна.
Паяц, а я просто по полу каталась, когда читала о прапорщиках и вышедших из их класса завхозах плюс пара крылатых фраз - типа, нефиг отпираться, когда тебя поймали в туалете ночного клуба с купюрой в носу и прикол про целлюлит, например. сложных для восприятия вещей я в книге не нашала - а от ее антуража, кстати, тоже нахожусь в стороне. но мне кажется, что неналичие всех этих вещей в моей жизни не мешает воспринимать мысли, проводимые через них в книге... кстати, а что-нибудь из классики тебе нравится?
Паяц 28-07-2006-20:48 удалить
Прапорщики-завхозы, инвентаризирующие скрепки - это сила :) Я не сказал бы, что в книге есть какие-то тяжелые для понимания вещи... Кое-что иногда просто неприятно читать. Эстетически. Хотя, "... из песни слова не выкинешь..." По поводу классиков - мне очень нравится Достоевский, хотя я пока и немного что из его произведений прочитал (Братьев Карамазовых, Игрок, Маленькие люди, может что-то еще). Обязательно до него дойду снова.
Паяц 28-07-2006-20:57 удалить
Работаю в типографии...
JeanRitchie, Ага... инсайдеры значит... Это в некоторые моменты совсем даже неплохо... :)
Паяц, а я люблю кафку и ницше.
Паяц 28-07-2006-22:37 удалить
Я бы к классикам, которые мне нравятся, добавил еще К.С.Льюиса и Дж.Р.Р.Толкиена (и не только, да и не столько из-за его "Властелина колец", у него есть еще много прекрасных произведений). А до Кафки и Ницше я пока еще не добрался... Но надо будет :)
еще можно сказать про поэзию. мне нравится бродский. а тебе?
Паяц 28-07-2006-22:54 удалить
Нда... вот с поэзией у меня совсем глухо... :(
Паяц, а я и сама иногда стишки сочиняю. но говорят, что очень похоже на маяковского, хотя как раз им я особо никогда не увлекалась. странно таак.
Паяц 28-07-2006-23:19 удалить
sneaky_dazzle_double, как раз сейчас сижу читаю :)
перейдем к мистике/философии/антропологии. кастанеда тебе не знаком?
Паяц 28-07-2006-23:49 удалить
Нет, с Кастанедой я еще не встречался :) Вот ведь какой я везучий - сколько у меня еще всего впереди :)
Паяц, о, это вообще мозгодробительная вещь... наше обывательское европейское мировоззрение просто корчится в конвульсиях и являет свою несостоятельность прямо на глазах=))) уже после одной-двух его книг. а всего их, насколько помню, 12. плюс лекции и интервью. хотя некоторые считают кастанеду просто толковым компилятором. что в принципе не умаляет его вклада в литературу, имхо.
Паяц 28-07-2006-23:57 удалить
Хороший у меня план по литературе намечается... :)
Паяц, да, это действительно заслуживает внимания.
кстати, о птичках=) а как насчет кино?
Паяц 29-07-2006-00:28 удалить
Из фильмов мне нравятся Бергман, Захаров, Коппола. Ну и легкое что-нибудь (вроде "Дня Сурка" и т.п.), чтобы перегрузок не было.
Паяц, ясно. мне нравится гай ричи. в принципе нравятся фильмы по ранее прочитанным книгам - "бойцовский клуб", "на игле". немое кино, кстати, люблю. а из легкого... хех, "пираты карибского моря практически понравились". из наших - "мне не больно" понравился. ах, да... "сволочей" скушала ничего так... хотя это - в лучших традициях голливудской клюквы(((
Паяц 31-07-2006-14:19 удалить
sneaky_dazzle_double, Гая Ричи я смотрел только "Snatch", "Карты, деньги, два ствола" надо будет все ж таки посмотреть. "Пираты..." веселенькая киношка, хотя первые лучше вторых. А вот из наших ни одного ни другого не смотрел.
Паяц, - да, посмотри - думаю, не разочаруешься. предворительно мозги что-ли посоли - во время просмотра они кипят здорово=) - ну, на пиратов я лично целенаправленно шла смотреть на накрашенные глаза джонни деппа))) хотя пару веселых моментов заценила. что 1-я часть лучше второй - это ж естественно. а это -так, "пираты карибского моря. перезагрузка))) - из наших последним смотрела "поцелуй бабочки". все бы ничего, да только худшей бредятины я давненько не видела)))
Паяц 02-08-2006-11:18 удалить
По теме: появилось интервью Сергея Минаева. Мне показалось очень даже адекватным. Не часто такие люди встречаются. http://www.vz.ru/society/2006/8/1/43670.html Поискал его через Гугл, оказалось, что Минаев - колумнист деловой газеты Взгляд, постоянный автор "Буржуазного журнала". И мысли, которые он высказывает в своих статьях более чем жизненные. Надо будет добавить в план к прочтению его "Корпоративного самурая" и "ТТ".


Комментарии (24): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Духless, Сергей Минаев | Паяц - Всякие мысли по прочтению разных книжек | Лента друзей Паяц / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»