Ладно, я, собственно, не о том. Тут у коллеги прочитал занятную тему, которая пахнет новизной - у нынешнего поколения есть такой вопрос, думаю слышали, вроде - что выберешь, любить, но не взаимно, или не любить, но быть любимым. Объективно - для них это романтика слов, статусы в вконтакте, иллюзорность мыслительного процесса и прочее. Но, на самом деле, если так судить, с большого плеча, есть люди, взрослые, состоявшиеся, с семьями, женами, детьми, у которых есть эдакая отложенность, в виде не то чтобы первой, но любви, какие то яркие отношения, которые разрушились, какая то капитальная бывшая, быть может и, действительно, первая любовь, ну, понятно, и вот они живут своей жизнью, нормальной, гуляют с детьми, занимаются сексом с женой, опять же, действительно нормально живут и нормально занимаются, иногда есть страсть, есть вроде как счастье, человек действительно для них трудится, но, но... где-то там, далеко, на подсознательном уровне, хорошо, без метафор, во снах, в каких то случайных мыслях в период алкогольных забвений или безалкогольной грусти - он думает, а что бы было если... И мысленно выстраивает уже практически сложившуюся жизнь, вроде, а кот бы был вот такой, а на стене картины бы были вот эти, а сексом бы мы занимались вот так, а работал бы я вот там и на машине ездил вот такой и даже может быть жалеет немного об этом, не то что о человеке, а об упущенном моменте, то, что как раз Владимир Гей на днях поднимал, момент выбора, но потом возвращается трезво в реальность, что все же есть она/он или для нее/него он/она, тут любой пол, есть обязательства, есть уже сложившаяся жизнь и все равно смелости не хватит ее, жизнь, отвернуть градусов на 45 и пойти по другому пути, ведь, если пойдешь, там же уже может и не быть того девятого класса или, я не знаю, второго курса, той мимики и жестов, романтики баров или прогулок, будет та же бытовуха, просто в другой интерпретации, но тем не менее, человек постоянно об этом думает, видит во снах, в мыслях. И тут резюмирую, если эти мысли его не покидают, умного, серьезного и взрослого человека, это любовь? Как мне кажется это просто проектировка выбора именно тупо на примере какого то конкретного человека, то есть убери из головы конкретную, к примеру, женщину, первую любовь опять же, человек просто возьмет другого случайного персонажа из жизни, ведь суть не столько в самом человеке, сколько в событиях, то есть а как бы жили, а чтобы делали, а как бы то, а как бы это, то есть де-факто конкретный человек там не важен. Или важен? У меня действительно много знакомых, которые до сих пор живут детством, то есть бытом детства, потерянными людьми из оного, какими то впечатлениями и вот интересно, что все же превалирует - люди или события.