....топ будет доработан. Здесь только первые наметки:

1. Служа во флоте в последний год -- в одном из военных журналов или газет обнаружил очень интересную версию насчет до сих пор неизвестного "Тайного оружия вермахта" -- нацисты, уже видя свое поражение во Второй Мировой, заявили что это оружие уже есть, но так его и не предъявили. ..версия в журнале была такая: изначально не упоминая об этом "тайном оружии" -- автор пытался доказать что никакой "евы браун" на самом деле никогда не существовало, а она была придумана только в 1944г депортаментом пропаганды, и МАТЕРИАЛИЗОВАНА уже к окончанию войны путем простой подделки документов ПРОШЛОГО, которых не видели современники. Как это ни удивительно, но, действительно -- разговаривая с участниками Второй Мировой -- Я не нашел ни одного очевидца, которые бы помнили чтобы ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ было что-то известно о некоей "Еве Браун", как впрочем и о том что гитлер был импотентом, потерявшем одно из яичек при детской травме ...в конце статьи автор приходит к выводу что "ева браун" -- это и было то оружие рейха -- ОРУЖИЕ ИНФОРМАЦИОННОЕ! -- как можно путем подделки документов переиначить не только историю, но и саму личность фюрера. Согласитесь что идея уже интересна сама по себе, вне зависимости насколько она является правдой! ...вполне возможно что и версию ампутации яичка гитлеру в детстве пытались продвигать англичане, следуя той же линии, но одно ясно что у 56летнего Шекельгрубера как-то вообще всю жизнь с женщинами никогда не получалось, и представить что только в восемнадцать у него ни как не стоял, а в 40 вдруг встал -- это просто невозможно! Т.е. шикельгрубер реально выходит не интересовался бабами, а значит к 40годам он и подавно должен был прийти полным импотентом -- ну без практики-то! ...знакомство шикельгштейна с мифической девицей приписывают на 1930г -- а это именно год, когда нацист начинает быть хоть как-то заметен на политической сцене. Возможно (по современным понятиям) именно тогда ему уже понадобилась какая-нибудь фиктивная жена, но вообще-то тогда он уже контактировал с боевиками рема, а рем был открытым гомосексуалистом, и это не пугало самого шекельгрубера, а значит -- скорее всего, состоя в блоке с гомосексуалистом ремом -- именно в 30-ых гг жена шекельгруберу была не нужна -- она понадобилась только после официального отрицания нацистами тех гомосеков, которые их и привели к власти; однако же для тех, кто писал уже "позжею историю" -- было просто необходимо чтобы уже при знакомстве с гомосексуальными боевиками, приведших гитлера к власти -- он уже был БЫ якобы-женат и на женщине, а не на рёме -- отсюда, видимо и появился натянутый миф о каком-то знакомстве шейкельгрубера с женщиной, которыми он вообще-то не интересовался до того времени(напомню что на тот момент ему было уже 40) ......(править. Развить. позже) P.S. ...интересно что и Пелевин, в своих рассказах -- независимо --приходит примерно к таким же вывода, но без упоминания "евы браун" -- просто говорит что "последнее оружие рейха и есть идеологическое оружие"

2. Интересная теория, услышал по одному из российских телеканалов: ПУШКИН И ДЮМА-отец. Утверждается что это было одно лицо ....интересная теория именно как теория! Утверждается что Пушкин не погиб, а был разведкой переправлен во Францию уже под другим именем и ДЮМА. По датам всё совпадает((( Действительно этих людей объединяет и то что родство с эфиопами было только в далеком поколении и именно по материнской линии, что могло оставить последствия только по внешности, но не в мозгах(всмысле что думають умеют лучше эфиопов). Когда А.С. Пушкин "якобы умер" - именно в тот момент Дюма-отец и начинает писать хоть что-то значимое! А совпадение в имени дуэлянта и графаМонте-кристо!!??? А знания Дюма о Кавказе, по которому он долго путешествовал, но столько знать о котором мог только Пушкин? ...совпадения дат, конечно в этом впечатляет более ....Пушкин прекрасно владел французским языком -- мог бы писать на нем.... фишка в том что, даже на русском его проза выглядит -- ВОТНОШЕНИИИ ЯЗЫКА -- очень убого! Пушкин прекрасный и гениальный даже поэт! Но в русской прозе.... он замечательный рассказчик, а оставляет желать лучшего именно ПОСТРОЕНИЕ ФРАЗ! -- При хорошем сюжете -- у Пушкинской прозы очень примитивный язык..... что же сказать о Дюма?....а Дюма ТАКОЙ ЖЕ замечательный рассказчик, но НИКОГДА НЕ ПИСАВШИЙ БЕЗ ЛИТЕРАТУРНЫХ НЕГРОВ, ПРАВЯЩИХ И ДОПОЛНЯЮЩИХ ЕГО ФРАЗЫ! ...т.е. в прозе тот же Пушкин(((

P.S. ...а вы вкурсе что ходит байка что даже лев толстой, обозначая сюжет и диалоги -- оставлял дописывать креолины и ...иииии..... гардемаринов -- дописывать Софье Андреевне -- типа так и помечая: "ДОПИШИ!!!"

3. ..."Монгольское нашествие". Нестыковок выше крыши, а главная -- ГДЕ ДЕНЬГИ, БЛЯ??? Согласитесь что любое Великое Государство оставляло хоть какие-то в Истории следы, и только мнимое монгольское ханство не оставило в истории ну нихера, кроме странных пуганий ...А КУДА ДЕВАЛИСЬ ДЕНЬГИ? В ТО ВРЕМЯ КОГДА ДАЖЕ КИЕВСКАЯ РУСЬ ЗА ТО ВРЕМЯ НАСТРОИЛО НА СУММЫ, НА КОТОРЫЕ В ТО ВРЕМЯ МОЖНО БЫЛО Б СООРУДИТЬ ОСТАНКИНСКУЮ ТЕЛЕБАШНЮ?!!!! ...а как быть с тем что ханы мнимой монгольской орды -- в то время сестер своих и дочерей выдавали замуж за русских князей, что принято было только для народов ПОБЕДИВШИХ ИХ, но уж ника не за рабов выдавали замуж дочерей и сестер -- это был знак покорности ... и почему сейчас СОТНИ ЛЕТ ДАНИ от балды просто добавляют -- просто включите российские каналы -- и услышите и про 300-400-500-800лет дани(и эти данные с каждым годом прибавляются ПОКА по сотне лет, а потом бут и по тысячи), хотя исторических данных о мнимой "дани" всего на 150лет, а, ежели считать со времен первого набега (причем НЕ татар, а монголов, которые татар разгромили, поработили, колонизировали и самих заставили платить дань) ...ээ... о чем Я? ДЫК ГДЕ ДЕНЬГИ? Вот может так быть чтобы якобы "порабощенные народы" строили крепости, брали в жен ДОЧЕРЕЙ И СЕСТЕР "поработителей", а вот "поработители" так ваще нихера за это время не построили, да еще и отдавали своих дочерей в гарем тех кого якобы завоевали?