Что легче, видеть видимое или невидимое?

А по поводу ролика, поддостали уже новости о прощании папы. Кстати, почему папа РИМСКИЙ, когда он находится в независимом Ватикане? Историческая традиция? Кроме того, Иисус не ездил на папомобиле и не летал на вертолёте, был с нароом бок о бок, а не махал руками с балкона, о родственных связях говорил, что верующий в Него - есть брат и сестра ему, тогда как перед папой книксоны выплясывают... Да и много всего остального, что вызывает недоверие к католицизму. Что уж говорить об инквизиции, о которой Иисус задолго сказал, что будут убивать во имя Бога.

Исходное сообщение heavenrice
Что легче, видеть видимое или невидимое?

Если этот вопрос задать незрячему человеку, логика какая-то еще будет. А так - вопрос некорректный.

Вы так круто пишете (писали) про Дело своей жизни, про тайны психики и сознания, про путешествия. Но в последнее время, как ни зайду, либо фото, либо фильмы с пропагандой, причём с уклоном в жёсткий негатив и критику. Печаль...=((

Mary_Seeker, Я всё сказал. Теперь делаю.

Исходное сообщение Mary_Seeker
Вы так круто пишете (писали) про Дело своей жизни, про тайны психики и сознания, про путешествия. Но в последнее время, как ни зайду, либо фото, либо фильмы с пропагандой, причём с уклоном в жёсткий негатив и критику. Печаль...=((

Добавлю: у психики нет тайн. Они есть у тех, кто тайны охраняет. Путешествия интересны тем, кто в них не участвует. Всё остальное - не от меня.

Ответ на комментарий domdao # А вы считаете себя зрячим?

Исходное сообщение heavenrice
А вы считаете себя зрячим?

Вам стоит почитать "ДМТ - молекула духа". Многое станет очевидным.

Ответ на комментарий domdao # Вы не ответили на вопрос.

это очевидно религия и вера это совершенно разное... религия это бизнес и власть

Исходное сообщение Mary_Seeker
Вы так круто пишете (писали) про Дело своей жизни, про тайны психики и сознания, про путешествия. Но в последнее время, как ни зайду, либо фото, либо фильмы с пропагандой, причём с уклоном в жёсткий негатив и критику. Печаль...=((

Человек знания живет действием, а не мыслью о действии. Он выбирает путь сердца и следует по этому пути. Когда он смотрит, он радуется и смеется; когда он видит, он знает.
Он знает, что жизнь его закончится очень скоро: он знает, что он, как любой другой, не идет никуда: и он знает, что все равнозначно. У него нет ни чести, ни достоинства, ни семьи, ни имени, ни родины. Есть только жизнь, которую нужно прожить. В таких условиях контролируемая глупость - единственное, что может связывать его с ближними.
Поэтому он действует, потеет и отдувается. И взглянув на него, любой увидит обычного человека, живущего так же, как все. Разница лишь в том, что глупость его жизни находится под контролем. Ничто не имеет особого значения, поэтому человек знания просто выбирает какой-то поступок и совершает его. Но совершает так, словно это имеет значение.
Контролируемая глупость заставляет его говорить, что его действия очень важны, и поступать соответственно. В то же время он прекрасно понимает, что все это не имеет значения. Так что, прекращая действовать, человек знания возвращается в состояние покоя и равновесия. Хорошим было его действие или плохим, удалось ли его завершить - до этого ему нет никакого дела.

Почему человеку нужно во что-то верить и кому-то поклонятся?
Ладно,была бы вера только в добро,но есть люди которые служат темным силам...
Народы верили в своих Богов,которые завоевывали новые земли и убивали других людей.И ни в одной из таких воин с небес не сошли ни боги,ни ангелы,хотя они бессмертны.Так,что ж это за невидимые Боги,которые обещая бессмертие убивают руками своих верующих невиновных или непослушных?
На земле был и есть Рай,но мы её превращаем в ад.И все это видим.

Ответ на комментарий эх_люба # Рай там, где есть Бог. Нету рая без Бога. Без Бога есть только ад.

Исходное сообщение heavenrice
Рай там, где есть Бог. Нету рая без Бога. Без Бога есть только ад.

Т. е. Бог управляет Раем, а Сатана Адом? Разделение труда?

Ответ на комментарий heavenrice # heavenrice,Где нация здоровая,там и Рай.А ад исходит от душевно больных лидеров.Чем жестче становится человечество,тем больше становится болезней и смертей,короче жизнь.Неужели в природе,где все продумано до мелочей нет иммунитета?Мир слишком прекрасен,что бы его считать адом,пусть даже в нем такой страшный закон выживания где едят и удирают,-страшный,но не подлый как человеческий.
Думаю ,что считать себя всемогущими и праведными людьми могут или шарлатаны,или не здоровы.Ведь даже в наше время люди идут за мессиями и пророками,то что говорить о тех временах,где все было построено на вере.

Ответ на комментарий domdao # Не путайте, я не говорил об управлении.

Ответ на комментарий эх_люба # эх_люба, Ау, вы где?

Ответ на комментарий domdao # Дело-то не в том, что там есть у психики. Не всё ли-равно?) Играть словами можно бесконечно.
Я говорю об общей энергетике блога.
Вы сами ответили за меня в своём последнем посте о раздражительности :)
Может Вы её видите, потому-что она у Вас в душе?.. Поэтому все такие плохие (а религия во главе, конечно!), всем надо открывать глаза и всех спасать?)

Mary_Seeker, Вы так все понимаете? Все не "такие плохие", я думаю. Все, как раз, хорошие. Но внушения делают людей разными. В том числе и плохими. Я не хочу избавить людей от внушений. Но не могу не поделиться тем, как выйти из под их влияния. Косвенно, полунамеками поделиться.

igroin, бла-бла-бла... Какой Вы умный!! Батюшки мои!)) Напишите себе в дневнике: "Изложение по литературе по теме "Карлос Кастанеда" - 5-ка с плюсом!". Или это дословное цитирование??

domdao, Именно так. Ведь эти фильмы - реально типичный гипноз. Причём дешёвого качества.

"Рай там, где есть Бог. Нету рая без Бога. Без Бога есть только ад."

"Без Бога" - такого нет в принципе.
Нет ни Рая, ни Ада, ни Сатаны, и в то же время они есть.
Единственное, чего совсем-совсем нет - это НЕ Бог.
НЕ Бога нет. Остальное есть или нет в зависимости от воспринимающего и игр словами. Как-то так :)

Исходное сообщение Mary_Seeker
igroin, бла-бла-бла... Какой Вы умный!! Батюшки мои!)) Напишите себе в дневнике: "Изложение по литературе по теме "Карлос Кастанеда" - 5-ка с плюсом!". Или это дословное цитирование??

Я мог бы изложить эту мысль своими словами, но собственные мысли давно покинули мою бренную голову. Это слова Нагваля Хуана - прямая цитата. Так что, не такой уж я и умный, хотя, спасибо за комплимент!
Открою вам страшную тайну, поскольку слова "нет" и "не" игнорируются вторым вниманием постараюсь обойтись без них:
" Бог - вымышленный персонаж, и Кастанеда здесь ни причем, это всего лишь способ так говорить. Я могу сказать, что бог - это программа, тогда меня уличат, что я цитирую еще кого-то. Только смысл останется прежним: "бог, или все то, что любой человек пытается выразить этим словом - это пшик! Один такой глобальный ПШИК на всю планету."
Кажется я оскорбил чувства верующих. Чьи мысли на этот раз затмили мой воспаленный мозг?

Ответ на комментарий heavenrice #

Исходное сообщение heavenrice
эх_люба, Ау, вы где?

heavenrice,"моя Ваша не понимать "...
Да,Вы правы,мир не идеален,потому,что сделан Богом всего за шесть дней.Все думала,-вот же Бог,за сем дней сделал то,что человечество всей гурьбой не смогло начертить за все время своего существования.
С Вами согласна,на земле ад.Мы все умрем.Приходим в этот мир ,учимся ,грешим,болеем.Иногда даже страшно лишний раз улыбнуться,потому-что в этот радостный миг кто-то плачет на земле.И вот в награду за все это,мы получаем смерть...
И только весной,когда на месте опавших листьев появляются новые,когда журавлиный крик радует сердце,понимаю,что все же жизнь тем и прекрасна,что в ней происходят перемены.Мы сменили,нас сменят,что здесь плохого?Нужно жить сейчас,потому,что потом(когда умрем)больше всего мы жить не будем .И Бог с ним,с Вашим Богом.

Исходное сообщение эх_люба
Нужно жить сейчас,потому,что потом(когда умрем)больше всего мы жить не будем .И Бог с ним,с Вашим Богом.

Как бы вам ни хотелось, но тем, что мы покинем ЭТОТ мир все земные радости и печали не кончатся.

Ответ на комментарий heavenrice # Не останутся,так как земные радости и печали это мы.

Ответ на комментарий эх_люба #

Исходное сообщение эх_люба Не останутся,так как земные радости и печали это мы.

Так вопрос в том и стоит, где будете вы после земного существования? Или вы наивно полагаете, что кроме этой реальности иной не существует? Что все свидетельства переживших клиническую смерть - плод фантазии?

Ответ на комментарий igroin # а здесь есть верующие??=)
Если Вы говорите о Боге, как о понятии с острова тональ - Вы правы. Но почему Вам не приходит в голову, что я говорю о другом Боге? Может потому, что Вы сами не можете за рамки тоналя и мыслить другими образами?
Бог - это энергия Сознания. Нет НЕ Бога, потому-что нет ничего, что не являлось бы энергией Сознания.

У КК в книгах есть Бог. Только он его обозвал Орлом. Все качества - те же. Включая ключевое - самоСознание.
Вы правы. И я тоже. И КК. И христиане. И буддисты. И иудеи. Но вы видите только свою правоту и убеждения, и противооставляете себя другим. И только это делает вас неправым.

Правильность в признании правильности ВСЕХ точек зрения.
По мере того, как Вы начинает сомневаться в своей правоте, Ваше ЧСВ начинает умирать. Поэтому это тяжело. Но это - Путь к свободе, если хотите.
Блещете цитатами, подкрепляющими Ваши взгляды - кормите ЧСВ большими пирогами.
Одно противопоставление - и Вы проиграли. Орлу этому Вашему любимому........))

Если хочется что-то сказать, пишите в ЛС, а то мне неловко перед Дмитрием, что мы тут флудим :)

[QUOTE]Исходное сообщение Mary_Seeker
Дмитрий Григорьевич нас остановит, если посчитает нужным, но вроде как, мы говорим по теме. Орел и бог - ничего общего, даже на острове тональ. К описанию орла масса претензий (орел, скорее всего - программная ошибка) ! К богу отношение более критичное. Христиане, мусульмане, иудеи, буддисты и разные другие анархисты - проснитесь! Вас дурят! Как можно этого не замечать? Только кому я это говорю, среди читателей Дмитрия Домбровского нет таких людей.
P/S Спасибо за приглашение, обязательно напишу вам в лс, слишком много информации в посте - надо переварить.

Ответ на комментарий igroin # и всё же я с большим уважением отношусь к представителям всех конфессий, если они живут по заповедям и исповедуют религию делами. С моей точки зрения это очень высокая степень развития сознания, на порядок выше тех, кто просто ни во что не верит. Но и то - ступенька в Пути. В основе своей религии - это прежде всего исполнение заповедей, и это делает наш мир лучше и добрее. Мне этого достаточно :)
Пишите ;)