Обалдеть!
Это многое объясняет и может помочь в освоении новых возможностей взаимодействия.

И глядя на это, вы всё ещё считаете, что не Бог сотворил такое сложное образование? Откуда ж мы тогда взялись, если не можете сказать, есть ли Бог?

heavenrice, легче всего всё Богом объяснить...

Мне больше нравится Нейро-физиологическая Лаборатория Инженеров-Богов.

Ответ на комментарий domdao # Я убедился в ваших убеждениях, просто логически подумайте откуда всё взялось, не более.

Интересно, но немного притянуто. Он выдвигает гипотезу, что наличие зеркальных нейронов стимулировало развитие человечества. Но неужели не ставились опыты, имеются ли зеркальные нейроны у животных? Почему-то мне кажется, что там они тоже присутствуют. Тогда гипотеза рушится. Другой момент - утверждение, что все зеркальные нейроны разных людей связаны и когда человек без руки видит прикосновение к руке другого человека, он ощущает это как своё. Но ключевой момент ведь тут, что он видит. А значит может иметь место обычное самовнушение. Вот если бы не видел и была бы достоверно установлена связь, тогда другое дело. Такое только у Папюса читал, которому нет большого доверия. Так что надо им ставить более серьёзные эксперименты.

С кем поведешься ,того и наберешься.

Dron_Shimoda, Вы совершенно правы. Эксперименты в городе Парма, Италия ставил Джакомо Риззолатти, именно на МАКАКАХ (что забыли упомянуть в фильме) с введением микроэлектродов в зону F5 (лобная кора). Но после аналогичный тип нейронов был найден и в других областях коры — в ассоциативной теменной (нижняя теменная) и височной (верхняя височная) коре. По этому, ныне популярна точка зрения, что активизация зеркальных нейронов происходит не за счёт какого-либо одного нейрона, а как результат работы нейронной сети. Но ради справедливости следует отметить, что в 2010 г. были найдены и у человека, исследовательской группой М. Якобони. Но тот господин, в фильме в ноябре 2009 г, этого не мог знать и только выдвигал гипотезу, и не более. Там действительно на объективных фактах, делаются вольные предположения (так это очень распространённый приём, многие его используют, к примеру, те же “сектюги“ используют такой же подход). Многие авторитетные нейрофизиологи приходят к выводу, что как минимум не правильно работу мозга рассматривать по отдельным нейронам и отделам, а следует рассматривать как целостную систему. На пример, в гипнозе данные вещи используются давно, и очень продуктивно. За счёт этих “зеркальных” нейронов мы, и имеем, такой эффект, как “ эффект подражания” или «группового психологического заражения». Человек же “животинка” стадное. Нужны примеры? По наблюдайте за “толпой”, посмотрите “митинги”, “шествия”, “крестные ходы”, да и просто зайдите в церковь, когда много народу (в праздник), выступление Гитлера и т.д. Смысл заключается в том, что за счет супер гипнотиков ( которые грузятся очень быстро и глубоко – “троечка” по классификации Каткова) очень неплохо раскачиваются просто хорошие гипнотики( за счет “эффекта подражания”), и так до тех пор, пока вся толпа не “угрузиться” в “хлам ”. Ну а дальше, “легко и не принужденно”, внушаем повальное “чувство сытости” той толпе (для тех, кто носит крестики, читать кормление 5 хлебами и 2 рыбами). Вот и всё! И не какого чуда!

Как думаете, на сколько отличается цвет квадратов "А" и "В"?
Их цвет одинаков! И даже тогда, когда убедитесь в этом (любым, доступным способом), мозг будет продолжать отказываться рвать иллюзорный шаблон.
[700x547]

Вывод, что мы все связаны, - это конечно да, но ничего нового в этом нет.
Только вот причём тут уникальность человеческого мозга и то, что он задаётся экзистенциальными вопросами?? По-моему эта теория только равняет человека с животными, а уж никак не возвышает. Ведь детёныши животных точно так же перенимают навыки от своих родителей в считанные минуты (я даже на своём коте могу это наблюдать). Плюс зеркальными нейронами можно объяснить синхронное взлетание голубей и прочие "стадные" проявления.
Да, всё - единый организм, взаимосвязанный между собой. Об этом знали ещё в древности. Наука, как всегда, плетётся где-то сзади, и как всегда, делает один и тот же косяк - считает человека чем-то особенным.

Mary_Seeker, Человек такое же животные. Отличие лишь одно, наличие второй сигнальной системы. Хотя есть предположение, что и здесь человек не уникален.Существует вполне обоснованная гипотеза, что у некоторых китообразных тоже присутствует вторая сигнальная система.

Livemaker, А как убедиться? Не получается у меня...

domdao, Всё! Убедился! Можно проверить в графической программе "айдроппером". Везде значение 120.

Ответ на комментарий domdao # Как правило, принято в компьютерной сфере применять шестнадцатеричный код цветов (стандарт для программ, работающих с графикой). И в нашем случае это будет 787478. Но это дело выбора самого “проверяющего” и не более.

domdao, супруга попросту распечатала рисунок и вырезала квадрат "В". Затем передвигала его к квадрату "А". При этом создаётся иллюзия, что квадрат "В", при перемещении, меняет оттенок.