Типирование пользователя Лучиэнь Ищущая Тень

ахах, у меня та же сама хрень

Меня что-то прям.... читать не обязательно х) Когда я только начала своё знакомство с соционикой и начала проходить различные тесты, то я тоже получалась Гексли, либо Есениным. Однако, ни то, ни другое мне категорически не подходило по описаниям. Хотя мне очень нравилось думать, что я Гексли, они классные, такие все инфантильные, активируются в нужный момент и бла-бла-бла. Долго думала, что "Гексель" всё-таки. Однако общение с Габенами (дуалами) ну как-то не шло, совсем никак. Было неплохо, но не так хорошо, как должно было быть. Пошла типироваться в одну группу на дайрях, там меня протипировала группа значит... энтузиастов. *делает пальчиками кавычками*. Я-то хотела лишь убедиться в своей гекслячности, а они назвали меня совершенно другим человеком лол. Гюго. 24/7 Гюго. Типичнейшее такое Гюго в вакууме. Почитала описания, но как-то вот.... частично подходит, но всё равно не то. Не так всё. Меня это выбило из колеи. Какжишь так?! Ну не суть. Еще полгода я мучилась, думала кто же я есть на самом деле. Читала множество описаний. Кое-что подходило, а кое-что категорически нет. Тут одна моя знакомая Донка говорит, мол, не понимаю я тебя. Я вот нашла описание Дона и сразу поняла, что это всё точно про меня. Другая моя знакомая говорила, что я точно этик и точно сенсорик, а вот со всем остальным беда. Сказывается наличие чьей-то крайне сильной маски и воспитания. А потом я наткнулась на описание Дюма и сразу вспомнила слова той Донки. Вот. Пошла значит в одну группу в контакте со свободным типированием, мне там задали вопросы и.... классифицировали в Наполеона xDDDD О, да.... я прям-таки агрессор-то во все поля. На моё возражение, мол для меня совершенно нетипично поведение агрессора, скорее я отношусь к группе заботливых, мне сказали, что это всё ересь :'D (ну все тимы испокон веков делились на агрессоров-виктимов, инфантилы-заботливые, они составляют дуальные пары). Тут я поняла, что шарашка это еще та... и делать там нечего совершенно. Чем дальше в лес, тем больше я убеждалась, что я Дюма. Интроверсия-экстраверсия определяется, кстати, не так сложно, как мне сначала казалось. Из первоочередного определения считается, что экстраверт направлен на окружающий мир, а интроверт - внутрь себя. То есть экстраверты, в большинстве своём, получают энергию от общения с окружающими людьми, то есть, чем больше общения, тем лучше они себя чувствуют, энергии становится больше, они чувствуют себя комфортнее, им от этого по кайфу. Интроверты же сами себе делают энергию, то есть, им нужно время, чтобы самим выработать энергию, она у них в ограниченном количестве, поэтому, зачастую, они уходят в себя, им нужно побыть в одиночестве, отдохнуть, успокоиться, подумать, поспать, в конце концов. Ну, это в общих чертах. Не малую роль играет физиогномика, т.е., правильно, что вы отправили своё фото, хотя лучше фидео с голосом или на крайний лучай gif, потому что именно по одной из моих Gif"ок впервые определили, что я скорее иррационал, а потом уже по видео сказали, что у меня поведение "интровертика". Чем больше этим занимаюсь, тем сильнее разочаровываюсь. Лучше голову себе лишний раз не засорять. А то есть целая куча людей, которые сами неправильно типировались, но при этом выстраивают свои отношения исключительно по таблице отношений тимов с другими людьми, которые тоже типировались неправильно в своё время... и так далее.

а я интуитивно-логический экстраверт. всё совпало полностью, хотя я со своей социофобией по идее интровертом должна быть.

Ответ на комментарий Taiyoushi_Natsumori # понятие соционической интроверсии отличается от широко распространённого понятия, поэтому всё может быть как раз правильно :).

Интересно, что тебе ответят. Я сама долго сомневалась между Гексли и Есениным.

Больше на Гамлета похоже, если честно)))

...если хочешь, могу тебя потипировать, я соционикой неплохо так увлекаюсь, забавная штука) Как раз учусь быстро психотип определять)

Ответ на комментарий Marvin # Marvin, скорее всего так и есть) уж очень точно мне дон подходит, чтоб сомневаться)

мне кажется я Гексли) а ты где такую анкету заполняла?

Да Есенин ты, Лучик... Есенин... 1) натура творческая (художник) 2)страдания и пессимизм у тебя чаще чем оптимизм и веселье 3) общительный Гексли не парился бы так долго - "сказать парню что он мне нравится или не сказать"

Не Гексли точно. Кто именно - не знаю =) Просто несколько типов я определяю слету как правило, Гексли один из них

Ответ на комментарий AnnyDie # AnnyDie, сурово D: Ну, в том-то и дело, что мне подходит и описание Гексли, и Есенина. Большей степени Гексли, но что-то есть и от Есенина (см. следующий пост). Но тут грешным делом оказалось, что я не экстраверт и не интроверт я амбоверт, и это что-то среднее. Таким образом я, действительно, среднее между Гексли и Есениным О_о

Ответ на комментарий -Алана- # -Алана-, давай)

Ответ на комментарий цена_цинизма # цена_цинизма, конкретно эту вот тут http://mydual.ru )))

Ответ на комментарий mihlav-oven # mihlav-oven, ну, я-таки гибрид))) Ибо тест Юнга определил меня как амбоверта (что-то среднее между интровертом и экстравертом) О_О По описанию я всё же очень сильно Гексли. Но и от Есенина _много_.

Ответ на комментарий Fiel_a_suerte # Fiel_a_suerte, ну ты же не знаешь меня живьём)

ну да.... по физиогномике, по фото то есть. типичнейший Гамлет... но у Гамов руки растут оттуда. откуда у нормальных людей ноги... как типичнейший Гам заверяю...и при всей интуитивности.... редкий интуит - а по теории вообще никакой - способен ощущать себя в пространстве, тело, движения... то есть интуиты и акробатика - нет. спасибо, я лучше кросс пробегу... а если вот так вот посмотреть: первая квадра - полная гармония с миром. ребенок в утробе матери, всегда есть поесть, даже не нужно испытывать голода, пища поступает раньше, чем ты ее захотел, полная защищенность от всяческих невзгод. абсолютно всегда тепло и хорошо, тепло всегда. даже не испытываешь чувства холода или дискомфорта... вторая квадра - начинаются первые схватки. мир рушится. не знаю. что делать, поделать ничего нельзя. потому что просто поделать ничего нельзя. плохо, что-то надо, что не знаю. но плохо! третья квадра - я делаю! я не знаю. что делать, зачем. но делаю! я не знаю. то мне приказывает это делать. да я и не заморачиваюсь этим Главное - делаю! четвертая квадра - я родился! я сделал это! как вокруг хорошо то! я пробился к свету и к маме! Эта фигня называется перинатальная матрица... жестко привязывается к квадрам.... И еще в свое время меня здорово убедило в моей Гамлетовости полное совпадение с подростковой акцентуацией социотипы жестко привязываются к этому аспекту Я читала подростковую акцентуацию для истероидов и узнавала в каждом слове свое несчастное детство...

Ответ на комментарий Лучиэнь_ищущая_Тень # не знаю =) вернее, наверное, было написать что-то вроде "Судя по дневнику, не Гескли точно")

Ответ на комментарий Лучиэнь_ищущая_Тень # В личку загляни)

привет, спасибо за идею, давно хотела этим увлечься, сижу читаю

Ответ на комментарий Лучиэнь_ищущая_Тень # Лучиэнь_ищущая_Тень, по идеологии соционики человек сразу двумя тимами быть не может, в описании любого тима можно найти какие-то характерные для себя черты и это факт. Вот. Надо уже по функциям разбираться что там, как там, зачем. Квадровые ценности смотреть, что для каждой из них характерно, что тебе из них больше подходит. Тут уж не... амбиверт(?) а скорее всего сказывается наличие чьей-то очень сильной маски и воспитания. Это тоже имеет немало важную роль, кстати. А еще типировать за один раз нельзя. Надо этим долго заниматься, наблюдать, подмечать какие-то отдельные для себя отдельные пункты. Наблюдать за собой в определенных ситуациях. Мне только это помогло. Кстати, кое-кто подметил, что по началу все получается Гекслями (особенно по тестам), потом, когда уже получше в себе разбираются, становится ясно кем человек является на самом деле. Потому что далеко не всегда могут быть понятны тайные мотивы авторов вопросов в тестах, а еще не всегда мы с первого раза можем быть честными с самими собой. Это, конечно, может показаться странным. Как так? А вот очень просто. Часто в тестах встречается вопрос "расходование энергии или накопление?" и все им подобные. Раньше я кликала всегда по расходованию, потому что мне всё время приходится тратить свою энергию, постоянно её мне не хватает, я вся такая ах для всех, такая живая, заводная, особенно в своей компании. Лол. А потом прихожу домой и отсыпаюсь, потому что сильно "активничать" мне в тягость. Зато не в тягость энергию накоплять. Оказывается, это моё самое любимое занятие. Спать, есть (это характерно для этиков и иногда сенсориков)... отдыхать вообще. Другими словами копить энергию в себе. Чисто интровертный признак, направленный внутрь себя. Вообще я люблю говорить на эти темы, хотя не шарю особо х)

Ответ на комментарий AnnyDie # какое ужасное сообщение, надеюсь моя бессвязная речь будет понятна х)

Ответ на комментарий paillette # Ой, ужас какой. Простое описание квадр по временам года, по-моему, понятнее. .__.

Ответ на комментарий AnnyDie # Не сомневаюсь))))) Времена года - это да... Только Станислав Гроф свою теорию базовых перинатальных матриц создал еще в 70-ые на основе опытов с ЛСД, а Мегедь первую работу по привязке квадр с матрицам - в 1993 году)) Я как раз в 1992 изучала соционику в универе на спецкурсе. И как раз Мегедь слушала. Так что кратко если, то матрицы таковы: 1) матрица наивности - РАЙ, золотой век человечества 2) антагонизм с матерью (схватки в закрытой матке) - матрица жертвы. изгнание из рая 3) синергизм с матерью. - матрица борьбы или ПУТЬ ГЕРОЯ 4) матрица свободы - СВОБОДА+ЛЮБОВЬ ну вот... Гроф считал. что какой из периодов родов нанесет большую травму, с той матрицей человек и родится... А времена года - это что-то из зодиака? гороскоп?

Ответ на комментарий AnnyDie # да, согласна. соционика как крепкий сорняк застревает в голове и в какой-то момент начинает сильно мешать жить... я прошла через стадию, когда "выстраивала" людей и соответственно отношения с ними по результатам типирования. но я поняла, что ТИМ - это лишь скелет. А мясо у каждого свое... Тождики могут быть очень разными. сейчас я просто выявляю те или иные качества в человеке и общаюсь, учитывая эти особенности.

Ответ на комментарий Taiyoushi_Natsumori # как мне объяснили, социофобия - это приобретенное)

Ответ на комментарий paillette # подскажите, где почитать то, о чем вы здесь написали? я про связь квадр и перинатальной матрицы. стало оч интересно.

Ответ на комментарий Ласточка_Первая # думаю у меня социофобия следствие синдрома аспергера =="

Ответ на комментарий Ласточка_Первая # http://www.philipigoelaw.com/44.htm ну здесь к примеру.... если пойдет в масть. то можно и Грофа почитать но основные предпосылки у Мегедь есть Так что можно и не читать)

Ответ на комментарий paillette # благодарю!)