17:41 Систематика мышления как феномен существования личности....
Множество психологических работ и диссертаций на различные темы могут рассказать о достижениях в изучениях человеческого образа мышления в различных сферах..... Но всегда остается какая то сфера, которую наука не может пока ни обьяснить, ни опровергнуть, ведь слишком много доказательств, как факты проявления, остаются без обьяснения.

"....Боже... что я пишу? Не хватало еще в полусонном состоянии написать диссертацию. Ведь я даже толком не понимаю, что пишу. Просто пишу. В таком полусонном состоянии (ночь не спать....) я мало соображаю...."

И все таки проявления человеческого фактора мышления по разному трактуются наукой психологии нашего времени. Возможно лишь преположить о новых сферах, еще не описанных и не подвластных различению по знакомым факторам работы главной нервной системы.
Теории о существовании чего то кроме всем известной материи, веществе могут лишь только дать гораздо больше вопросов, чем открыть что то новое. Тем не менее влияние внешнего мира, информационные поля, прямым образом влияющие на наше самочувствие нельзя вписать в общепринятое доказанное наукой. Но сам факт проверен и давно считается неоспаримым фактом. Даже ученые начали прислушиваться к таким вещам, которые никогда не принимались наукой в целом - это аура окружающего мира и психопатическое влияние на предметы вокруг нас.
Каждый предмет, сфера окружения впитывает испытываемые человеком эмоции и в будущем от знака ( + или -) влияет на самочувствие человека как в физическом, так и эмоциональном плане.

"Все, хватит. Для чего надо писать то, что и так всем известно? И вообще. Раскрытие данной темы мне не нужно. Пусть психологи этим занимаются. Всякие там доктора наук и так далее. Я все равно ничего этого не раскрою, не имея достаточное количество данных. Да и для таких текстов необходимо иметь под собой твердую основу. Как можно писать научную работу, руководствуясь исключительно своим опытом и без каких либо опор на известные всем теории различных людей? Всегда нужно иметь свои источники. Иначе это никакая не работа, а просто пустое рассуждение на научном языке нашего времени. Ничего путного или важного это не несет. Хотя.. Это ведь всего лишь мой дневник и я не собираюсь показывать это светилам науки? Но все равно я всегда считал - если не хочешь достичь чего то этим текстом, этими рассуждениями - то и нет смысла их писать. Так что данная тема признана мной закрытой.
Обсуждению и рассмотрению для дальнейших записей не подлежит.
Вердикт обжалованию не подлежит.
С уважением к Вам,
Сириус Дрейк."

И все таки феномен существования личности только как единой системы нервных окончаний давно нельзя считать полным обьяснением феноменов развития личностных характеристик. Даже учитывая большие различия в нервной системе и построении генетических переносчиков информации родительского организма вместе с различными спецификациями, присущими родителям индивидуума.

".....Ррррр......"