• Авторизация


Детали 06-12-2008 11:38 к комментариям - к полной версии - понравилось!


26816204_19829460_1204921943_2050929_8680232 (100x100, 42Kb)
Я что-то не понял...на протяжении фильма показывают, как все, кроме матери Гарри употребляют героин и в этот момент зрачёк у них из узкого становится широким, а на самом деле всё происходит с точностью до наоборот. Под героином зрачка практически нет, он тонкий как иголка, то есть садится. И ещё когда Гарри вмазывается со своим друганом они начинают ржать и слушать музыку...это тоже гон какой-то, так как под действием героина практически ничего не может насмешить, заставить танцевать и уж тем более послушать музыку (вообще громкие звуки раздражают!). Вспомните песню Дельфина "Тишина", она как раз о героине. Слова "Вода, ложка, вата и тишина"-это реальные составляющие. Я пишу это не только по своим познаниям, а по описанию состояния многих людей, употреблявших или употребляющих геру. Ошибочка вышла в фильме-то!
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (30): вперёд»
YanaYork 06-12-2008-11:44 удалить
Я тоже это заметила ещё в первый раз, когда смотрела фильм. Грубая ошибка!
Юная_ 06-12-2008-12:29 удалить
внимательно смотрите.. зрачок становился широким только когда девушка фен нюхала перед зеркалом.. а почти все остальные моменты он сужался... под героином в общем томожно делать что угодно... это бред про сидеть и залипать... если разговориться можно и говороить, ходить и тд и тп.. и звуки вовсе не раздражают. под героином ничего не раздражает...
YanaYork 06-12-2008-12:32 удалить
Юная_, О___о спорить не буду, но я полностью не согласна, под белым часто бесит всё, одно неправильное слово и пипец, и насрать кто его сказал, а звуки и вправду бесят. Девушка тоже героин нюхала на мой взгляд.
Юная_ 06-12-2008-12:44 удалить
-Elfa-, ну раз зрачок чтал шире, значит фен. ну логически подумать..) я не думаю что фильм дурачки снимали которые совсем не прошарили тему перед съемаками..
ну наверное у каждого свое.. я никогда никкому не приставала с вопросами что он чувствует под героином... помоему все становится слишком мало значительным все что снаружи тебя.. ну тоесть да там мельтешение может бесить или много людей когда.. и то не то чтоб бесить.. притупленное чувство...
YanaYork 06-12-2008-13:02 удалить
Юная_, кстати от кокса тоже зрачёк разширяется, в общем от всей скорости расширяется, а от медленного кайфа сужается.
06-12-2008-13:04 удалить
Ответ на комментарий YanaYork # -Elfa-, точно так и происходит.
06-12-2008-13:06 удалить
Юная_, с чего ты взяла, что она нюхала фен?
Юная_ 06-12-2008-13:31 удалить
-Elfa-, от кокса зраки не палятся..
Бен_Зи, ну блять не говно же она нюхала. перчитай внимательно то что я писала. я вроде упоминала ПОЧЕМУ я так думаю.
YanaYork 06-12-2008-13:33 удалить
Юная_, омг..это что за кокс такой)? Повторяюсь..от быстрого кайфа зрачёк разширяется, от медленного сужается
Юная_ 06-12-2008-13:39 удалить
-Elfa-, да знаешь, я вроде не слепая.
кокс это не быстрый кайф. это вообще другой кайф.
меян уже заебал этот пиздеж особо знающих людей.
YanaYork 06-12-2008-13:41 удалить
Юная_, я не умничаю) если бы ничего не знала по этой теме, то вообще бы не писала
Marion_silver 06-12-2008-16:27 удалить
господа,
фильму почти 9 лет.
сообществу около3х.
зря вы думаете что это охуенная новость.
и режиссер и сценорист говорили что это не ошибка, что они не дети и прекрасно все понимают, какие зрачки где и под чем должны быть, все это лишь для увеличения эффекта в художественном образе, а не в документальном фильме.

так что не имеет смысла спорит кто из вас знает по теме больше.
и в фильме были только героин и трава, как вообщем то и в книге.
ни о каком фене там речь не шла и близко.
лишь героин и трава.
YanaYork 06-12-2008-16:40 удалить
Marion_silver, я в сообществе недавно, так же собственно как и автор поста, судя по дате создания его дневника (ну ещё и потому что я его знаю лично). Фильм посмотрела практически через год как он вышел, ой не помню точно сколько мне лет-то было, сейчас 24. То, что там героин и трава я так и думала, собственно без того, что говорили создатели фильма.
Юная_ 06-12-2008-16:48 удалить
Marion_silver, ну не только героин и трава ну что же вы.. одно дело книга - другое фильм.
Юная_ 06-12-2008-16:51 удалить
кстати повотрюсь во всех моментах кроме когда она нюхала зрачок сужался.
YanaYork 06-12-2008-16:55 удалить
Юная_, я вот честно скажу-ни разу не заметила, я спецом именно за этим моментом следила когда второй раз смотрела и он вроде как расширялся..может конечно это я была под кайфом (шучу), нет одозначно он постоянно расширялся, я более 5 раз смотрела-заметила бы!
06-12-2008-17:32 удалить
Исходное сообщение Marion_silver
господа,
фильму почти 9 лет.
сообществу около3х.
зря вы думаете что это охуенная новость.
и режиссер и сценорист говорили что это не ошибка, что они не дети и прекрасно все понимают, какие зрачки где и под чем должны быть, все это лишь для увеличения эффекта в художественном образе, а не в документальном фильме.

так что не имеет смысла спорит кто из вас знает по теме больше.
и в фильме были только героин и трава, как вообщем то и в книге.
ни о каком фене там речь не шла и близко.
лишь героин и трава.

с чего ты взяла, что я думаю о том, что эта новость охуенная? Мне по большому счёту по фигу, просто было интересно один ли я заметил такой казус.
06-12-2008-17:34 удалить
Исходное сообщение Юная_
кстати повотрюсь во всех моментах кроме когда она нюхала зрачок сужался.

ни разу как и Эльфа не заметил сужения, тоже всматривался
06-12-2008-17:35 удалить
Исходное сообщение -Elfa-
может конечно это я была под кайфом

по-любому=))))))
YanaYork 06-12-2008-17:37 удалить
Бен_Зи, я когда этот фильм смотрела впервые, была однозначно трезва xD
06-12-2008-17:38 удалить
Исходное сообщение -Elfa-
Бен_Зи, я когда этот фильм смотрела впервые, была однозначно трезва xD

охотно верю =)))
Marion_silver 06-12-2008-19:57 удалить
Бен_Зи, я это взяла с самой постоновки мысли в посте.
а мысль мне показаось такая - и кого они бля хотят обмануть, у нас тут такие познания а они нам такую наебку без палева хотят протолкнуть.
если это не так приношу извинения.
как бы там ни было в любом самом исключительном случае ты не одинок в замечаниях.
07-12-2008-04:06 удалить
Marion_silver, самыми весомыми были наверное первые слова "Я что-то не понял..." Нет, я вообще авто-эксперт и возможно мои познания в русском языке и литературе плохи, с этим соглашусь. Мысль была такова: "по-любому этот фильм смотрели наркоманы или пробовавшие, есть ли на этом сообществе люди, которые заметили то же, что и я". Так что ты ошиблась с постановкой. Сейчас нет нигде уже года 4 нормального героина, даже если бы захотел-не стал бы покупать эту бодягу. Это я написал в том смысле, что я не наркоман, да и не был им, пожалуй.
Frances_Bartini 07-12-2008-17:41 удалить
Либо - это киноляп, либо действительно, какая-то художественная "метафора".
Но в киноляп слабо верится, так как не дураки ж его снимали. А на счёт второго... хм... можно было бы сделать и наоборот - уменьшение зрачка, думаю это не такой уж принципиальный момент.
Хуй знает, короче. На каком-то форуме уже эту тему мусолили, пересрались все нафиг
YanaYork 07-12-2008-18:40 удалить
Frances_Bartini, момент принципиален лишь тем, что слишком очевиден факт, что в фильме главным наркотиком фигурирует гера) и тут же расширение зрачка..ляп-не ляп, но реально могли бы и сужать его(по-любому же знали реакцию на данный препарат, раз по книге снимали), хотя бы чтобы к ним по этому поводу не докапывались)))
Frances_Bartini 07-12-2008-19:04 удалить
-Elfa-, я имею в виду, что они не могли пойти на принцип - чтоб сделать наоборот, то есть не правильно. А то, что сам факт обратного - очевиден - ясно, как божий день.
Цель или причина этой ошибки всё равно остаётся не ясна... в любом случае - что написано пером, не вырубишь топором. Я это к тому, что уже не переделать снятое )
YanaYork 07-12-2008-19:27 удалить
Frances_Bartini, это да, но в принципе есть же некоторые фильмы в 2х вариантах))) пусть один сделают для гопарей, а другой для прошаренных наркошек))))))))))))
Frances_Bartini 08-12-2008-00:21 удалить
-Elfa-, единственый выход ^ ^
Overmult 01-08-2009-14:00 удалить
да не важно какие там где зраки и не важно че кто под герой делает
фильм вообще не про это люди!
про то как надежды дохнут


Комментарии (30): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Детали | Requiem_for_a_dream_ - [requiem] | Лента друзей Requiem_for_a_dream_ / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»