Это цитата сообщения alexis-kz Оригинальное сообщение

В рамках дискуссии о Ливанском кофликте на страницах Интернет издания «Русский журнал», один из участников, именующий себя «Серж», высказал очень верное замечание: «Анализ ваш не лишен смысла. Жаль только, что не учтен еще один нюанс.
В Сирии, в средиземноморских портах Тартус и Латакия, идет строительство российских военно-морских баз. Сей факт очень занимает некоторые израильские СМИ, и смею думать, не только их. От Бейрута до Тартуса – 150 км, от Тартуса до Латакии – еще 100.».

Я очень благодарен за внимательное рассмотрение и справедливое указание, необходимо дополнить предшествующее изложение:

Предпосылки:
1. По словам Президента России Владимира Путина, в настоящее время суммарный объем продаж оружия в страны Ближнего Востока составляет 9 млрд. долл. (в том числе 6,8 млрд. приходятся на экспорта из США). А Россия сейчас поставляет на Ближний Восток оружия в среднем всего лишь на 500 млн. долл. в год, то есть в 10 раз меньше. (http://rosvesty.ru/numbers/1774/expert/). А вот что пишут израильские СМИ: «Не менее значителен тот факт, что основная часть получаемых Израилем от Америки денег должна, по условиям договора, тратиться в США, где эти деньги создают рабочие места для приблизительно 50,000 американцев. (Одновременно, необходимость закупать в Америке некоторые товары, которые производятся или могут производиться в Израиле, наносит удар по израильской экономике: в Израиле прогорают и закрываются предприятия, так как армия, например, перестает заказывать у них оборудование вследствие обязанности закупать в Америке. В результате тысячи израильтян становятся безработными и повисают на шее государства.)». (http://www.sedmoykanal.com/article.php3?id=210331).
Т.е. консервируя арабо-израильский конфликт США могут изъять значительную долю прибыли от торговли нефтепродуктами арабским миром и финансовой мощи еврейской общины. Ближний Восток – «Клондайк» американского ВПК.
2. Ближний Восток это сосредоточие нефте-газовых месторождений. Получив контроль над ними можно диктовать условия Западной Европе, Китаю, Японии.

Выводы:
1. США жизненно важно не допустить другие страны к этому богатейшему источнику обогащения. Значит должны уйти страны независимые. А независимость и обеспечивается в значительной мере иностранными военными базами. Вспомним сколько сил приложено, что бы убрать российские базы из Грузии (страны обеспечивающей транспортировку каспийской нефти минуя Россию), Как много поначалу делалось в Афганистане по замене российских войск американскими, когда казалось, что Афганистан может стать и проводником туркменского газа и каспийского нефти (правда, газа в Туркмении оказалось мало, влияние России в долинах Гиндукуша значительно и Афганистан то же пребывает в законсервированном конфликте). Значит и российские базы надо убрать из Сирии (вместе с Башаром Асадом, точно как в Грузии).

2. В предшествующей статье указывалось, что независимой Палестины быть не должно, теперь очевидно – а если эта будет независимая страна, то по полному праву пригласит разместить иностранные военные базы. Не обязательно российские, Россия и сама не решиться (есть и Позднеры, которые поперек дороги лягут, но не допустят). А если Китай? Ему удобно закрепиться на Ближнем Востоке, и США не боятся, вот и Позднеров там нет. Такого страшного дела допускать нельзя.