Я вообще-то не ахти какой защитник животных в общепринятом определении этого понятия. Моя любовь к животным - это скорее уважение к живому существу как к части мира, выполняющей своё предназначение. Позиция моя вообще довольно сложная, нечёткая, труднообъяснимая находящаяся в постоянном развитии и обдумывании. Впрочем, примерно также я отношусь и к людям.

Но есть то, к чему я не могу относиться спокойно. Я не могу спокойно смотреть кино, если не знаю точно, что там не пострадало ни одно животное.

Говорят, искусство требует жертв. Говорят, порой жестокие сцены необходимы для воздействия на зрителя, это некое жертвоприношение для его духовного роста или сильных эмоций, а сымитировать жестокую сцену порой бывает трудно или невозможно. Говорят, та погибшая лошадь/корова/курица всё равно была взята с бойни и погибла бы в любом случае, а лев/волк был старый и больной.

Но когда я смотрю кино, я хочу быть уверенной в том, что это кино. Художественное, а не документальное. Что всё происходящее на экране - хорошая выдумка, и на самом деле добро победило и вообще всё понарошку, и искусство режиссёра и прочих в том, чтобы заставить меня прочувствовать это понарошку так, как будто это на самом деле. В этом вся суть кино. Только при таком условии я могу верить создателям фильма. Если они хотели вызвать у зрителя сострадание - значит, они и сами должны сострадать, а это значит, они не могут причинить вред живому существу только из-за того, что есть вот такой сценарий и они его считают хорошим.

Когда я смотрю фильм, зная, что вот на съёмочной площадке этого фильма перед камерами точно была убита какая-нибудь курица, я весь фильм буду думать только об этой курице, даже если в фильме было с особой жестокостью было убито стотыщ человек. Потому что убийство одной курицы по-настоящему - это приковывает внимание гораздо сильнее убийства даже целой кучи людей понарошку. И убийство людей в таком фильме уже не воспринимается адекватно. Не говоря уже о сюжете.