это пример того когад идея хороша а воплощение безграмотное,убогое и бесвкусное.
например самые очевидные недочеты:
1. что за идиотский выбор исходника зачем выбирать для работы некачетсвенно кривопережатое картинко когда в сети куча аналогов без цифрового шума и отсутствия резкости в фото.
2. а рамка в нормлаьной резкости и качестве, что увы только подчеркивает убогий выбор исходника.
3. рамка с картинкой никак не соотносится увы и ах выбор сделан вслепую
4. куча никак не соответствующих друг другу и настроению картины аспидных налепленых кистей говорит о том,что человек вообще мало что пока умеет и знает кроме как основные навыки работы в стиле тык-тык увы мало чего пробует менять в настройках и подходе работы с инструментом.
5. работа с цветом ужасна хотя бы из-за этой пекстрой гаммы которая совсем не подходит.
автору надо много практиковаться на таких вот примитивных работах как эта и научится делать не залепухи а что-то приятное глазу+выработать вкус
Driada777, ты к этому так серьёзно относишься... =)
Сразу же видно, что человек пошутил. Особенно порадовала фраза "я с фотошопой хорошо умею, получше, чем некоторые"!