Шрифт - говно! (Это единственное, в чём я так принципиален)
Но вообще, я видел работы (в данном жанре) и хуже. Тут просматривается кое-какая идея, но присутствует ощущение "незаконченности".
Я знаю, что такое коллаж. Частенько дизайнеры специально вырезают "на скорую руку", чтобы придать эффект аппликации. Так же, размывают части картинки.
Но тут больше похоже не на "задумку", а на "не старание". Именно похоже! Не удивлюсь, если ты потратила на эту работу час-полтора.
логика между "более или менее законченное" и "зацените" - где?
и мааааааленькое такое занудное замечание (технику судить не берусь, не узрел, чаво нивижу, а том не писщу) - есть такая хитрая штука, залог половины успеха, называется - центр, кхе-кхе, композиции. это первое, что бросается в глаза. здесь глаз скользит как конькобежец-новичек и все время норовит съебать подальше. а скользит от левого нижнего к правому верхнему углу.
s_naru4nikami, центр это не типа "в центре"))) это то, что должно заставить глаз зацепиться. иногда это маленькая закорючка)
а показывать то, что сама же анонсируешь как тяп-ляп, не стоит, наверное... хотя бы что бы поберечь чужую почту)
работа не для публкики а для практики ничегок расивого в ней нет креативного и подавно куча разных теник но ни одна толком не выполнена как надо много недочетов в исполнении и очень лохое качество исходников не исправлено при обработке.
научитесь обтравливать границы без применения инструмента палец а его забудте как страшный сон-это бесвкусица и прошлый век.
получше научитесь работать с цветом и качеством изображения + работа где не видно идеи это не работа а практика на пути к изучению азов.
многое выполнено настолько неаккуратно что тут еще учится и учиться
основной идеи работы я не уловила.. в целом - серенько как-то, но собстна об исполнении тут уже речи не идет ибо дело больше в композиции и задумки, которых не наблюдаецца.. но в плане черновика для освоения фотошопа методом тыка - очень даже ничего так, тем более что одна из первых работ)
мда...странная какая фотка. ну что ты умеешь пользоваться фотошопом, мы может поняли. но картинка странная. долго приходится уовить хоть какую-то идею фотки.
просто зачем 2 зеркала, кадры фотоаппарата и фотк с розовым фоном?
можно сделать розовй и нижнее зеркало, но всё вместе жутко.
и потом линия чёткая видна, хотя бы замазал, лучше было бы.
а с центром согласна. глаза разбегаются!)это не женская логика. большинство знаменитых художников-мужчины, как не печально, они первыми на ум приходят))
Driada777, самый строгий критик сообщества)
негативное качество исходников преувеличено,результат такой скорее из-за полупрозрачного розового слоя.
а можно поподробнее,чем лучше заменить палец?