В Совете Федерации готовятся поправки в закон «О средствах массовой информации», которые будут регламентировать деятельность российских интернет-изданий. Одной из основных поправок должно стать положение об обязательной регистрации интернет-сайтов, количество посещений которых в сутки превышает 1000. Напомним, в настоящее время сетевые издания официально не считаются в России средствами массовой информации. По мнению одного из инициаторов поправок, члена Совета Федерации Владимира Слуцкера, «статус СМИ могут также получить сетевые издания с аудиторией менее 1000 посещений, на добровольной основе. Официальная регистрация сетевых СМИ, с одной стороны, заставляет интернет-издания играть по цивилизованным правилам, а с другой — как бы служит свидетельством того, что издание не публикует «сливы», — цитирует сенатора «Интерфакс». «Регулирование Интернета не исчерпывается введением данных поправок, но они — наиболее короткий и эффективный путь к правовому регулированию виртуальной сети», — сообщил Слуцкер. Также планируется внести поправку, разрешающую СМИ ссылаться только на информацию зарегистрированных СМИ. В настоящее время группа экспертов Совета Федерации работает над юридическими формулировками данных предложений. Возможно, что поправки в закон «О средствах массовой информации» будут внесены на рассмотрение Госдумы уже в период весенней сессии. www.24rus.ru

слишком много вопросов на которые ты и так знаешь ответы, что никак,что это тупое постановление

Ещё один подарочек готовят На заседании думского комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи рассмотрены в предварительном порядке две законодательные инициативы члена фракции «Единая Россия» Роберта Шлегеля, который предложил внести поправки в закон «О СМИ» и в КоАП. Шлегель, в частности, считает необходимым ввести нормы, позволяющие сотрудникам правоохранительных органов штрафовать тех, кто в общественных местах читает журналы и иные издания эротического и порнографического характера; кроме того, он выступает за то, чтобы эта продукция продавалась в непрозрачной упаковке и обязательно имела все выходные данные. Второй законопроект Шлегеля дает возможность за клевету, которая неоднократно появлялась в течение года в том или ином издании, закрывать это издание по решению суда и после соответствующих предупреждений. Комитет принял обе эти законодательные инициативы к рассмотрению и решил направить их президенту, в правительство, в СФ, в Конституционный суд и другие структуры с тем, чтобы до 12 марта получить отзывы. Решено, что комитет будет предлагать Госдуме рассмотреть проекты законов Шлегеля в апреле, сообщает "Интерфакс". Дата публикации: 07.02.2008 10:13 olenenyok.livejournal.com

manson666, а им плевать! Решили делать цензуру, укреплять нравственность, насаждать православие, а кто против - с теми разберутся в лучших российских традициях!

Бред какой-то. У нас в стране больше не на что внимание наверное обратить, ога. Других проблем нет. Вот перестанут листать эротические журналы в общественных местах, станут регить сайты и все. Жизнь наладится...

Аленький_цветочег, вот именно! Будто это больше всего мешает росту экономики, борьбе с коррупцией и бедностью, и с кучей других проблем. Но ведь так всегда получается: чем больше экономических и других трудностей, тем суровее режим, тем меньше свобод, тем жёстче идеология...

najda, за нами будут следить!О_О

Мёртвый_Сталкер, думаю, за такими блогами и сайтами давно следят

najda, Путин... шкура кгбэшная.... бежать... бежать...

najda, да обычный чёс - где бы ни работать, лишь бы не работать. Имитация деятельности. Выпустят чушь, потом отложат, еще отложат, ну на переделки всяческие. А капуст капает, капает... Не обращай внимания, Найда.

najda, полную фигню придумали...

По этому поводу уже появился хороший анекдот: Предлагается также общественные туалеты, с посещаемостью более 1000 человек в день, приравнять к средствам массовой информации. Там на стенах такое пишут! А это уже экстремизмом попахивает!

Сергей_Прекрасный, скорее всего!

e11e, конечно!

Мадам_Мистерия, обязательно! Я вообще предлагаю лицензировать авторов - чтобы массово публиковаться, надо получить лицензию. Иначе - мало ли, кто публикуется, и с какими идеями! Вдруг, его влияние зловредно! И прочтения считать не по сайтам, а по авторам.

во бред

wildangel333111, полный!

цензура, что и говорить. а кто не купится, отключат к чертям собачим. вспомним Китай. железный занавес,хуле

vipzoo, ага! Мы не так уж далеки от Китая